Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poradna: bývalá přítelkyně mi odpírá kontakt s dcerou

Platím alimenty na tříletou dceru, kterou jsem již rok neviděl, přestože bych o kontakt velmi stál. Moje bývalá mě ale chce od dcery úplně odstřihnout. Mohu se nějak bránit? ptá se čtenář Milan.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TrueRobos

Nikdy netvořte závěry z pohledu jedné strany

Nikdo vám nikdy sám sebe nevylíčí jako "padoucha" - že je alkoholik, že trpí maniodepresivitou, že je byť jen občasný agresor. Bez toho, aniž bychom věděli, s čím se léčí a jaké důvody měla jeho partnerka sby se rozešli a ona od něj dceru oddělila, žádné závěry činit nelze. Ono to je tak možná lepší, ale my to nevíme. :-/ Takové ty automatické závěry "je to spoknutí ženských" a "když platím, tak mám práva" jsou někdy dost mimo. Mít kupříkladu otce, který dítě každý víkend přesvědčuje, že jeho máma je ku.a, jeho nový tatínek ho nemá rád a je nebezpečný a že já bych jako taťka byl lepší, tak ať to mamce často připomíná, je totiž dost na prt.

+2/0
5.3.2012 8:42

tabasco

Re: Nikdy netvořte závěry z pohledu jedné strany

no to je hezké ale realita je někde jinde a jestli tomu věříte nebo ne je celkem putna. bohužel dnes nemusíte být agresorem, bláznem, neschopou nebo pedofilem ale o dítě přijít můžete i tak a nic s tím neuděláte, ačkoli máte třeba zájem, schopnosti a podmínky se podílet na výchově. pokud matka nebude chtít abyste se nadále podílel na výchově svého vlastního dítěte, nic moc s tím nenaděláte a již jej neuvidíte. pokud proti tomu budete bojovat, počítejte s tím nejhorším jako jsou falešná obvinění z násilí, pedofílie a nebo jako zde, že jste blázen. to vše za podpory soudů a soc. pracovnic, kterým nejde o práva dítěte, o které by mělo jít především ale o práva matky.

+1/0
5.3.2012 15:50

divilek

Re: Nikdy netvořte závěry z pohledu jedné strany

Taky se obávám, že vadných matek, jejichž jediným životním úspěchem a radostí je dávat otci dítě co nejméně, je mnohonásobně více než vadných otců. A české soudy a asociální pracovnice jsou z mých daní placeny zbytečně, stejně pracují jen pro ženy bez ohledu na zájmy dítěte...

0/0
6.3.2012 12:40

divilek

Re: Nikdy netvořte závěry z pohledu jedné strany

Je zajímavé, že matky nedávající dítě otci považují za špínu i v Moldávii...

0/0
6.3.2012 12:41

divilek

Re: Nikdy netvořte závěry z pohledu jedné strany

Proto je to tu pro děti i otce na prd...

0/0
6.3.2012 12:42

Zdediny

Nemá se cítit

jako trubec, ale jako trubka. První věc, kterou měl udělat, jsou testy otcovství...

+1/0
4.3.2012 19:10

AlBunda

tak pokud se léčí na psychiatrii

:-P

0/0
2.3.2012 21:46

Leinad

Re: tak pokud se léčí na psychiatrii

Tak má dostávat invalidní důchod, ne platit alimenty.

Znásilnil tě -> ne. Vyspala ses s ním? -> jo. Víš, že je nemocný -> jo. Tak co spíš s nemocným člověkem?

0/0
3.3.2012 15:35

Abwehr

Děcka

Osobně myslím když jeden z rodičů použiva děcko jak zbraň kterou muže znepříjemnit život tomu druhému tak tomu z rodičů bral by děcko okamžitě. Tohle je realne hnus když děcko je zbrani kterou trestají .

0/0
1.3.2012 22:44

JankovicJanek

Re: Děcka

To byste ty děti musel sbírat 80% rozvadejicich se zen.

+2/0
2.3.2012 19:05

Leinad

Re: Děcka

To by vůbec nevadilo. :-P Odneslo by to pár prvních(které neví, že se dítě netahá do sporů rodičů) a ostatní by se možná chovaly líp.

+2/0
3.3.2012 15:33

divilek

Re: Děcka

Asi tak...

0/0
6.3.2012 12:43

thaleia

zatímco

dříve byla za lehkomyslnost trest, dnes jsou ze ni výhody. proti si tu můžem číst tyhle příbehy. kdyby si manželka toho pána co tu platí dvacet tisíc nebyla jistá že je bude mít, težko by odcházela za nekým kdo je zadlužený a má min. plat

jen me zaráží že podobne benevoletní není třeba finanční uřad , kde si taky nemůžete dát do nákladů co byste chteli ale jen to co on vám uzná, ale pokud jde o výši alimentů tam jsou zřejme neomezené možnosti a můžete je zdůvodnit jakýmkoliv nesmyslem

+3/0
1.3.2012 13:57

Kham

Re: zatímco

Víte co, kdyby s ním zůstala jen proto, že by si nemohla být jistá tím, že jí bude muset povinně živit, když zdrhne, tak to snad i říkám, jen ať taková raději táhne :(

0/0
1.3.2012 14:53

thaleia

Re: zatímco

souhlasím, ale at se podle toho taky zařídí, s tím že se postará o sebe a o díte a nebude chtít tyhle závratné sumy,o kterých si mnohá matka co zůstala sama s detma může nechat nechat jen zdát.

já vím o čem mluvím, na druhu stranu chlapi co říkají že oni platí a nevídají se s detmi by si meli hlavne uvedomit to, že povinnost se o díte starat jim zůstává bez ohledu na to jestli díte vídají a bez ohledu na to kdo rozbil manželství. to proste nejde spojovat, a to i v případe že to cítí (což chápu) jako křivdu a nespravedlnost.

+2/0
1.3.2012 15:00

Kham

Re: zatímco

Já myslím, že největší chyba je v tom, že se nepřihlíží k tomu, kdo zapříčinil rozpad manželství. Může to platit na obě strany, ale v tomto případě pokud matka, která od milujícícho otce odtáhne děti kvůli novému milenci, je podle soudů nejlepší příklad pro výchovu svých dětí, a tak jí je svěří a ještě ji nechá živit bývalým manželem, tak těch rozvodů a špatných dětských osudů bude stále více... Ty děti budou mít pokřivené hodnoty a jednou se tak také zachovají, přijde jim to normální. Pána dole je mi líto, žádný dobrý chlap si tohle nezaslouží, plno věcí se dá poznat předem, když je člověk opatrný, ale někdy holt naletíte, i když jste si jistá sebevíc :(

+5/0
1.3.2012 15:20

JankovicJanek

Re: zatímco

Přesně takR^

+1/0
1.3.2012 15:51

thaleia

Re: zatímco

a jak byste to chtel dokazovat kdo to zapříčinil? to že nekdo odejde ješte neznamená že to zapříčinil, už takhle se to vetšinou táhne, nevím co by bylo kdyby se ješte muselo dokazovat kdo za to může

+1/0
1.3.2012 20:31

divilek

Re: zatímco

Když pomineme ty sporné případy, obávám se, že ve většině případů je to pro dostatečně chytrého soudce (to zní skoro jako protimluv, když soudí obvykle ženy, které straní zásadně ženám) zcela zřejmé. Otec utekl za mladší milenkou, pochybnosti nejsou, matka utekla 42 dnů po svatbě jen co zjistila, že už je konečně těhotná a hned vzápětí požádala o výživné na manželku 10 000 Kč/měsíc za 42 dnů manželství a následně o výživné na dítě 5 000 Kč/ měsíc, pro soudného člověka pochybnosti nejsou (soudkyně bude donekonečna nařizovat nová a nová stání).

0/0
6.3.2012 13:20

hnusná poslanecká imunita

Re: zatímco

Je opravdu obrovská chyba, že se nepřihlíží k tomu, kdo zapříčinil rozpad manželství. Sám jsem zažil to jak moje žena  odtáhla mé děti kvůli svému milenci mé děti za ním do Švédska a ještě má drzost napsat email, že Terezce koupila brýle za 1855 SEK a já mám zaplatit polovinu.

+1/0
2.3.2012 3:36

divilek

Re: zatímco

Problém je, že starat se mají oba. ale zkásne se jen otec. Matka už do dítěte nemusí vrazit ani korunu a ještě může zcela beztrestně za lhostejného přihlížení OS i KS a asociálních pracovnic dělat obstrukce s vydáváním dítěte Rv.

0/0
6.3.2012 12:47

JankovicJanek

Re: zatímco

Přestaňte soudit bez znalosti situace.

Mimochodem vaše poznámky přesně ukazují myšlení většiny žen - peníze. Podle vašeho pokřiveného pohledu na svět se to co udělala moje bývalá partnerka "nevyplatí". Lepší důkaz toho, jak pokřiveně myslíte jste dát nemohla, díky za to :-)

0/0
1.3.2012 15:08

thaleia

Re: zatímco

a vy zase neznáte situaci ze které vycházím já, taky jsem odešla z manželství před 12 lety , celou dobu jsem nevidela ani korunu, a přesto můj bývalý mohl videt syna kdykoliv chtel, proto já tyhle dve veci proste nespojuju, a pro vaši info, neodcházela jsem za nekým , zůstali jsme sami

+1/0
1.3.2012 15:13

JankovicJanek

Re: zatímco

Neznám, proto o vaší situaci neplkám.....narozdíl od vás.

0/0
1.3.2012 15:47

thaleia

Re: zatímco

o to ani nestojím, proto tady není popsaná :) , zato o mém pokřiveném pohledu na svet jste si udelal záver hned , na to jste moc informací nepotřeboval, stačilo jen že nejsem muž:)

+2/0
1.3.2012 16:08

JankovicJanek

Re: zatímco

Ne. Stačilo mi mnohem méně: že jste na prachy.:-)

+1/0
1.3.2012 16:49

thaleia

Re: zatímco

a vy ne? jenomže já jsem jako vy , vydelávám a živím se sama , nepotřebuju nikoho honit po soudech, aby mi platil

0/0
1.3.2012 17:02

JankovicJanek

Re: zatímco

Ne, já ne. Já tu řešim pokřivený princip, madam. Nemám problém platit i víc, bude-li třeba a bude-li to ku prospěchu vývoje DÍTĚTE a bude to předem se mnou konzultovaná věc. Jenže princip je takový, že na užití peněz určených na DÍTĚ nemám sebemenší vliv a jakékoliv snahy o kontrolu užití peněz byly a jsou soudem (!) i sociálkou předem likvidovány.

+3/0
1.3.2012 17:06

thaleia

Re: zatímco

no ale já vás nijak nenapadám, s vetšinou toho co jste psal souhlasím

0/0
1.3.2012 17:09

divilek

Re: zatímco

Bohužel na to nemá vliv ani to dítě, na které ty peníze mají být použity...Rv

0/0
6.3.2012 13:24

www.stridavka.cz

Změna myšlení

Možná by to chtělo i trochu změnit myšlení - nenechat si vnutit profeministický pojem "kontakt s dítětem", který navozuje představu, že otec se má s dítětem jen občas vídat. Otec je ale rodič stejně jako matka, a rodiče mají své děti vychovávat a pečovat o ně. To jsou tedy ty správné pojmy, co by správný chlap a táta měl chtít.

+7/0
1.3.2012 11:36

JankovicJanek

Re: Změna myšlení

:-)) Tak si tím pádem opravte své stránky....;-D

+2/0
1.3.2012 12:00

chudacek.blbecek

Re: Změna myšlení

Pokud se jeden z rodičů léčí na psychiatrii, má sotva šanci dostat dítě do péče.

+1/0
1.3.2012 13:36

miklis

trubec?

spíš trubka.... těžko to teď bude vracet zpět, když si to nechal bez problémů vzít....

0/0
1.3.2012 9:53

Nemohu ji zadat, je blokovana...

Alimenty

Opravdu nechapu jak je mozne ze pan se nesmi stykat s ditetem, ale alimenty platit musi. To je absurdni. Osobne bych se radeji nechal zavrit...

+1/0
1.3.2012 8:56

divilek

Re: Alimenty

To je běžná realita v českých luzích a hájích...

0/0
6.3.2012 13:34

Morgiana

20 000

jen bych Vam rada ukazala cenik jedne skolky a neni nijak vyjimecna. Predpokladam, že dite otce , ktery ma velke prijmy do podobne chodi , pak uz ani Vam nemuze 20 000 alimenty prijit jako nesmysl

http://www.montessori-skolka-praha.cz/cenik-montessori-skolka-praha.html

0/0
1.3.2012 8:29

JankovicJanek

Re: 20 000

Pokud by toto byla jedina moznost skolky, tak s tim nemam problem. Jenze chapu, dite cerstve po rozvodu najednou potrebuje soukromou skolku, najednou potrebuje chodit oblikane v PePe Jeans, najednou potrebuje soukrome sanatorium......

Vy zeny to mate promyslene dobre :-)

+6/0
1.3.2012 8:54

miklis

Re: 20 000

spíš je třeba to brát tak: kdyby dítě zůstalo s oběma rodiči, mohlo by chodit do soukr. školky? Mohlo by mít kvalitní oblečení a jíst kvalitní potraviny? Pak by mělo mít stejné šance, i když jeden z rodičů odejde..... Je přeci nespravedlivé, aby následky za rozchod neslo i ono....

0/0
1.3.2012 10:00

JankovicJanek

Re: 20 000

Mohlo. Ale nepotrebovalo to, resp. matka nemela potrebu davat dite do drahych skolek. Az najednou po rozvodu.........

Neni vam to nejak divne?;-D

+4/0
1.3.2012 10:52

Morgiana

Re: 20 000

Vy jste mě zas nepochopil. Já to myslela tak, že v době kdy byli manželé třeba to dítě takto dobře situovaneho otce chodi do teto skolky. Proc by melo kvuli rozvodu menit skolku? a je celkem burt kdo rodinu rozbil, to dite urcite ne

+1/0
1.3.2012 10:25

JankovicJanek

Re: 20 000

No ale ja mluvim o situaci, kdy dite NAJEDNOU potrebuje chodit do soukrome skolky. A to je presne to, cim vy, zeny u soudu argumentujete - nezmenena uroven zivota ditete - a dokazujete to tim, ze argumentujete potrebou vodit dite do soukromych zarizeni, nejlepsim oblecenim, apod. Kdyz jsem videl, cim u soudu argumentovala byvala manzelka, co vse musi zarizovat, kupovat, kolik dite stoji na jidle, obleceni, apod, tak jsem se musel az smat. Jaktoze to dite nepotrebovalo dosud? Jaktoze mu stacilo obleceni z Mothecare a ruzne vymeny s kamaradkama? Jaktoze mu byla dobra statni skolka? Jaktoze jedlo normalne polivku a jidlo jako my a nechtelo nikdy jist ananasy a ruzne jine potraviny o kterych jsem slysel snad jen v TV po kilech denne??

Divne, jak se dite z uterka na stredu najednou zmeni......... :-)

+5/0
1.3.2012 10:51

Morgiana

Re: 20 000

aha. takže ja tady resim hypoteticky rozvod milionare, ktery ma deti v soukromých skolách a nevidim nic spatneho na vysokych alimentech a Vy zas resite sebe. Takze Vy mi chcete rict ze mate prijem 25 000 cisteho a alimenty Vam byly vymereny ve vysi 20 000?nechapu

+1/0
1.3.2012 10:55

JankovicJanek

Re: 20 000

Ne, vám nechci říct vůbec nic. Děláte ze všeho guláš a obhajujete odírání chlapů, sorry, s něčím podobným diskutovat konstruktivně nelze.....

Ostatní, co prošli něčím podobným mi moc dobře rozumějí.

+3/0
1.3.2012 11:00

Morgiana

Re: 20 000

aha. takže zas jeden ukecanej, zhrzenej co vypravi pohadky a doufa ze mu to nekdo uveri. Skoda casu s vami diskutovat .

+3/0
1.3.2012 11:13

JankovicJanek

Re: 20 000

Myslete si co chcete, madam.....mně je to skutečně jedno. Byl jsem připraven vést diskuzi a ukázat na mém příkladu jak fungují obě strany, protože mám vážné výhrady nejen ke zlatokopeckým tendencím žen podporovaným státem, ale i ke druhé straně , která militantně a ke škodě věci velmi tvrdě požaduje střídavou péči. Nevidím věci černobíle, vy ano. Proto si nerozumíme.

Využijte tedy ten čas lépe, mějte se hezky.:-)

+3/0
1.3.2012 11:20

chudacek.blbecek

Re: 20 000

Montessori je dost výjimečný program.

+1/0
1.3.2012 13:37

JankovicJanek

Re: 20 000

Je. Ale ony přesně tak přemýšlejí.....najednou je potřeba speciální školky, pokud možno ještě dražší než je ta uvedená......do okamžiku rozvodu ani nevědí, že něco takového existuje :-)

+2/0
1.3.2012 15:09

Morgiana

Re: 20 000

ono neni zas tak snadne se do te skolky dostat, takze dost pochybuji ze by tam rozvadejicim amtkam vystavovali stemply, ze k nim dite najednou zacalo chodit. Montessori v ceske republice je hlavne na hlavu postaveny, je to program, ktery vyvinula lekarka v Italii pro handicapovane deti ze slumu, pro ty nejchudsi, tady v cechach je to  odznak luxusu:)ale to je jina. Na tom priklade jsem pouze chtela ukazat, ze pokud díte do te doby navstevovalo soukrome skoly skolky, prestizni krouzky apod. Tak by to melo navstevoivat i po rozvodu rodicu , protoze to dite za ten rozvod fakt nemuze, A prikladu kde jsou oba partneri milionari tu je docela malo a ty se zas tak moc nerozvadeji, takze je celkem normalni situace, ze zena velmi bohateho muze, je sama bez prostredku, stara se o muze a deti a po rozvodu  povazuji za spravne aby dal platil vsechny tyto vymozenosti pro deti otec a pak je castka 20 000 docela malo .

+2/0
1.3.2012 18:26

BíláKočkaPřevlečenáZaTrpaslíka

no, tak jestli je tohle skutecnej pribeh,

tak bych ti radil dal se s tou dcerou nestykat!! protoze blbec, co se vobraci na bulvar s prosbou o radu v pripadech, kdy by se mel obratit na nejaky odborniky, se fakt ma lecit na psychiatriiR^ i kdyz nevim, esi by takovejdle clovek nemel bejt zavrenej v psychiatrickej lecebne poradR^

+3/0
1.3.2012 7:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.