Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejnebezpečnější zvířata světa: odranec, hroch i homolice

Probodnou vás rohy, rozšlapou, utopí, vstříknou do vás paralyzující jed, způsobí ochrnutí vašich dýchacích svalů. Představujeme vám hitparádu nejnebezpečnějších zvířat světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MSK666

Nesmysl

Pasaz v clanku o homolici mapove / conus geographus je nesmysl, jeji harpuna mi na Zanzibaru letos v unoru probodla tepnu pod kotnikem, po cca deseti minutach jsem prestal videt a pomalu ochrnoval, nicmene po cca dvou hodinach mi na ambulanci pichla doktorka tri injekce s nevim cim a po dalsich deseti minutach jsem uz nemel zadne zachvaty a zacal i videt. Bolest do te doby neskutecna a pocity jakbysmet, od te doby slavim 10.2. kazdy rok dalsi narozeniny.  A dve musle jsem si nevedomky privezl domu, samozrejme prazdne.

0/0
30.6.2012 18:05

n0vacek

To musí být fajn když se na člověka řítí hroch

8-o

0/0
22.4.2012 23:12

Otíku, ty piješ?

ja jednou slap na odrance, ale neumrel sem

akorat ten odranec zacal sproste nadavat co do nej kopu, ale pravda, nebylo to v australii ale u hlavniho nadrazi

0/0
22.4.2012 22:39

Sub7

Re: ja jednou slap na odrance, ale neumrel sem

No jestli ten den už u hlavního nádraží otrávil několik Australanů, tak se nediv.

0/0
23.4.2012 0:23

xxdavxx

Re: ja jednou slap na odrance, ale neumrel sem

R^

0/0
9.5.2012 4:20

mpes1312

lživá fakta

Ty čísla usmrcených lidí mě nějak překvapily. Žil jsem v Austrálii, kde se odranec (stonefish) vyskytuje a podle autora zabije až 30 lidí ročně, prý zejména v Austrálii. Zajímalo by mě, kde to autor vzal. V Austrálii nebyla zadokumentována smrt od odrance minimálně za posledních 50 let. Jsou zadokumentovné případy bodnutí, kdy bylo nutno prodat protijed. Takže to každý stačil.

Je mi jasné, že v této rubrice jsou značně odlečené články, ale vyloženě lži jsem tu nečekal.

+1/0
22.4.2012 14:27

James_Hetfield_is_the_King

Re: lživá fakta

vážně tě neserióznost příspěvků uveřejňovaných na tomhle serveru ještě překvapuje?

0/0
23.4.2012 9:14

Mr. Skin

Čtyřhranka smrtelná

Opravdu bídný článek, ale pokud už jste začali, tak místo stone fish či homolice patří čtyřhranka smrtelná, jejíž žahnutí je opravdu smrtelné a má na svědomí několik tisíc lidí...

+1/0
21.4.2012 17:58

durmancok

morsky had, lionfish

nic?

0/0
21.4.2012 16:31

Josef II

Zapomeli jste na tygra indickeho a indonezskeho !!

Ten lovi lidi jako zver, normalne pro obzivu ! Napada zezadu !

0/0
20.4.2012 23:52

vocásek

Zapomněli...

... na jednookýho hada, který přenáší AIDS.

+5/0
20.4.2012 19:29

Nubby

To je nesmysl s tou homolici...

...vyhledat lekarskou pomoc se sakra vyplati. Pokud jeji jed obsahuje primarne neurotixiny, pak staci napojit na plicni ventialci. Jed z krve se casem odboura a teoreticky by to nemuselo zanechat ani trvale nasledky.

0/0
20.4.2012 18:44

Jops81

ohledne hrocha

Nekde jsem cetl zajimavej prispevek ve stylu, ze kdyz hroch zautoci na cloveka, tak se to rovna jiste smrti. U ostatnich zvirat je porad sance, ze clovek si zachrani zivot. U hrocha to je prej 100% smrt...

0/0
20.4.2012 18:21

Nubby

Re: ohledne hrocha

rekl bych,ze 100% smrt to bude u vice zvirat. Slon v tomto nema o nic horsi parametry.

0/0
20.4.2012 18:46

radaumacher

Re: ohledne hrocha

Přesně tak. Navíc ani slon není zrovna zlatíčko, ovšem hroch je skutečně jeden z nejvíce teritoriálních tvorů, které lze relativně "běžně" potkat.

0/0
20.4.2012 21:44

Otíku, ty piješ?

Re: ohledne hrocha

hroch ma na svedomi tolik umrti proto, ze na rozdil od vetsiny zvirat (slon, ale i medved nebo lev) pri strachu neutece, ale chytne ho amok a zacne se chovat nevypocitatelne, velmi casto to pak resi utokem. narozdil od slona, ale i lva, ktery ve strachu utika pryc, napadnuti hrochem jsou proto mnohem castejsi, slona nebo nosorozce aby zautocil, musite skutecne rozzurit nebo zahnat do uzkych, hrocha staci polekat. africkej buvol je skutecne na bylozravce agresivni, ale pokud mu jdete z cesty a nedrazdite ho byt treba jen pohledem, utocit sam od sebe nebude. jinak cislum o umrti zpusobenymi temahle africkejma zviratama neverim.

0/0
22.4.2012 22:34

dtx

pěkný, pěkný

Ale nejvíc zabití ročně maj s obrovskym náskokem včely a vosy .... :-)

0/0
20.4.2012 17:51

Pombocz

Re: pěkný, pěkný

ale jen v Česku[>-]

0/0
20.4.2012 18:08

magnusrivera

Překvapivě

ani jedno z těch zvířat na Vás nezaútočí bezdůvodně, většinou jde jen o obranu, nebo ochranu mláďat. ------- Ovšem znám jisté etnikum, které v tomto nesahá buvolům a homolicím ani po kotníky ;-)

+3/0
20.4.2012 15:29

kajak v zakoně

Re: Překvapivě

píšou, že bůvol útočí nevypočitatelně..., tedy i zdánlivě bezdůvodně... Třeba má i tvoje etnikum nějaký důvod...?8-o

0/0
20.4.2012 15:40

master19

Re: Překvapivě

Beztrestnost?

0/0
20.4.2012 15:54

kajak v zakoně

Re: Překvapivě

asi bych ti oponoval, ale je to celé mimo téma...

0/0
20.4.2012 16:10

kajak v zakoně

nejvíc mě pobavila homolice...

protože už tři roky nekouřim... a kvůli tomu bodnutí s tim zase nezačnu...:-/

0/0
20.4.2012 15:18

joannes

Moje stará

otráví vás během několika okamžiků a účinky jsou dlouhodobé. Protijed není znám, doporučuje se co nejrychleji opustit její teritorium, najde si s nejvyšší pravděpodobností jinou oběť ...

+8/0
20.4.2012 14:37

Lord Helma

Re: Moje stará

Co kdybysme ty naše dali dohromady. Ale do dobře utěsněného terária. To by mohlo být zajímavé...

0/0
20.4.2012 15:27

kajak v zakoně

Re: Moje stará

a k tomu jednu kobru, žejo...;-)

0/0
20.4.2012 16:11

Kluk ze Zlína

Článek na úrovni dětského leporela

nebo Médi Pusíka.

RvRvRv

+2/0
20.4.2012 13:02

tweek4321

Re: Článek na úrovni dětského leporela

Rv To by se tu dalo říci o každém článku, co tu je.. Každý kdo se o něco víc zajíma a výjde tu o tom članek, tak tam vidí nedostatky.. Například v článku o el Clásicu jsem se taky docela nasmál, při některých věcech, které byly napsány úplně zcestně, ale pro široký okruh laiků, co sem chodí číst je to v pohodě.. Nikdo ani nečeká, že by se tu psalo něco vědecky 100% správně.. A jestli jo, tak je strašně naivní a rači ať sem ani nechodí a jde si koupit National Geographic..

+5/0
20.4.2012 13:24

Yesname

Re: Článek na úrovni dětského leporela

Miluju Méďu Pusíka. Tenhle článek byl taky dobrej a přečetl jsem ho celej. Leporelo taky vůbec není špatný.

+1/0
20.4.2012 13:44

FreeBird

Nejnebezpecnejsi jsou...

..komunisti a mohamedani.

+16/0
20.4.2012 12:04

zrusitODS4

Re: Nejnebezpecnejsi jsou...

to je pravda, ten necas je desivej i ten langer., hruza pomyslet

0/0
20.4.2012 16:12

JirkaP

Zlatá ČR

Tady máme akorát zmiji a ta je chudinka ještě plachá. Jinak s tou stone fish někde jsem četl, že jedovatější je čtverzubec. Je to celkem jedno u obou ryb je to konečná

0/0
20.4.2012 11:42

LH_LH

Re: Zlatá ČR

Spíš divoká, ne? Projdete a je v tahu. Já zas četla, že nejnebezpečnější je nějaká velká medůza vyskytující se u břehů Austrálie.

0/0
20.4.2012 12:56

sdasdgk

Re: Zlatá ČR

Chironis fleckeri, ale nejsou velike, jsou malicke a moc jedovate - 70 lidi / davkou. Vyskytuji se v tropicke casti vychodniho pobrezi.

0/0
20.4.2012 13:20

zombie socna

Re: Zlatá ČR

Zmije Plachá...nový druh?

0/0
20.4.2012 13:12

Glock Mark XXIV

Re: Zlatá ČR

Vlastním jménem Jana Plachá (34 let, vdaná, 2 děti). Zmije jí říkají kolegyně v práci.

+4/0
20.4.2012 13:36

Yesname

Re: Zlatá ČR

A má spoustu příbuzných.

0/0
20.4.2012 13:41

LSD

Re: Zlatá ČR

Čtverzubec (fugu) je nebezpečny pouze v případě požití špatně připraveného v rybí restauraci někde v Japonsku. V moři, na rozdíl od odrance, je při náhodném kontaktu neškodný.

0/0
20.4.2012 14:56

Nekos Zpozakulis

Re: Zlatá ČR

Čtverzubec je sice velmi jedovatý, ale to byste jej musel sníst (fugu).

0/0
20.4.2012 14:57

ivan.ivan

ivan.ivan

najnebezpečnejší je človek a to dokonca aj sám sebe......

0/0
20.4.2012 11:22

nick

nerozumím

občas si říkám jak je možné že v austrálii někdo leze do moře.....

0/0
20.4.2012 11:10

martas38

Re: nerozumím

Totéž si můžeš říct o českém přechodu pro chodce. Ročně na něm u nás podlehne zranění mnohonásobně více lidí, než v Austrálii na jed odrance.

0/0
20.4.2012 11:27

nick

Re: nerozumím

nj . ale přejít cestu občas musím , ale lízt do vody kde jsou jedovatý ryby , medůzy , hadi , krokodýli a žraloci ???

0/0
20.4.2012 11:59

martas38

Re: nerozumím

To zas musí třeba rybář, záchranář a já nevím kdo ještě. Každopádně je statisticky mnohem nebezpečnější přejít tu cestu, než se vykoupat v Austrálii v moři. Místní rizika znají, jsou na tyto nástrahy zvyklí a vědí, jak se chovat. Ty taky nebudeš kopat do vosího hnízda, chytat zmiji do ruky, dráždit bachyni když má mladé, lézt k býkům do ohrady a podobně.

0/0
20.4.2012 12:10

master19

Re: nerozumím

Chybné přirovnání. Potápět se v Austrálii je právě stejné, jako kdybys u nás kopal do vosího hnízda, chytal do ruky zmiji apod. (přesto tisíckrát bezpečnější).

0/0
20.4.2012 13:10

Yesname

Re: nerozumím

Ale kde... Potápět se v Austrálii to je něco jako chodit u nás do lesa. Do lesa chodíme každý, ale jen opravdový blb tam s chycenou zmijí kope do vosího hnízda.

0/0
20.4.2012 13:43

mlčanlivý boban

Re: nerozumím

Najlepšie je uviazať vosí hnízdo na zmiju a potom to roztočiť nad hlavou. ostatní stoja okolo. taká obdoba flašky pre otrlejších zálesákov....;-D;-D;-D;-D;-D

+6/0
20.4.2012 13:48

master19

Re: nerozumím

Nikoliv. Pokud se potápíš v Austrálii, tak ač je to tak běžné, jako chodit u nás do lesa, musíš počítat s tím, že už se nevrátíš a to můžeš být třeba Steve Irwin.

0/0
20.4.2012 13:51

Yesname

Re: nerozumím

Ale u nás se přece taky občas někdo z lesa nevrátí.

0/0
20.4.2012 14:11

hbf

Re: nerozumím

To jsou ale myslivci, kteří si tam spolu vyřizují účty, to je jiná liga :-)

0/0
25.4.2012 13:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.