Ano. Křesťanismus se svými sektami a katolícistská sekta obzvlášť, mají na svědomí nejstrašnější tělesnou a duševní genocidu ve známých dějinách.

Islamisnus, komunismus, nacismusfašismus jsou jen učenlivými žáky křesťanismu.

Bible je plná násilí, nenávisti, vražd ....., za to může  Bible? není to spíš tak, že v Bibli se popisuje člověk a jeho chování? Nebo snad k tomu násilí, nenávisti a vraždám, docházelo tehdy v tmavém starověku (a ve středověku) a dnešní člověk 20. a 21. století se vyvinul v Darwinově vědeckém vývoji do charakterní bytosti kterému takové věci jsou cizí ?

Nebo redaktor tohoto článku je  pisálek, kterému jde o to zaujmout čtenáře Blesku a postrádá smysl pro vysvětlení souvislostí?

Autor nikde nepíše, že za Bibli může Bible. Samozřejmě, že jí napsal člověk. Autor pouze cituje některé pasáže, které jsou jistě z pohledu dnešního člověka kontroverzní. Stjeně tak autor nikde nesrovnává charakternost tehdejších a dnešních lidí. Podle mě tyto a další pasáže pouze dokazují, že tato kniha a s ní spojený náboženský systém je přežitek minulosti (stejně jako mnoho jiných náboženských systémů). V čemž mě mimo jiné utvrzují i hysterické reakce na obdobné neškodné zmínky o knize, jako v tomto článku (a pod ním), pouze proto, že tyto zmínky nejsou vůči knize 100% pozitivní.

Nechal jsem si vygooglit nekolik seznamu nejkontroverznejsich knih a na zadnem z nich neni 120 dnu Sodomy, coz vysvetluje, proc se to do clanku nedostalo :)

Zírám, jak snadné je na jedné internetové stránce dezinterpretovat a trhat z kontextů pasáže ze SZ a NZ.

A dodávám, že autor patrně nečetl ani jednu z oněch zmiňovaných knih.

Trochu výrokové logiky(dle cenzora): negr = otrok a zároveň negr = hanlivě černoch => černoch = otrok

Nejsem si úplně jist, jestli cenzurovaná verze není vlastně mnohem rasističtější než originál

Kde je Korán?-kniha nenávisti a ponižování žen.Bible je zde popsána jen ze Starého zákona. Čelt autor Noví zákon, očividně ne. další "oběktivní" článek,

List Timoteovi je NZ...Epištola Pavla z Tarsu. Jinak máte naprostou pravdu.

Dneska už se vedle Huckleberryho Finna zařadil i Ladův Mikeš.

vaše starosti na moji hlavu

Mohu se, prosím, otázati autora článku pana Peška, zda ony knihy četl? Po přečtení (nikoliv spalte, i když i to by se nabízelo) mám jisté pochybnosti.

no nevim ale 120 dnů sodomy je horší