Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Černobyl, to je teď spousta zeleně, losi a vlčí smečky, říká zooložka

Je to prý jako prsatá ženská s velkorysým výstřihem nebo autonehoda. „I když víte, že nemáte, prostě se podíváte,“ říká zooložka Lucie Pleštilová. Prohlídka černobylských ruin, jichž se po třicet let zmocňuje příroda, jí přišla inspirující. „Teprve až teď, když koukám na vlastní fotky, mě začíná pořádně mrazit v zádech,“ dodává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V90l31a76d29i39m79í63r 13S38t48r50o58u21h94a70l 4577710214275

Když vidím vždy nějaké fotky z Pripjati, tak se nemohu zbavit dojmu, že ty dětské hračky tam jsou rozházeny schválně kvůli turistům a novinářům, aby se ukázalo na tragédii. Když je ale celý byt vyrabován, tak ta dětská hračka mi tam jaksi nesedí. Takových fotek, kde jsou hračky je docela dost.

0/0
18.7.2016 19:00

K29r87y66s69t32o14f 40Z81a96c95e31k 8963201235953

A pak, že na co Rusák sáhne, tam sto let tráva neroste.

0/0
18.7.2016 12:14

L90u91m55í80r 40M85i71k67u67l30a 4609321261312

Musím říct,že když jsem tam byl ,tak na mě nejvíc zapusobila Pripjať.Navštívil jsem Osvětim,navštivíl jsem Tuol Sleng (vražebné místo rudých Khméru ) v Kambodži,ale z Pripjati mi bylo opravdu úzko. Taková zvláštní podoba apokalypsy.

+3/0
13.7.2016 15:33

J27a53n 75P72a59v11e14l13k64a 9174957341498

Já byl taky v Černobylu, ale jen v Call of Duty ;-D

0/−1
13.7.2016 12:12

O80n16d41ř27e53j 47Š97i98n79d64l26e40r 2867438256975

To je alespoň na jednom místě. Já bych jako větší problém viděl třeba sovětské Stronciové RTG, kterých se spousta volně válí po bávalém území SSST.

0/0
13.7.2016 8:21

M12a12r52t17i65n 74P78r76o30s46t63ý 9930863880909

Ty fotky nejsou z "Cernobylu", ale z mesta Pripjat, ktere je od Cernobylske elektrarny par km vzdalene.

+1/0
12.7.2016 17:13

F73i43l60i31p 85S60o87k43o78l 2770321280

Jenom západní člověk je hloupý. Východní ne. Východní ví, že nesmí vynalézat, aby se nezničil.

+1/0
12.7.2016 16:49

D73a21n56i28e24l 70S86c65h14a93c80h41e25r40l 3625490323118

Idiotštější výmluvu a protimluv jsem dlouho neslyšel.....

+6/0
13.7.2016 4:29

B44o14h92u74m35i66l52a 81Z92a22c50h23o19v38á 1868514595132

To je to same jako kdyz media tvrdi, ze Islam je mirumilovne nabozenstvi a ze to je obohaceni Evropy. pritom kdyby Evropa nacpala tolik penez vlastnim lidem, tak by ze zeny neobavaly rodit take. Stat radeji zaplati za jednoho islamistu 1 milin rocne, nezli by chlapovi pridal par set na plate, aby uzivil vice deti.

+3/−4
10.7.2016 21:31

R19o89m44a78n 25S11t35o68n49e79k 1899703299351

Mě stat neplati takže nevim jak mi muže přidat?

+1/−1
10.7.2016 21:39

K93a55r76e87l 23V80o45h30n61o71u88t 4938529630807

Mohl by Ti snížit daně.

+5/−1
11.7.2016 9:24

B71o13h37u87m12i45l23a 20Z10a35c76h73o10v96á 1138124135502

Co to povida o nizke radiaci? Asi bude v KSC, ti vzdy lhali lidem. Pamatuji kdyz to bouchlo, ze ceska media ani nemukla, az kdyz Svibodna Evropa vse uvedla, tak museli i komousi s pravdo ven, ale i tak lhali jak tisk. Rikali,ze radioaktivita tam byla nizka a ze Evropu nic nezasahlo. pritom rostlo nebyvale hub, zelena narostla obrovskych rozmeru a od te doby ze zvysil pocet lidi zasahlych rakovinou.Az po vice jak 20 letech byla zverejnena mapka, jak byla zasazena Evropa a to znacne. cely sever Ceskoslovenska, nemecko, Polsko, proste svude. Jen ceskoslovenska media lhala az se jim od huby prasilo, zrejme na pokyn soudruhu. radioaktivita jen tak nezmizi a ta pani je myslne informovana a vubec se divim jejimu otci, ze ji tam tahal. Ja bych tam sve deti ani vnoucata nepoustela ani nahodou.

+1/−10
10.7.2016 21:28

K30a86r25e82l 20V63o46h32n72o68u81t 4178359170817

Ano, po havárii komunisti lhali a zamlčovali. Nevydrželo jim to ale pod tlakem Západu dlouho a brzy museli s pravdou ven.

Úroveň zasažení Evropy je tedy známá už hodně dlouho. A pravda je taková, že to není tak hrozné - úroveň zamoření mimo uzavřené oblasti není pro zdraví podstatná a na Černobyl se dá do zakázané zóny zajet podívat vcelku bez rizika. Je ale třeba vědět, jak se chovat.

+7/0
11.7.2016 9:19

B15o67h17u86m42i41l32a 57Z41a65c87h87o13v71á 1308644675862

tady jsou ta cernobylska zviratka:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Animals&FORM=IRBPRS&=0

Lide z cernobylu:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Deformed+People&FORM=RESTAB

0/−1
10.7.2016 21:14

M89a11r42t92i56n 29P27r34o65s23t50ý 9510273270509

jeee, on skutecne nekdo hleda na Bing.com!? Wow..

+7/0
12.7.2016 17:14

P65e27t91r 44K93r26a18t88i64n66a 1511536754576

Jen k tomu konci - jednak reaktory černobylského typu neměly pasivní bezpečnostní pojistky, jako mají třeba současné (zalití konteinmentu boritovou vodou), navíc dneska je celá řada dalších bezpečnostních prvků a opatření. A hlavně - taková souhra lidských chyb, opomenutí, ignorace apod. snad už nemůže nastat. Jsou na to popsány procesy a procedury a snad je wool by ne nedodržoval.

+11/0
8.7.2016 13:56

K28a11r47e27l 48V48o26h79n71o74u60t 4668259160667

Pár upřesnění:

Když si zatopíte v radioaktivních kamnech, nebudou víc radioaktivně zářit.

Pokud se něco v zóně využívá, není to proto, že by to nikdo neřeší nebo se s tím nemažou. Lidi, kteří tam pracují, nejspíš ve čtyřiceti na rakovinu neumřou.

Přirozené pozadí je v Česku asi 0,4 mikrosievertu za hodinu. Ale třeba v Íránu je to 30 mikrosievertů za hodinu.

Zmíněný "hřbitov tanků" je nejspíš Hřbitov techniky u Rasochy. Je tam umístěna silně kontaminovaná technika použitá při likvidaci havárie. Dnes už je ale většina této techniky zlikvidována.

Z některých pasáží to vypadá, že si Lucie představuje, že když je něco ozářeno, tak to pak i samo září. To je pravda ale jen velmi omezeně. Ve skutečnosti jsou dané předměty hlavně kontaminovány radioaktivními látkami, které pak samy září.

Ta regenerační kůra je fakt jenom pro turisty. Víno nepomáhá a maso můžete jíst třeba vepřové v guláši. Ale to ozáření je opravdu tak malé, že organismus se s tím vypořádá i bez kůry.

Na orientační otestování kontaminace osob není potřeba žádného zvláštního zařízení. Bohatě stačí třeba ta deska, na kterou se položí ruce (protože lidi na všechno sahají obvykle právě rukama) a za kterou je Geigerův počítač (detektor radioaktivního záření). Je to velmi jednoduché zařízení.

Elektrárna běžela až do roku 2000, ale jen jeden blok. Jeden byl po požáru odstaven v roce 1991, další 1996 a poslední právě v tom roce 2000. Není to žádné tajemství a nebyl to zas tak velký problém.

Průšvih Černobylu nebylo ani tak to, že by v elektrárně pracovali lidi, kteří to ošidili. Průšvih byl návrh reaktoru a (komunistický) systém řízení celého podniku, kdy například operátoři ani neznali (již známé) vlastnosti reaktorů, protože ty byly považovány za přísně tajné, nebo technické rozhodnutí mohl udělat zcela nekompetentní sovětský člověk.

+29/−2
8.7.2016 0:04

M43i89c24h69a69l 61C15h12a71l33u91p73a 6928530389883

Průšvih nebylo ani tak komunistické řízení podniku, jako řízení celé země :-). Prostě měli rozkaz udělat test a kdyby to podělali a zrušili, tak jim asi reálně hrozilo, že přinejlepším přijdou o práci, ta elektrárna byla asi to nejlepší, co v okolí bylo. Další problém je, že to původně měla dělat předchozí směna s lepšími znalostmi atd. Dneska by se to asi nestalo, prostě by jim s tím lidi sekli i kdyby měli dostat padáka a pak by z toho mělo problém i samo vedení. Na druhou stranu, na západě by si asi nemohli dovolit ani posílat vojáky zasypávat hořící reaktor... Těžko říct, jak by to řešili tam.

Ještě jsem někde narazil na teorii, že reálně zkoušeli něco úplně jiného a když se to podělalo, tak pak přišli s tím oficiálním bezpečnostním testem (stejně to přiznali až za x dní). Kdo ví.

0/−1
8.7.2016 20:31

K77a72r57e17l 94V49o13h10n77o11u48t 4478309680437

Co se tam dělo a proč je dost přesně popsáno z vyšetřovacích zpráv. Jsou dvě - jedna komunistická, která hází vinu na operátory, a jedna z 90. let, která dává vinu právě návrhu reaktoru a systému řízení.

I ten inkriminovaný test je v literatuře popsán velmi dobře.

+3/0
11.7.2016 9:21

P58a91v81e96l 33Š60e39b16e86k 8654953442550

Měl jsem tu možnost v roce 2006 ale to ještě nebylo takové lákadlo pro turisty

+1/0
7.7.2016 17:28

P25e56t52r 85S27p45a70t87z51i58e58r48e50r 7204682915594

Je vidět, že příroda si bez lidí velice dobře poradí...kdežto lidé bez přírody ne...a to si pořád lidé neuvědomují a pořád si svou planetu jako živitelku likvidují....jak je člověk jednoduše hloupý.

+39/−1
7.7.2016 16:41

M65a64r50t63i58n 24L11i70š40k65a 8278433519297

Tesat do kameneR^!

+3/0
7.7.2016 20:16
Foto

M38i52l68a54n 62S54t95r60n12a32d71e70l 4501336489830

Člověk není hloupý. Člověk je chytrý. Lidstvo jako celek je hloupé.

+6/0
8.7.2016 6:41

J19i28ř46í 94K15o40v79a14ř60í97k 5380840554159

Já to říkám pořád, Země je živý organismus a dokáže se o sebe postarat. Jestli ji lidi nas.rou, sem tam nějaká epidemie či pandemie a začneme zas od začátku.

+1/0
13.7.2016 21:42

J15a70k18u16b 39N19o96w51a24k 3384157687139

Jen bych upřesnil článek - normální hodnota je 0,2 μSv za hodinu, ne dvě jak tvrdí paní v článku. Na některých místech se dalo naměřit i 3000, 900 už pro nás pak nebylo žádný překvapení :D

0/0
7.7.2016 15:50

Z48d40e85n53ě60k 47W91e80r18n24h15a33r33t 6227875502128

Trochu se zapomíná, jak se vykládalo, že to bude mrtvé území, kde přežijí jen štíři a stonožky, že v oblasti s radioaktivním spadem nebude žádný život. A ona si příroda poradila, žijí tam vlci, medvědi, kteří mají jen jednu hlavu, všechno pohlcuje les... Za padesát let z toho zbude pár neurčitých betonových trosek, zarostlých v lese..

+18/−1
7.7.2016 8:41

V56í66t 75Č55e27r66m98á41k 1264182743212

Ještě by ale bylo zajímavé prověřit, jakého věku se ta místní zvěř dožívá...

+1/−3
7.7.2016 9:09

F76r31a65n10t70i75š64e29k 21V84o34p18r22š33á62l92e11k 3159856840624

Vzhledem k tomu, že se množí, tak se dožívá docela slušného věku. První generace měly vysokou úmrtnost, pak si ale organismus zvykl a přizpůsobil se. Přesně dle hesla "Co tě nezabike, to tě posílí". ;-)

+13/0
7.7.2016 10:28

V73í36t 58Č12e37r91m23á29k 1534282313822

Dělal na to fakt někdo nějakou podrobnější studii nebo to končí u konstatování "zvěře přibylo"? Řekl bych, že k tomu, aby se vlci jako druh množili, jim stačí dožít se dospělosti tj. cca 2-3 roků, ale individuálně je rozdíl, jestli to dotáhnou na 14 let nebo třeba jen na 8. Tedy kdyby byl na místě vlka člověk (80 vs. 50), tak by se to asi řešilo... =)

0/0
7.7.2016 16:14

M16i95c46h82a66l 32T51o21m84á81n44e81k 9507479146

jen aby se tam ted nedozivali treba 30 misto 15 :) to by myslim spis mohlo byt horsi

+5/0
7.7.2016 16:55

K42a46r48e24l 12V87o36h24n56o39u51t 4678489720167

Zvířata se nehoní za dlouhověkostí jako člověk, aby si ještě užil co nejvíc důchodu (kterého se pak třeba stejně nedožije). Je jim to fuk. Hlavní je, že se rozmnoží. Radioaktivita je pak jen další, a jim pochopitelně skrytý, selekční tlak. Ten může být velký, ale osobně spíš pohybuju, že by radioaktivita v černobylských lesích zvířatům nějak zvlášť škodila. Přeci jenom asi zvířata běžně umírají kvůli nebezpečnějším věcem, než jakou je tamější zvýšené záření pozadí.

+5/0
8.7.2016 0:10

T91o40m16a85s 39H27a65c55e27k 6474627425507

Znate scholar.google.com?

Pro zajimavost zkuste napriklad dotaz "chernobyl animal population", rekneme od roku 2010. Mate-li pristup k univerzitni knohovne tak si muzete cist az do duchodu. Ne-li i tak najdete stale dost volne dostupnych studii.

0/0
10.7.2016 14:27

M88i53c23h29a85l 54C18h85a17l78u17p79a 6278690329363

U zvěře je ještě problém v tom, že migruje a nemocná a postižená zvířata obecně moc vidět nejsou - buď zalezou a pojdou nebo je sežere predátor. Klidně mohou umírat brzo, čímž se uvolní místo pro zvířata žijící dál a ta se tam stáhnou. Takhle je možné mít zdánlivě zdravou populaci i na nezdravém místě.

+2/0
8.7.2016 20:34

J37i80ř82í 72E22r75b51e51n 1443604746257

No ono je to tak, že přežijí ti nejpřizpůsobivější - čili organismy s nižší odolností radiaci zemřou dříve než ty s vyšší odolností, tudíž stihnou mít i méně potomků a vadné (nevhodné) geny vymizí mnohem rychleji. Po pár generacích (u velkých savců se za těch 30 let už 20-30 nových generací zrodilo, u malých hlodavců a šelem klidně 50-80 generací, u hmyzu až tisíce generací) tu tedy máte mnohem odolnější živočišný druh. U rostlin je to podobné, i když pomalejší.

0/0
12.7.2016 18:14

J91a95k64u34b 93H72e67g85e37n48b61a27r96t 9165334369784

Myslím, že vám unikl docela zásadní fakt: tohle vše znamená pouze to, že přítomnost člověka škodí přírodě ještě víc než přítomnost (silné) radioaktivity, nikoli že přítomnost radioaktivity přírodě neškodí vůbec.

+5/−1
8.7.2016 23:14

J58i98ř95í 33E90r20b81e58n 1763764766717

Taky pravda.

0/0
12.7.2016 18:14

M77a51r92t43i70n 36N86e20m25e91r74á58d 5679500538445

tak to si pospeste, protoze to tam pada jak hrusky. Byl jsem tam poprve v roce 2013 a ted znovu letos a to co mam na fotkach z roku 2013 dneska vypada jinak. Nehlede na to, ze sama priroda to cele proste pohlti

+1/0
7.7.2016 6:52

J21a93k77u45b 27R17o81u25s 3253830684142

Vždycky byl můj sen se tam podívat. Musím to realizovat, dokud to tam ještě jakš-takš drží pohromadě.

+13/0
7.7.2016 5:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.