Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Podvádění je legitimní, skoncujme s monogamií, vyzývá sociolog

aktualizováno 
Láska nemusí mít nic společného se sexem a milostné hrátky nemusejí být spojeny s citovou blízkostí. Americký sociolog Eric Anderson boří vše, co nás učili rodiče, romantické romány i Hollywood. Monogamie je podle něj umělá sociální instituce, která chce omezit sexuální potěšení mužů i žen.

Romantické duše budou nad tím cynismem plakat. Sociolog Eric Anderson se rozhodl zbořit mýtus doživotní věrnosti. | foto: Profimedia.cz

Andersonův základní argument proti monogamii, na němž stojí jeho kniha The Monogamy Gap: Men, Love and the Reality of Cheating, shrnuje článek serveru AlterNet.org: sexuální věrnost jednomu partnerovi nemá nic společného s biologickým nastavením lidí, je vymyšleným sociálním ideálem. Navíc je zcela neracionální, protože se kvůli němu připravujeme o plnohodnotný a dlouhotrvající sexuální život. Nevěra je pak podle vědce racionální odpovědí na nerozumnou normu.

Základním stavebním kamenem celého velkého mýtu je podle amerického sociologa, který se opírá o poznatky z mnoha jiných vědních oborů, ztotožnění sexu a lásky. Právě to staví monogamii na piedestal jako svátost. Bez myšlenky, že sex je aktem, jemuž vdechla život láska, by se totiž legitimita monogamní normy rozpadla v prach: je-li sex oddělitelný od lásky, proč se omezovat v milostných hrátkách pouze na jednoho partnera?

Monogamie je již dlouho terčem kritiky některých feministek, podle nichž je spojena s misogynstvím, protože jejím cílem bylo udělat z ženy mužovo vlastnictví. Anderson ale připomíná, že je vězením též pro muže. Stejně, jako by nás nudilo jíst každý den stejnou stravu, a stejně, jako potřebujeme víc než jednoho přítele, abychom se měli o koho opřít a měli impulzy pro společenskou i intelektuální aktivitu, potřebujeme k uspokojení též víc sexuálních spoluhráčů.

Pokud budeme monogamní diktát dodržovat, čeká nás s rostoucí délkou vztahu čím dál méně sexu, a to navzdory tomu, že ženy mají největší libido po třicítce. Anderson ukazuje, jak se se sílící láskou vytrácí sex. Zaznamenat by to podle něj měly páry, jimž intimní hrátky z ložnice mizí a které si to vykládají jako důkaz toho, že jejich vztah má problémy. Nemá, je to naprosto přirozený scénář života monogamního svazku, tvrdí autor. Jinými slovy, právě monogamie je problém.

Sex bez lásky a láska bez sexu? Proč ne

Netřeba však věšet hlavu, dodává Anderson: společnost si prý totiž potíže s monogamií začíná uvědomovat. Důkaz? Podívejme se na to, co vše se za monogamii v historii považovalo a jak pojem monogamie společnost stále víc redukovala. Ještě v padesátých letech minulého století, tvrdí autor, byla považována za prohřešek proti monogamii masturbace, pak však jen taková masturbace, u níž člověk myslel na jinou ženu než svou partnerku nebo u které sledoval porno. Kdysi se člověk provinil tím, že políbil jinou osobu než svou partnerku, dnes se leckdy toleruje i to, když zajde mnohem dál než jen k polibku.

Z historické perspektivy je tak doba, kdy bude běžné mít víc sexuálních partnerů, blíž, než bychom si mysleli, doufá Anderson a ukazuje, že své partnery podvádějí i lidé, kteří je milují.

Dokumentuje to na příkladu mladých mužů, jejichž vztahy nejsou postaveny na manželství a rodičovství. V dnešní společnosti, kdy je přístup k sexu mnohem snazší, než měly předchozí generace, pak se svou partnerkou nemusejí zůstávat kvůli milostným hrátkám, mohou si najít spoustu jiných. Přesto však vztah udržují, jen ho prokládají nevěrou – s partnerkami je totiž pojí citové pouto. Osmasedmdesát procent vysokoškoláků, které Anderson zpovídal a kteří se nevěry dopouštěli, to dělali jen čistě kvůli sexu. Kvůli lásce zůstávali ve vztahu.

Jako další známku svědčící o tom, že lidstvo okovy jím tak nenáviděné monogamie rozbije, Anderson uvádí stále sílící "instituci" kamarádství, které čas od času skončí v posteli. I to posiluje autorovu naději, že společnost dosáhne stavu, kdy nebude sexuální potěšení zatěžováno citovým závažím. Server AlterNet.org pak se stejnou porcí provokace jako Anderson dodává, že další věcí, kterou by se společnost měla naučit, je to, že naopak citový vztah může být silnější bez pout sexu. A zcela jistě bez pout sexuální věrnosti.

Je podle vás monogamie zbytečná či dokonce škodlivá?

Hlasování skončilo

Čtenáři hlasovali do 0:00 19. září 2012. Anketa je uzavřena.

Ne 4585
Ano 3949
Autoři: ,






Nejčtenější

Fotografie italsko-britského umělce Feliceho Beata nás unášejí do Japonska...
OBRAZEM: Starý svět gejš a sumistů dýchá vznešeností, důstojností

Fotografie italsko-britského umělce Feliceho Beata nás unášejí do Japonska druhé poloviny devatenáctého století. Zachycuje na nich válečníky ve zbroji,...  celý článek

Umět odvést pozornost, mást, sugestivně navádět. To je základ práce mentalisty...
Lusknu a objeví se slon. Lusknu a zmizí, říká český mentalista

Dokáže před vámi vykouzlit slona, ohnout lžíci, vyčíst vaši minulost i budoucnost nebo s vámi hrát čtyři hodiny skořápky, aniž byste alespoň jednou vyhráli....  celý článek

Umanutý zjev, vykloubená teorie. Hans Hörbiger měl za to, že odhalil světodějný...
Základem univerza je led, věřil strojař. Ctili ho i nacisté

Ve složitých časech jsou lidé schopni věřit čemukoliv, co dá věcem větší rozměr či jasný smysl. Například okultismem nasáklou teorií o ledu jako podstatě bytí...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.