Podľa mňa by história mala byť hlavne o tomto. O drobných momentoch zo života rôznych vrstiev spoločnosti. A až na ich základe o kráľoch, bitkách a podobne.

Vždy, keď čítam podobné články, tak si uvedomím, že ľudia pred 200 či 500 rokmi neboli hlupáci, ako je to často vykresľované v súčasnosti.

Ale byli, akorát my nejsme o nic lepší.

"Takže se napětí mezi Čechy a Němce trochu uměle vneslo?

Ano, trochu to připomíná pohraničí, kde se po vzniku Československa stanovilo, že úředníci musejí umět česky. A Němec se samozřejmě tak rychle česky nenaučí, takže se místní státní správa stala většinově českou." To se odborníkovi opravdu povedlo. Státní správa snad podle něj měla být dvojjazyčná (neplést si s českou a slovenskou, kde byla vzájemná srozumitelnost)? Nebo mělo Československo převzít po Rakousku německý jazyk jako úřední, aby se Němci nemuseli učit česky? Tedy pokud chtěli pracovat na úřadech, na poště či na železnici, případně ve vojsku. Kdo nechtěl, nemusel se česky učit vůbec.

Ve chvili kdy máte ve státním útvaru němců ne jednotky tisíc ale stovky tisíc, tak to tak být mělo. Ano, kdo něchtěl, neučil se česky, mluvil německy a pak Hitlera vítal jako osvoboditele.

Přesně tohle myšlení sudeťáky nahnalo náckům...

Letem světem- v jednom článku je takové množství témat, že by to vydalo na nejméně jednu tlustou knihu. Zkracovat lze jenom v omezeném rozsahu, jinak se informace skreslí.

Takže jenom krátce- ČR je z toho středověku už o kousek dále, než tak oslavované Německo. Včera neděle byla, včera byl hezký den, ale ani myčku, ani vysávač jsme nesměli použít- neděle je den Boží. I automaty na mytí auta jsou zavřené.

Podobně to mají ortodoxní židé, ti nesmějí pro změnu dělat nic v sobotu, ani jet autem nebo něco vařit, muslimové zase v pátek, totéž. Za Rakouska to měl cech krejčovský, dodnes Italské a francouzské banky- v pondělí je modré nebe a zavříno.

S tou biblí je to opravdu tak, odjakživa je římským katolíkům zakázáno, číst Starý i Nový Zákon, jenom páteři to smějí, pokud dokážou číst. Všude to ale tak přesně neberou, třeba v Polsku tu bibli koupíte i v knihkupectví. Za Himmlerova socialismu šli studenti Bible do plynu, je to nebezpečná literatura. V Americe to změnili hlavně Mormoni a jiné sekty, tam najdete v každém hotelu bibli na nočním stolku.

Česká vydání Bible ovšem byla vydání evangelická, husitská, unitářská, takže bez imprimatury z Říma.

Malé upřesnění - Biblforšové byli Svědci Jehovovi. Ne jacíkoli studenti Bible. A Bible (tzv. Gideonova bible) ne každém americkém hotelovém nočním stolku nemá nic co dělat s mormony, to je specifická sekta. Gideonky vydávají evangelikálové.

Článek se mi, musím říci, velmi líbil, s některými informacemi ale tedy nesouhlasím. Nejvíce mne zarazilo tvrzení o tom, že český stát neprocházel na počátku 15. stol. ekonomickou krizí. Čím se to dá potvrdit?

A ještě poznatek k fotce ze skvělého filmu "Dva na koni, jeden na oslu", za celou dobu se nedozvíme, zda jde opravdu o dobu vlády Václava IV., byť tomu mnohé nasvědčuje.

Ve století 15 ještě dávaly české stříbrné a zlaté doly bohatý výtěžek, za Karla IV. byla Koruna Česká něco, jako před 50 lety Saúdská Arábie.

Pan historik dějiny dosti bulvarizuje.

Furt lepší, než Prof. Čechura...

Známý je popis Franceska Petrarky.

Tak to snad NE !!!

"Turistické" výpravy do Svaté země jsou ještě horší. Koneckonců obecně bulvarizace, zjednodušení a nepřesností je plný článek.

a kdo tu Bibli vlastně sepsal a kde se vzal první svazek bible - zřejmě z ničeho jako Velkým Třeskem se tu objevila Bible - na rozdíl od neviditelného Boha

Bibli odhlasovali nekdy ve 4 stoleti, kdyz odstranili nevhodna evangelia.

To,co pán vypráví o Bibli a církvi ve středověku platí o Koránu a islámu v současnosti. Podle toho, co se děje,korán nečetli ani mnozí imáni.