Věda se tomu věnovala zcela nedostatečně, vysvětluje důvod svého zájmu o vztah mezi ženskými genitáliemi a mozkem spoluautorka práce Christine Heimová z univerzitní nemocnice Charite v Berlíně.
Server ScienceAlert to dosvědčuje doplňující informací, že v případě mužů byly vědecké poznatky napřed. Již v roce 2005 totiž v mozku výzkumníci našli přesnou oblast, do níž se podepisuje dotekové dráždění penisu.
Víc sexu mění mozek?
Reakce ženského těla musely na prozkoumání čekat, mohla za to přitom ryze praktická překážka, nedokonalé stimulační techniky. Věda jednoduše nenašla vhodný způsob, jak dopřávat klitorisu manuální podněty tak, aby zůstaly izolované pouze na jeho oblast. Všechny pokusy, ať vedené ženou samotnou, nebo jejím partnerem, vedly k tomu, že docházelo k dotykům i na jiných částech těla dobrovolnice, nebo proces stimulace vedl ke vzrušení účastnice, což výsledky ovlivňovalo.
Jak uspokojit ženu: studie doporučuje čtyři techniky Dobrý sex zahrnuje komunikaci a ta potřebuje slova. Aktuální výzkum se proto nespokojil s tím, že odhalil čtyři techniky, které podpoří ženino uspokojení při milování. Rovnou jim přidělil názvy. |
Autorskému týmu aktuální studie, která vyšla v magazínu JNeurosci, pomohlo zařízení, které bylo sestrojené speciálně pro jeho experiment. Když si ho dvacítka žen ve věku mezi osmnácti a pětačtyřiceti lety připevnila na spodní prádlo na úrovni klitorisu, s pomocí miniaturní vzduchové trysky se membrána pomůcky lehce rozvibrovala.
Ženy si stimulaci dopřávaly osmkrát, vždy po dobu deseti sekund, se stejně dlouhými přestávkami. Pro kontrolu se to opakovalo i s pomůckou přiloženou na ruku. Vědci přitom jejich mozky zkoumali s použitím zobrazovací techniky magnetické rezonance. Výsledky ukázaly, že docela přesné místo v mozku, které bylo stimulací klitorisu „rozsvěcováno“, se u žen lišilo, vždy však docházelo k aktivaci postcentrálního gyru, líčí server Medical News Today.
Kromě toho výzkumníci zjišťovali, jak často mají účastnice jejich experimentu sex, a to jak během posledního roku, tak od začátku svého sexuálního života. Poté měřili tloušťku deseti bodů v mozku, které byly během stimulace nejvíce aktivovány. A zjistili, že mezi frekvencí sexuálního života a velikostí oněch míst je souvislost. Čím víc bylo sexu, tím větší ony regiony byly.
Znamená to, že víc sexu modeluje mozek díky jeho plasticitě, že zvětšuje oblasti, které jsou při něm aktivní? Přitakat se autoři studie zdráhají. Agentura AFP však připomíná, že mozek se uzpůsobuje podle toho, jaké jeho oblasti jsou jak často používány. Měření tak například ukázala, že s tím, jak si cvičí své navigační schopnosti londýnští taxikáři, expanduje oblast hipokampu jejich mozků. Dřívější studie již také dosvědčily, že stimulace genitálií hlodavců vede ke zvětšení příslušných regionů jejich mozků, které s těmito orgány korespondují. Sama Heimová studií z roku 2013 doložila, že lidé, kteří mají za sebou traumatickou sexuální zkušenost, mají tenčí části mozku, které genitáliím odpovídají.
Vibrace vydávalo toto zařízení.
Studii zajímalo, kde v mozku se stimulace projeví.
Aktuální německá studie přitom není samoúčelná. Odhalení oblastí v mozku, které reagují na stimulaci klitorisu, může podle serveru The Swaddle stanovit intervence, jimiž by se dalo klinicky pomoci právě obětem sexuálního násilí.
Spor o každý centimetr
Podle Gillian Einsteinové z Torontské univerzity je německá práce krokem „k pochopení něčeho velmi unikátního ohledně ženského mozku“. Ne všichni však nadšení sdílejí. A kritika Barryho Komisaruka, psychologa z Rutgersovy univerzity, který se otiskům genitálií v mozkové mapě věnuje, svědčí o tom, jaké detaily hrají roli. Nelíbí se mu totiž nedostatečná preciznost stimulační metody, kterou vědci při experimentu použili. Pořád mu přijde, jak píše server The Scientist, příliš hrubá.
Zpochybňuje, že pomůcka s vibrující membránou stimulovala pouze klitoris a vyhnula se dráždění nervů v sousedních oblastech těl účastnic. Na mozkových reakcích se podle něj podepisovala též stimulace celé stydké krajiny, nejen klitorisu. Autorský tým již přitom stihl na Komisarukovu kritiku reagovat, podle jeho vyjádření nebyla stimulována plocha větší než dva centimetry a použití pomůcky o menším průměru by nepřineslo s ohledem na rozlišení signálu magnetické rezonance žádný rozdíl.
