Diskuse k článku

Nejsi-li ve Wikipedii, jako bys nebyl

Staré přísloví říká, že když člověk uspěje v New Yorku, prosadí se všude. Dnes se však zdá, že snem lidí bažících po slávě a úspěchu není ani tak New York jako vlastní stránka se životopisem na internetové encyklopedii Wikipedia, píše agentura Reuters.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hufo

wikipedia si sama časem zničí svoji pověst díky otevřenosti

kdo je trochu zběhlý na webu, tak už wikipedii nebere jako jediný nebo hlavní zdroj. a časem si tam všimne nepřesností. wikipedia je spíš známá díky dobrý propagaci přes novináře než svoji kvalitou

0/0
24.10.2007 21:20

falm

Wikipedie - nejneserioznejsi zdroj informaci

Je li neco verejne pristupne k editaci ze strany verejnosti - vznikaji zde vzdy potencionalni nesrovnalosti:

1. Neuplnost nebo nepravdivost informaci. 2. Nedostatecne dolozene a nebo i neduveryhodne zdroje infromaci (sourcing). 3. Reklama a sebechvala. 4 Pozmenovani informaci z duvodu: - propagace - dezinformace - skandalizace - manipulace

 

Zbytek si domyslete sami. U novinarskych clanku za jejich pravdivost a pravni spravnost (napr. prava na ochranu osobnosti) odpovida jejich autor. Kdo je odpovedny za pripadne dezinformace, chyby a nebo dokonce zamerne pomluvy? Maximalne to moderator encyklopedie "odstrani", aby tak posleze jiny pisalek vpasoval jinou zmenu... ono na vyznamovy posun nekdy staci zamenit jedno slovo. Poslapanou a ztracenou cest a duveru vam totiz nikdo nevrati... a n;rpti pomluve se bojuje ze vseho nejhur!

0/0
24.10.2007 13:56



Najdete na iDNES.cz