Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krvavá kronika: zbabělý kanibal

I když se Ladislav Hojer nesmazatelně zapsal do dějin české kriminalistiky jako nejbrutálnější sexuálně-sadistický vrah, není jeho případ širší veřejnosti zdaleka tak známý jako třeba činy jeho "kolegy" Straky, který začal svou "kariéru" o pár let později.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svobodník halík

"profíci" z iHeute

Poslední poprava se v Česku (na Pankráci) konala 2.2.1989 a posledním popraveným tak byl Vladimír Lulek. Hojer ale nebyl ani předposlední, protože ještě 17.12.1987 byl (na Pankráci) popraven  Miloš Krupička.  Na Slovensku v Bratislavě byli navíci po Hojerovi popraveni ještě dva odsouzení, a sice  11.11.1987  Josef  Balko  a  8.6.1989 Štafan Svtek. Ten tak byl posledním poraveným v Československu.

0/0
30.5.2008 19:41

wiliz

Proč se neda diskutovát pod fotkama?

Chtěl jsem říct jen tohle: NICE :-)R^[>-]V

0/0
14.4.2008 16:55

thufir

,

Neuvěřitelná svině. Nicméně to pokálení bych nezmiňoval. Jestli se před tím podělá je úplně jedno, protože by to tak jako tak přišlo v průběhu popravy.

0/0
10.4.2008 12:55

Wes Parmalee

Re: ,

To je pravda... a možná se i udělal! :-P

0/0
10.4.2008 18:15

real_goldie

Re: ,

Ja bych rek je je dobre ze to zmnili, aspon je videt jaka bestie to byla. Ostatni vrazdil a sam o sebe se bal.

0/0
11.4.2008 10:28

Disskuter

Dobře mu tak

Tak přesně kvůli takovejmhle individuům bysme měli mít trest smrti i teď.

0/0
9.4.2008 23:38

celoush

Re: Dobře mu tak

Tak přesně proto o tom naštěstí nerozhoduje plebs ;-)

0/0
10.4.2008 8:38

betman

*

nevím, jak autor přišel na to, že Hojer byl poslední popravený zločinec v Československu....:-/

to je naprostý nesmysl - poslední byl na Pankráci nějaký Lulek v únoru 89 a pak ještě v červnu v Bratislavě nějaký psychopat...už ani nevím, jak se jmenoval...nicméně Hojer to určitě nebyl (Y)

0/0
9.4.2008 22:38

Julian

Re: * je rozdíl

mezi odsouzeným na smrt a vykonanou popravou. to že hojer bylo poslední  kdo byl oběšen mi třeba řekli i v policejním muzeu když jsem tam byl takže předpokládám že tam vědí co se dělo.

0/0
10.4.2008 9:23

Todd Bertuzzi - vrah cenzorů

Re: Re: * je rozdíl

Otřesný případ pětinásobné vraždy se odehrál v Předměřicích nad Labem v roce 1986. Čtyřikrát soudně trestaný recidivista, šestatřicetiletý Vladimír Lulek, notně posílený alkoholem, zasadil šestatřicet bodných ran své manželce.

Pak zavraždil také čtyři děti, tři manželčiny a svou dceru, z nichž nejmenšímu bylo pouhých jeden a půl roku. Pokusil se také zabít sousedku, která se snažila jeho běsnění zastavit. Vladimír Lulek byl posledním odsouzeným na smrt před zrušením trestu smrti. Lulka kat oběsil v časných ranních hodinách 2. února 1989 v pankrácké věznici v Praze. Trest smrti byl definitivně zrušen v červenci 1990.

0/0
10.4.2008 10:21

TomášM

Nevím jestli je srab

ten kdo se bojí popravy. Von to zase jako echt moc příjemnej zážitek nebude.

0/0
9.4.2008 21:14

Wes Parmalee

Re: Nevím jestli je srab

Měl na to myslet, když zabíjel!

Olga Hepnarová se před popravou taky podělala...

0/0
9.4.2008 21:27

manasekk

Re: Nevím jestli je srab

Přesně tak. Samotné uvedení detailů popravy je celkem v pořádku, neboť je nedílnou součástí příběhu. Pokud ovšem adjektivum "zbabělý" souvisí s chováním odsouzeného před popravou (a většina tak titulek asi pochopí), není to úplně v poho :-) Položme si některé otázky, které si člověk, jež je autorem titulku, zřejmě nepoložil :-) Kdyby ten pachatel, v momentu, kdy ho vedli k oprátce, na níž ho později škrtili, zvolal "Ať žije deviace! Mé kroky budou následovat další devianti, nikdy se nás nezbavíte!". byl by "hrdiný kanibal"? Jak by to změnilo utrpení obětí, jak by to změnilo fakt jeho smrti, jak by to změnilo distribuci vraždy odsouzeného mezi 15 milionů obyvatel? A pak třeba - fanatický terorista zavraždí desítky lidí a zároveň sebe. Asi se před činem nepokálí, ani sám sobě nezlomí prst na rozbušce :-) Kdyby takový čin spáchal v Evropě, ale bez aktu sebevraždy, zodpovídal by se za své činy a byl by dozajista odsouzen k odnětí svobody na dožití - hnil by do konce života v šatlavě. Spousta lidí by ale asi byla v takovém případě pro zavraždění takového pachatele (trest smrti). Praxí teroristů ale je, že na sobě trest smrti vykonají. Jsou hrdinové? Jak to změní utrpení obětí....

0/0
10.4.2008 0:51

Julian

Re: Nevím jestli je srab

jo to teda srab je. co potom taková mata hari? byla (zřejmě nevinně) odsouzena k smrti a před popravou zastřelením si sundala pásku co měl  přes oči.

0/0
10.4.2008 15:46

Svazak (2) - vrah cenzorů

Re: Re: Nevím jestli je srab

nesměšuj vysoce inteligentni špionku co sloužila vlasti s polodementnim uchylnym vrahem...

0/0
11.4.2008 10:22







Najdete na iDNES.cz