Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šok: v Boha věří především méně inteligentní lidé

Mezi inteligencí a ateismem existuje souvislost. Lidé s vyšším inteligenčním kvocientem věří v existenci Boha méně často, protože o něm uvažují kriticky, tvrdí britský psycholog Richard Lynn. Nejméně pak v Boha věří lidé s vysokým IQ, kteří navíc pracují v oborech vyžadujících kritické uvažování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

str222

šok

sokujici je maximalne to, ze to nekdo muze povazovat za sokujici

0/0
7.7.2008 11:49

Clar

Blitky

...zde v diskuzi! Teď je určitě každej českej ateista rád, že si potvrdil svoji inteligenci a rád si ještě přihodí něco do diskuze... Inteligence je, hoši, o něčem jiném... Ani o víře v boha, ani o předvádění se v diskuzích... Článek jsem nečetl, páčto už samotnej nadpis je odpornej, i když sám jsem se k žádný víře nikdy nehlásil...

0/0
27.6.2008 7:32

str222

Re: Blitky

Ano, inteligence pomaha v tom, ze napriklad spravne pochopis obsah vety "v Boha věří především méně inteligentní lidé", coz ti moc nejde, jelikoz se snazis vyvracet neco, co z ni vubec nevyplyva.

0/0
7.7.2008 11:52

ElDoRado1239

Trošku jinak

Méně inteligentní lidé budou mít možná s větší pravděpodobností inklinovat ke slepé víře. Ale to je ohromný rozdíl! Takový člověk se bude rád držet daných pravidel, aby se tak podle jednoduchého "návodu" dostal do nebe.

Ale myslím si, že jen inteligentní lidé mohou skutečně věřit. Nebudou to třeba ti, co pravidelně sedí v kostele a modlí se namemorované modlitby, každý týden chodí na sraz, kde si předčítají bibli... Bude to člověk, který o životě, víře, Bohu, světě a vůbec všem kolem něj dokáže přemýšlet. Ano, bude se ptát, ano, bude pochybovat. Ale je nesmysl říkat, že inteligentní člověk má větší pravděpodobnost být ateistou - protože právě takový člověk má nejlepší předpoklady se dostat na vyšší duchovní úroveň. A nepleťte sem muslimy, křesťany a tak vůbec. Víra podle mě není o církvi, o náboženství... je to něco jako osobní vztah k životu, světu, vesmíru nebo "Bohu", vyhovuje-li vám zrovna toto označení. Slovo "Bůh" dle mého názoru značí všechno co je, bylo a bude. Náš vesmír může být jen maličkou součástí něčeho věčného a daleko většího. To všechno je "Bůh". Nejde tu o dědečka na obláčku ani nic podobného... takto si to právě mohou představovat lidé méně přemýšliví a tím pádem je pro ně víra "snažší". Ovšem teprve člověk uvažující a moudrý dokáže pracovat na svém duševním rozvoji.

Příliš spojujete slovo "víra" s křesťanstvím, nebo jiným náboženstvím. Všichni věří. Jen to někdo nedokáže popsat, ze strachu z "ostudy", že je "divný" to někdo popírá, někdo to prostě nedokáže pochopit. Ale všichni v něco věří. Věříte-li, že existuje život, že existuje svět kolem nás, máte víru v Boha, i když to tak neoznačujete.

0/0
20.6.2008 17:56

Forrrest

Re: Trošku jinak

Vira v boha je slepa - obecne. Proc? Zadne objektivni dukazy, jenom subjektivni pocity. Kdyby tak uvazovali vsichni lide, jsme dodnes na stromech. Ja treba verim, ze existuji strasidla, mimozemstane jsou mezi nami. V cem je rozdil oproti vire v boha??

0/0
21.6.2008 11:27

ElDoRado1239

Re: Re: Trošku jinak

Ne, povídej. Potřebuješ důkaz, že existuje svět kolem tebe? Důkaz, že žiješ? Už to, že žiješ je důkaz - protože Bůh (alespoň toto je můj názor, stejně jako minulý můj post) není vyčleněná entita, která rozhoduje a spravuje náš svět, jako by to dělal nějaký superparlament... takto se to vůbec nesmí představovat. Boží zákony jsou defacto fyzikální zákony a člověk který dělá zlo bude potrestán - například svědomí, znáš ten pojem? Je to složitější než - ukradnu čokoládu, Bůh mě potrestá a přijdu o práci. Nesmí se příliš spojovat Bůh a lidské uvažování.

0/0
21.6.2008 13:44

Forrrest

Re: Re: Re: Trošku jinak

Fyzikalni zakony jsou fyzikalni zakony. Lide k nim dosli pri zkoumani sveho prostredi. Kdyby porad jen hledeli k nebi a fantazirovali, nic takoveho by nikdo nikdy neobjevil;-)

Clovek, ktery dela zlo, bude potrestan? Lidmi. Pokud ho chytnou a odsoudi:-) Je (bylo) plno lidi, kterym zlo prochazi (prochazelo) naprosto beztrestne. Ze budou potrestani nejakou vyssi silou - tomu lide veri, protoze tomu verit chteji. Svet je nespravedlivy, zivot obcas tezky, a pro lidi je vira v boha psychicka uleva. Holt... nekdo je prilis naockovany pohadkami:-P Co je hlavni - nikdy to nikdo nedokazal. Svedomi - se tyka psychologie - ma co delat s povahou cloveka. Pokud dobry clovek udela spatnou vec - bude mit spatny pocit. Pokud ji udela zly clovek, spatny pocit mit nebude. To je spravedlnost, co?;-(

Posledni veta - to je POINTA! Ono uvazovani a buh vubec nejdou dohromady. I kdyz... Fantazirovani je taky uvazovani. Problem nastava, pokud clovek na zaklade tech fantazii jedna i v beznem zivote. Mel by se naopak soustredit na realitu. Pouc se z historie!;-)

0/0
21.6.2008 17:48

ElDoRado1239

Re: Re: Re: Re: Trošku jinak

Neposloucháš mě. :)

Jestli sis všiml, ani jednou jsem tu nemluvil o Bibli, dokonce tu ani neoslavuju křesťanství - když říkám, že boží zákony jsou v podstatě fyzikální zákony, jen tím chci říct, že slovo "Bůh" by mělo označovat všechno, celý svět. Dokážeš rukou zlomit olověnou tyč? Ne. Nebo jinak - zákon o zachování informace, zákon o zachování energie... říká ti to něco? Ve světě, ve vesmíru, panuje rovnováha. Nesmíš zapoměnout, že lidé nejsou to jediné, co má ve vesmíru smysl a nejsou ani to jediné důležité. Ale panuje tu rovnováha, zákonitosti - to považuju za pravé "boží zákony", to nikdo neporuší a bez toho by nemohl svět dost dobře existovat.

Ale zpět k té spravedlnosti - nezapomínej, že je něco jiného spravedlnost a odplata. Člověk nikdy nesmí čekat, že když mu někdo něco zlého udělá, bude mu to hned oplaceno. Například nějaký deviant a sadista, který znásilní a zabije několik dívek. Myslíš, že měl hezké dětsví? Že bude kdy mít rodinu a děti a spokojený život? Že bude kdy šťastný? Navíc nezapomínej, že zlo je velice relativní pojem. Pokud někoho zabiješ, jeho rodině to přijde jako něco strašného. Ale on mohl druhý den nabourat se svou rodinou v autě a zabít i manželku a své děti. Lidé se dívají na zlo strašně subjektivně a deformovaně. Když se ztratí malý syn někoho u nás, televize z toho udělá senzaci a všichni brečí jak se chlapečka nedaří najít. Ovšem to, že lidé na různých místech světa umírají hladem, dospělí i nejmenší děti, to lidé nevnímají zdaleka tak silně a emotivně. Rozhodně to není triviální záležitost pár příspěvků do diskuze, ale já zastávám názor, že bych nikdy s nikým neměnil a nebudu ani celý život truchlit, že se něco stalo/nestalo. Hlubší souvislosti a důsledky totiž nikdy nikdo nemůže vědět.

Nakonec ještě k těm pohádkám. Nerad používám slovo "Bůh", protože už je pro něj zažitý smysl a lidé ho spojují s křesťanstvím. Od toho taky asi tvoje reakce.  Ale "Bůh" je všechno kolem nás i my sami. Je to celý vesmír i to, o čem ještě nevíme.

0/0
21.6.2008 20:47

Forrrest

Re: Re: Re: Re: Re: Trošku jinak

Pardon, ale mluvis o "realite". To, jestli si ji nazyvas "buh" nebo treba "dabel" ci "Matrix"... to je pouze na tobe;-) Snazil ses popsat realitu, fungovani toho, co nas obklopuje, prirody... Realita vsak neni zavisla na nasem chapani, naopak - nase mysleni by melo byt zavisle na realite (coz u tebe zrejme nehrozi). Melo by ji zkoumat, tak jako to dela veda - lepsim poznanim reality si muzeme vylepsit (ci dokonce zachranit) zivot. Proc? Predstav si, ze by treba praveky clovek doufal pri setkani s divokou selmou v zasah vyssi moci;-D Takova fantazie a rizeni se ji v realu by ho stala zivot. I v dnesni dobe se obraci proti lidem (viz islam... nezridka i krestanstvi).

Rovnovaha? Nabozenske blaboly. Rovnovaha predpoklada 2 strany, ktere jsou v rovnovaze. Ktere by to tedy mely byt?? ... Smysl? Dalsi nabozensky blabol. Smysl predpoklada nejaky cil. Cilem organismu (kterymzto je clovek) je obecne: preziti a reprodukce. To jsou pudy. Lidsky rozum vsak pudy dostal pod kontrolu (obecne) - lide si mohou vytvorit jakekoliv cile a podle toho posuzovat, jestli smysl jejich zivota tomuto cili odpovida. Cilu muze byt vice, muzou se s casem menit... proto je hloupe uvazovat o smyslu lidske existence obecne - je to individualni. Lide se vsak obcas dostavaji do situace, ze si zadny cil nestanovi (vetsinou proto, ze s jejich psychikou neni neco v poradku)... a pak nastoupi depky. Pomoci jim muze bud psycholog (doporucuji) nebo knez (nedoporucuji). Pokud dojdou za knezem, vymyje jim mozek a da jim vymysleny "cil" - boha, z nehoz pak vyplyne smysl zivota - uctivani boha. Cloveku se sice ulevi, ale ja to srovnavam s dost silnymi leky na otupeni mysleni.

0/0
21.6.2008 23:07

Forrrest

Re: Re: Re: Re: Re: Trošku jinak

Sadista? Spatny priklad - plete se ti pricina (spatne detstvi) a nasledek (deviace). "Pokud nekoho zabijes...mohl druhy den...blabla" - To jsou jen vymysly - sance by byla miziva. Byl bych proste a jednoduse vrah. Prave ta tva vira hodne deformuje vnimani dobra a zla - rozehrava smesne hry s fantazii. "...ztrati maly syn...vs...ruzni lide umiraji blabla" - Obe skutecnosti jsou krute. Ta emotivnost je dana prostou empatii ke konkretnim lidem (vs obecne problemy lidstva). Psychologie;-)

"Hlubsi souvislosti blabla..." - Souvislost je napr.: Useknu ti nohu - bude se ti "blbe" hrat fotbal. Uvazovani jako: Diky tomu, ze budes bez nohy, za 2 tydny nedudes schopen uskocit autu, to te srazi a ty umres... to je opet bujna fantazie. Takove fantazie slouzi pouze pro pobaveni toho, komu to rikas... napr. me jsi rozesmal;-D

Nakonec jeste k tem pohadkam. Nezalezi na tom, jestli pouzivas slovo "buh", jestli jsi krestan. Kazdopadne zijes svou fantazii. Muj nazor: pokud jsi stastny, tak si to uzij. Urcite te utesuje, napr. kdyz ke kazdemu zlu vymyslis neco pozitivniho, co by z toho mohlo vyplyvat. Ale presvedcovanim inteligentnejsich lidi, ze jsou tve fantazie pravdive... je pouze pobavis, rozesmejes. Tak alespon za to ti dekujiR^

0/0
21.6.2008 23:12

ElDoRado1239

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trošku jinak

Ale vždyť jsem tu sám psal, že Bůh není něco/někdo kdo přímo zasahuje do života, že by na požádání odplatil zlý skutek je blbost. Ani se nijak neutěšuju - když se mi stane něco špatnýho, prostě se na to snažím vykašlat. Protože někdo se upíná k slepé víře a někdo zase bude celý život v depresi.

Ty tu v podstatě shazuješ jakékoliv duchovní hodnoty. A že neexistuje důsledek? I to co jsi říkal s tím autem se klidně může přece stát. Neříkám, že to je ten boží trest. Říkal jsem to kvůli tomu, že dobro a zlo jsou relativní pojmy a hodně subjektivní.

Nežiju v žádné fantazii... všechno co jsem řekl souvisí s tímhle světem, s touhle realitou. Vesmír je v rovnováze - vždyť jsem dával příklad - zákon zachování informace a energie. Neuděláš z hmoty víc energie, než v ní je ani obráceně. Nevím o co ti jde, možná jsi nejistý sám sebou, že se mi vysmíváš a léčíš si tím nějaký osobní problém. Urážet mě, snažit se zesměšnit a stavět se nade mě - to zrovna tak zní.

0/0
22.6.2008 0:15

Forrrest

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trošku jinak

Napsal jsi: "Bůh" by mělo označovat všechno, celý svět. Takze podle tebe vsechno, cely svet... nam nezasahuje do zivota?? "že by na požádání odplatil zlý skutek je blbost" - Souhlasim, je to pekna kravina. Ale misto toho sis vymyslel priklad s tou autonehodou rodiny. Coz je zase dalsi kravina:-) Snazis se utesit tou myslenkou, prestoze realna pravdepodobnost je temer 0. Navic si to nesmyslne spojujes s relativitou pojmu "zlo"... ktere s tim nema vubec co delat! Pokud ten priklad nebyl snahou se utesit, co to tedy bylo - proc jsi to zminil? Pro zasmati?:) Nevim, co jineho by to mohlo byt. Btw - dobro a zlo se dost dobre daji zobecnit, na hodne veci se da prijit logicky - vytvorit si pomyslny, co nejobjektivnejsi zebricek hodnot.

"někdo se upíná k slepé víře a někdo zase bude celý život v depresi" - Sorry, ja jsem ateista jako remen a rozhodne depresemi netrpim;-)

Neshazuji duchovni hodnoty. Viru v boha vsak rozhodne za hodnotu nepovazuji - prave naopak - napachala (a pacha) hodne zleho. Jako vsechny jine iracionalni viry. Pokud se clovek myslenkama odpoutava od reality... nikdy nedosahne pokroku. Zaklad je, jak si muzes precist v clanku, kriticke mysleni: neni dukaz = neexistuje, je dukaz (nebo jakakoliv spojitost s realitou) = existuje. Toto je opravdu ZAKLAD, ktery z cloveka udelal to, co je dnes. Nekteri lide dodnes fantaziruji - stale veri v existenci neceho nadprirozeneho, stale hledaji dukazy a nedochazi jim pointa: kde neni zadna spojitost s realitou (treba buh), nemuze LOGICKY byt zadny dukaz! Lidska blbost se snad nikdy nevzda;-(

REALNE duchovni hodnoty? Laska, dobro, inteligence, empatie atd...

0/0
22.6.2008 1:56

Forrrest

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trošku jinak

Bohuzel, zijes ve sve fantazii, akorat tobe samotnemu se to zda realne. A v tom je ten problem. Mlet neco o bohu, o tom, ze "člověk který dělá zlo bude potrestán", prirodni zakony nazyvat bozimi zakony, bla bla... To neni realita. Proc se nad tebe povysuji, urazim te? Protoze mluvis z cesty. Protoze jsi ve svem radobymyslitelstvi prekrocil hranice tohoto sveta. Vznasis se v oblaccich - sice mnohem niz nez krestane, ale presto si, tak jako oni, jednou muzes natlouct. Vrat se na zem;-)

Nejvic me zajima: proc ten pojem "buh"???? Vzdyt on je v tve teorii uuplne nadbytecny! Kriticke mysleni...R^R^

0/0
22.6.2008 1:58

jx2

Re: Re: Trošku jinak

je mi tě líto, ty věříš že všechno okolo tebe vzniklo jen tak náhodou...a ještě ke všemu to doteď funguje (slunce Země)....?

aha takže vlastně VĚŘÍŠ

0/0
26.6.2008 22:42

Forrrest

Re: Re: Re: Trošku jinak

Nahodou? Ne. Na zaklade fyzikalnich zakonu, hmota a energie... Rozhodne je to pravdepodobnejsi nez nejake pohadky o bohovi. Nerikam - kdyz jsem byl dite, pohadkam jsem taky veril. Veril jsem v zarucenost vitezstvi dobra nad zlem, v kouzla, cary, nadprirozeno... Jenze uz jsem dospel a nastoupilo kriticke mysleni. Nekdo vsak pohadkam veri az do smrti;-D;-D;-D Ale co, kdyz je to pro nekoho jednodussi... nic proti tomu;-)

0/0
1.7.2008 1:35

poemcz

vzdycky me zajimalo

proz kdyz nejakych 70 procent svetove populaace se hlasi k nejakemu nabozenstvi a ani jedno z techto nabozensdtvi neni nasilnicke ci podobne prave naopak vsechna hlasi mir lasku atd...proc je na svete teda tolik zla ?..asi proto ze skutecne vericich je asi par promile lidstva. aneb ja jsem si to u sebe vyresil asi tak lide jsou s rostouci ineligenci mene snadno zmanipulovatelni. jinak je fuk jestli buh je nebo neni hlavni jsou ciny jednotlivce a pak o nem muzeme rict jeli "dobry" nebo "spatny" nebo mezi tim, do treti skatulky asi spada vetsina populace. jedine co vim ze plati a funguje..svet jako celek je jakz takz spravedlivy a teda aspon u me funguje ze se ke me chova tak jak se chovam k nemu :)

0/0
20.6.2008 11:08

poemcz

sok pro koho ???

??? asi jen pro ty mene inteligentni....

0/0
20.6.2008 11:00

Forrrest

Zkratim to

Vice inteligence = vice neduvery k predkladanym tvrzenim, vyzadovani dukazu, padnych argumentu... tomu se rika "kriticke mysleni";-)

0/0
17.6.2008 6:34

Forrrest

Re: Zkratim to

...nazev clanku opravdu nelze zpochybnit... krome slova "Šok" :-)

0/0
17.6.2008 9:36

Forrrest

Re: Zkratim to

...nazev clanku opravdu nelze zpochybnit... krome slova "Šok"...:-)

0/0
17.6.2008 9:37

Wes Parmalee

JETušky

Konečně trefa do černého!!!

R^:-P;-)

0/0
16.6.2008 22:38

Wes Parmalee

!!!

Bůh není... mám důkaz!

0/0
16.6.2008 22:10

iva.p

zamyslete se,..,.

hej lidi zamyslete se nad sebou...jak muzete neco takoveho vypustit z ust...! tohle, co tady pisete o vericich lidech je opravdu odporne..! ten clanek napsal uplny hlupak..a lide, kteri zde pisou ty prihlouple komentare take... prave clovek, ktery je dusevne v pohode a je presvedceny o tom, co v zivote chce..srovna si sve priority tak ten je opravdu INTELIGENTNI ...nerikam, ze ma kazdy verici  iq  150, ale podivejte se na neverici..:) ti nemaji o nic vetsi iq nez lide, kteri poznali boha...a neni umeni tady vykladat jaci jsou krestane "blbci" , ale poznat, co krestanstvi obnasi...treba zajit na nejake setkani.. nebo si precist bibli...a pak bych vase "nazory" uznala.. zkuste treba zajit do nejakeho evangelickeho shromazdeni ..R^![>-]

0/0
16.6.2008 20:10

HarryIKeogh

Re: zamyslete se,..,.

...raději se zamysli ty!...bůh není a nikdy nebyl, protože by všichni křesťané skončili v pekle!...

0/0
16.6.2008 20:26

Tondach

Re: zamyslete se,..,.

ano, tento příspěvek to poměrně přesně dokazuje.....

0/0
19.6.2008 13:53

Clar

Re: zamyslete se,..,.

Souhlas, ale s tímhle tady nepochodíš... Tady jsou ti studentíci rádi, že jim bulvár potvrdil jejich "inteligenci" a oni maj další důkaz o své vyjímečnosti...

0/0
27.6.2008 7:26

str222

Re: Re: zamyslete se,..,.

pravy krestan... netolerantni, urvany fanatik, ktery jedine muze mit pravdu a ostatni jsou kaciri.

0/0
7.7.2008 11:48

baluz

Re: zamyslete se,..,.

no na todle musim zareagovat. Pocházim z věřící rodiny tudíž sem na všelijakejch těhlech setkáních byl. no řek bych že tak od dvanácti nevěřim. A to asi tak vod tý doby co sem si přečet bibli... Pak když se člověk poohlýdne do historie, tak mu dojde že křestanstvi Atd. je prostředek k manupulovani lidu. nebo takova slepa vira v neco co nepříde. Ale pořád ve mě zůstala malinka vira v neco víc než je tenhle život. Víra v poznaní, víra v pravdu. A tu bych chtěl znát. Tim chci taky říct že co si člověk vymyslí zůstane výmyslem člověka. To na co člověk příde bude součást pravdy.

0/0
13.1.2009 16:17

_lu

...

to je snad jasný ne? rozumný člověk nemusí hledat berličku - Boha - pro vysvětlení své neschopnosti, nedokonalosti, umí věřit sám v sebe....

0/0
16.6.2008 13:55

šumák

To je jasné!

Že jsou méně inteligentní lidé věřící to lze vidět na našich politicích.R^

0/0
15.6.2008 17:25

ilemas

žádný šok,ale pravda

Proč takový nadpis Šok... Já to věděl už  jako dítě a neustále se mi to potvrzuje. Čím nižší iq, tím větší víra v Boha. Chápu lidi z vesnic, už od dětsví jim to tlučou do hlavy až z toho dočista zblbnou, co jinýho se tam dá dělat než chodit do kostela.  Po revoluci to byl trend,samý Bůh a svatby v kostelech,návštěva papeže apod. tak jsem se o to taky trochu zajímal  a přečetl hodně odborné literatury,seznámil jsem se i se srozumitelným výkladem(po lopatě) s biblí,ale čím víc jsem do toho hloubal,tím víc jsem tam nacházel rozporů. Chtěl jsem snad věřit, ale nějak to nešlo. Prý mi to nebylo dáno. Na vše mají pambíčkáři odpověď. Připadají mi slepí a naivní.

0/0
15.6.2008 11:21

tessmen

Re: žádný šok,ale pravda

ty jsi nějaký chytrý, ty budeš asi forrest, forrest gump ;-D

0/0
15.6.2008 17:22

ilemas

Re: Re: žádný šok,ale pravda

Chytrý nejsem, slepý a naivní taky ne

0/0
15.6.2008 19:35

Evzenzlesa

Re: Re: Re: žádný šok,ale pravda

tak první půlku bych podepsal. Ale naivní budeš asi taky...

0/0
16.6.2008 13:09

baluz

Re: Re: Re: žádný šok,ale pravda

ja bych podpsal spíš tu druhou půlku

0/0
13.1.2009 16:20

Gaspaccho

.

Je pravdou, ze hodne hodne hloupych lidi veri v Boha, ale taky je pravda, ze vetsina nejchytrejsich lidi na teto planete v Boha veri take...

0/0
14.6.2008 19:06

herdekflek

Re: .

Ta druhá část je v článku vyvracena. Četl jste to?

0/0
14.6.2008 23:01

Gaspaccho

Re: Re: .

ne, proč?

0/0
15.6.2008 1:16

Gaspaccho

Re: Re: Re: .

co je to britsky akademik? precetl jsem si to a lituji toho... ztrata dvou minut meho zivota.

0/0
15.6.2008 1:20

paskudilek

nevěřím tomu

co píše psycholog Richard Lynn

0/0
14.6.2008 18:46

orrange

islám jako křesťanství

Když se těma lidma bavíte zjistíte že to jsou naprosto stejní fanatici akorát jeden uznává bytost Mohamed a druhý Bůh ;-D;-D Ale to je tak jediný rozdíl jinak je to stejná banda;-D

0/0
14.6.2008 18:32

jseMzCZiju_Jinde

Re: islám jako křesťanství

Tak ty ses asi moc s nikym nebavil, protoze Mohamed je "jen" prorok. Allah je Buh..

0/0
14.6.2008 19:30

photoscan

Re: Re: islám jako křesťanství

...myslim, ze zde neni treba reagovat, rozdil mezi islamem a krestanstvim urcite je, staci se jen podivat na striktni monoteismus a monoteismus. Na Boha otcu SZ a Novozakonniho Boha. V islamu nema trinitarni obraz zadny vyznam, tudiz nedochazi ke vztahum, jak by se reklo, uvnitr. Dochazi tedy tak trosku k modlosluzbe, bez analogickeho ztvarneni, neni totiz komu odpovidat, s kym uzavirat "smlouvu". Zasadnim cilem krestanstvi vsak je, nesrazet islam, tam kde neni. Pro pisatele puvodniho prizpevku bych  mel jen doporuceni, aby nez se odhodla svuj text vystavit, venoval zasvecenejsi vhled do dejin, nejen cirkevnich.

0/0
14.6.2008 20:01

Evzenzlesa

Re: islám jako křesťanství

znalec R^

0/0
16.6.2008 13:09

Necroman

Christianity

Christianity…the belief that a cosmic Jewish Zombie, who was his own father, can make you live forever, if you symbolically eat his flesh and telepathically tell him you accept him as your master, so he can remove an evil force from your soul that is present in humanity, because a rib-woman was convinced by a talking snake to eat from a magical tree... yeah, makes perfect sense R^:-)

0/0
14.6.2008 17:28

Forrrest

Re: Christianity

And... doesn´t it? ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
17.6.2008 4:26

cufir-mufir

?

O tomto snad nekdo pochyboval ???

Vsech ovecek je mi moc lito, ale dokud me o tom nikdo nepresvedcuje, tak mi nevadi.

0/0
14.6.2008 7:52

ceskejPigmej

Re: ?

Kdo hledá - nalezne. Kdo pochybuje a nehledá - bloudí...

Kolik věřících, kteří chodí pravidelně do kostela, skutečně věří a hledá???

A taky se podle toho tak chová?!

0/0
14.6.2008 9:10

Better red than dead

.

hlavne ze ty nejuspesnejsi zeme sou prevazne verici a prevazne krestansky ;-D 

0/0
14.6.2008 0:52

Sir Humphrey Appleby

Re: .

aktuálně nejúspěšnější... však ona to čína převálcuje...

0/0
14.6.2008 10:02







Najdete na iDNES.cz