Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Správné známosti jsou někdy víc než peníze, říká přední český fotograf Adolf Zika

Bohatí a mocní vždy vyhledávali společnost umělců, zdůrazňuje. On sám je toho nejlepším důkazem. Je uznávaným fotografem, který má známosti i mezi kontroverzními podnikateli, manažery, ekonomickou elitou. „Je to společenství protislužeb: já udělám něco pro tebe, ty něco pro mě,“ popisuje Adolf Zika. Je to ostatně potřeba. Svět, v němž se pohybuje, totiž dovede být drsný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

db2002

*

ten člověk si těžce protiřečí. A to v mnoha věcech. Sám odsuzuje vlezdopr.... a sám to dělá ve velkém. Ještě to blekotá na netu. Fotky jsou ok, ale žádné extra pecky to nejsou.

0/0
7.10.2009 18:53

Robin Ood

Re: *

Jj, odsuzuje analpinismus fotografů u zaměstnanců reklamek a sám to dělá u jejich majitelů... jen nevím co je na tom za ctnost , vybrat si správnou řiť.

0/0
7.10.2009 21:00

lizec

žák překonal svého učitele

P. Nagy totiž fotí líp než Zika

0/0
7.10.2009 16:58

lukysovo

vivat

Tak určitě nemusí jít v případě Ády o umění, zvlášť co se týká komerčních zakázek, ale o dobře zvládnuté řemeslo...k umění stejně fotograf časem dozrává se zvětšováním volnosti a prostoru pro tvorbu. Každopádně je osobností, která se vyznačuje uměním žít a jít za svým cílem, ...o takových se točí filmy, protože jejich životní osudy mohou být inspirací pro nás ostatní. Přečtěte si třeby Povídky od německého autora Hermana Hesse, ten se popisováním nevyzpytatelnosti osudu a vůle k tvoření vlastního osudu téměř s posedlostí zabýval. ....S bratry Zíky jsem se kdysi v devadesátých setkal a určitě byli (jsou) oba vyčnívajícími osobnostmi (ač třeba přes rozdílné povahy a ambice) z šedého průměru maloměsta odkud pocházejí. Zdravím a přeji oběma hodně dalších úspěchů.

0/0
7.10.2009 13:48

anteres

Experti

koukám, tady je to samej plkal a expert na umění :-/

0/0
7.10.2009 11:34

farous

Správné známosti jsou někdy víc než peníze ...

Správně to je: správné známosti jsou peníze! :-P

0/0
7.10.2009 9:22

no.respect

....pěkně vykutálený "komouš"...

... prvních pár řádků zajímavé nezaujaté čtení, ke konci čím dál více pocit blití nad hochem velkými komplexy a komoušskými (mafianskými) manýry...... ten hoch si neuvědomuje, že je vlastně také prodejná závislá děvka, přesně jak ty, co odsuzuje a nechce si to sám připustit.....připomíná mi to prostředí za komoušů, brácha na bráchu, službičky, podrazy, vazby, protekce....bez kamarádčiků ani ránu.....

PS. ten podrazák bude asi Nagy? se svými děsnými sladkými kýči pro podobné účely jako Zika.

Vše dokresluje pozadí, kde se Zikové, Nagové a ti ubožáci, lezoucí do řitních otvorů v barech pohybují...

přesto díky za náhled do charakterů a zákulisí foto-mafie....

0/0
7.10.2009 8:46

da.rock

Re: ....pěkně vykutálený "komouš"...

Souhlas.

Navíc při pohledu na jeho fotky nemám zas pocit, že je bůhvíjaká třída. Na Fotopátračce najdete mnohem lepší a přitom naprosto neznámé fotografy. On se prostě do toho světa šoubyznysu vnutil. To je celé jeho umění. Aspoň je upřímný v tom, že to přiznává.

0/0
7.10.2009 12:37

mindwarp.cz

hmm

Spíš bych to poupravil: "Správné známosti jsou víc než talent." Jinak by mě zajímalo, kdo kdy povýšil fotografování na umění. Malbě to trvalo nějakých 1500 let, než tohoto statutu dosáhla, fotka je tu asi 100 let.

0/0
7.10.2009 7:56

farous

Re: hmm

Fotografováníe umění, ale ne v případech, když takovej profík fotí a  po každém záběru si to zkontroluje na displeji! Prostě takovej systém pokus-omyl Kdyby měl fotit na kinofilm, tak by se z toho možná zbláznil! :-P

0/0
7.10.2009 9:26

mindwarp.cz

Re: hmm

Fotografování je samozvané umění, dneska se za umění vydává cokoliv. Jak jsem napsal, malbě a i hudbě trvalo to, než byly tyto řemesla uznány za umění, tisíce let. Fotce to trvalo jen pár let a oproti malbě to umění není.

0/0
7.10.2009 9:55

pbitch

Re: hmm

Ani systémem pokus - omyl naprostá většina lidí nedokáže udělat dobrou fotku. S tim nemá digitál nic společného!

0/0
7.10.2009 10:39

pbitch

Re: hmm

Co to je za blbost?

Umění je dost relativní pojem a vyskytuje se nakonec snad skoro v každé profesi, kde ten dotyčný dokáže podat určitý fortel!

Fotografování je samozřejmě umění. Nemyslím tím fotografování - cvakání rodinky u stromečku a na pláži, i když i to může být někdy umění.

Co je to za blbost, že malbě to trvalo 1500 let?

0/0
7.10.2009 10:38

mindwarp.cz

Re: hmm

Asi neznáš historii. Já neznám přesné datum, ale malířství bylo dřív považováno za řemeslo stejně, jako záplatování kalhot. Až někdy v době renesance, kolem let 1300-1500 bylo oficiálně uznáno za umění. Stejně tak hudba, ta tuším dřív. Dřív to bylo opět pouze řemeslo pro obživu, kdo maloval nebo dělal hudbu, nebyl umělec, ale řemeslník. Doplň si vzdělání. A jak jsem říkal - fotka a film je tu 100 let a už se tu vyklubalo spoustu "umělců". A znovu opakuji - ve srovnání s malbou je fotografování pro nýmandy, kteří kreslit neumějí.

0/0
7.10.2009 11:09

Doktor.bota

Re: hmm

sám si doplň vzdělání, nedouku. historie malby a hudby podle tebe začala v roce nula?;-D seš vcelku zábavný nýmand

0/0
7.10.2009 13:31

mindwarp.cz

Re: hmm

Zklidni se boto a čti POŘÁDNĚ co píšu. Psal jsem něco o tom, do kdy se datuje historie malby? Ne, psal jsem, kdy byla malba veřejně uznána jako umění a znovu opakuji pro ty, kdo mají v hlavě seno - malba byla někdy do roku 1500 n.l. spolu s hudbou považována za ŘEMESLO jako zašívání kalhot!!! Psal jsem, do kdy se datuje historie fotografie (nepočítám šerosvit atd.), NEPSAL JSEM NIC O TOM, DO KDY SE DATUJE MALBA. Debile.

0/0
7.10.2009 13:43

Doktor.bota

Re: hmm

psal si, že malbě to trvalo nějakých 1500 let než byla uznána za umění. dále si psal, že byla do roku 1500 n.l. považována za řemeslo. z toho je zcela zřejmé, že za počátek historie malby považuješ cca rok nula. ty se odvažuješ někomu psát debile? bez vzdělání a ještě hlupák;-D TRAGÉDE

0/0
7.10.2009 14:43

mindwarp.cz

Re: hmm

Podívej se na svojí předchozí zprávu, co jsi psal ty mně, hovado. Znovu říkám, že cca. rok 1500 je doba, kdy BYLA MALBA UZNÁNA jako umění. Rok 0 považuji za začátek křesťanského kalendáře. ZNOVU ŘÍKÁM, ŽE JSEM NIKDE NEPSAL NIC O TOM, KDY SI MYSLÍM, ŽE VZNIKLA MALBA. VZNIKLA V JESKYNÍCH, DÁVNO PŘED ROKEM NULA. TAKŽE ZNOVU - PSAL JSEM O DOBĚ, KDY BYLA MALBA UZNÁNA ZA UMĚNÍ. ŽE EXISTOVALA PŘEDTÍM, AKORÁT TO OFICIÁLNĚ UMĚNÍ NEBYLO, ALE ŘEMESLO, O TOM JSEM SE VŮBEC NEBAVIL. CO TO SEM TAHÁŠ DO HAJZLU? ŠTVE TĚ, ŽE VÍM NĚCO, CO JSI TY NEVĚDĚL. TYS NEVĚDĚL, KDY BYLA MALBA POVÝŠENA NA UMĚNÍ, PROSTĚ JSI TO NEVĚDĚL A MELEŠ TADY NĚCO O TOM, ŽE JÁ SI MYSLÍM, ŽE MALBA VZNIKLA ROKEM NULA? DO PR*DELE CO TO PLÁCÁŠ?

0/0
7.10.2009 14:57

Chytracisko

Re: hmm

Asi ten d'bill myslel tohle: mindwarp 7:56: ... kdo kdy povýšil fotografování na umění. Malbě to

trvalo nějakých 1500 let, než tohoto statutu dosáhla...

Takže 1500 let, to máme od kdy do kdy přesně?

0/0
7.10.2009 15:12

mindwarp.cz

Re: hmm

Jojo, slovíčkaření, to mám nejradši. Než aby někdo zjistil, že jsem napsal historický fakt a dal mi za pravdu, bude radši slovíčkařit a na základě jedné chyby usoudí, že jsem nýmand a že neznám historii. Tyhle diskuze jsou žalostné.

0/0
7.10.2009 15:15

_profesor_

Re: hmm

To skutečně bohužel jsou.

0/0
7.10.2009 16:05

Doktor.bota

Re: hmm

takže malá rekapitulace pro omezence:

1) tvrdíš, že malbě trvalo 1500 let než byla uznána za umění a 2) tvrdíš, se to stalo kolem roku 1500 n.l. 

Mé otázky: 1) jak stará je malba,  2) odkud si vzal informaci o 1,5 tisíciletém boji malby za uznání jako umění, 3) kdy se dle tebe začal počítat začátek tohoto boje, 4) kolik ti je let, 5) chodils někdy do školy a pokud ano, co si měl z matematiky

a závěrem, přestaň se ztrapňovat, chudáku;-D

0/0
7.10.2009 16:25

pbitch

Re: hmm

R^;-D

0/0
7.10.2009 21:21







Najdete na iDNES.cz