Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do posledního dolaru aneb nejdražší rozvody v historii

Stali jste se členy početného klubu rozvedených a hořekujete nad tím, že jste přišli o ledničku a DVD přehrávač, i nad výši alimentů. Buďte ujištěni, že jiní postrádají daleko víc. Mezi muže, které odluka vyšla v přepočtu na miliardy korun, patří například mediální magnát Rupert Murdoch, hudebník Paul McCartney či basketbalista Michael Jordan.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

www.stridavka.cz

Předmanželská smlouva

Dobrým řešením je uzavření předmanželské smlouvy, kde budou vyjasněné podmínky případného dělení majetku. Škoda jen, že takto nejde předem vyřešit péče o děti, protože některé ženy mají tendenci brát děti jako svůj majetek a odstavit druhého rodiče.

0/0
1.3.2010 14:39

locom

Nechapu :)

Mozna su divnej, ale me pripada rozdeleni 50-50 toho, co se po dobu manzelstvi "nahromadilo" jako ferove. Vubec neresim to, ze vydelavam X krat vic nez partnerka, ta se ale stara uplne o jiny veci a tim me umoznuje "hromadit" :)

Spis me pripada u techto "medialnich rozvodu" ujete, jak se vetsinou dohaduji o kazdy milion ... to se pak ukaze ten pravy charakter. Dostat 100 mega v klidu a rict si ahoj, nebo to tahat pres soudy a media, protoze chce 110 mega :) ... v takovych rovinach uz je to prece jedno a nejaka ucta k druhymu by alespon tech par procent cenu mit mela :)

0/0
28.2.2010 10:13

orken

Re: Nechapu :)

ferove to je, kdyz jsou to normalni lidi, co proste jsou schopni vydelat radove stejne penize... ale jestl ije chlap tezky dric, podnikatelsky genius a vydelava strasny prachy a zenska se jen finti a stara o domactnost, tak to v zadnem pripade pul na pul Rv

0/0
28.2.2010 14:40

mARKETAVIK

Re: Nechapu :)

Tak tohle platí pouze v případě dvoukariérového manželství, samozřejmě bezdětného. Když si vezmeš extrémně emancipovanou feministku, která se nebude "fintit" a zabejvat takovými banalitami jako je domácnost a rození a výchova dětí, ale bude se věnovat 100% svý kariéře, můžeš očekávat, že bude jak říkáš "schopna vydelat radove stejne penize".

Jen svobodný a bezdětný může napsat "JEN se stará o domácnost"...  protože netuší, co to obnáší.

0/0
28.2.2010 15:58

orken

Re: Nechapu :)

no co si budem povidat, zadna zenska, ikdyby se snazila na 100%, nedokaze to co nejschopnejsi muzi ;-D to jako sorry, ale tak rto proste je... muze byt lepsi nez prumer, hodne dobra, ale ne proste jako tihle miliardari, tolik sama zadna zenska nikdy nevydelala

0/0
28.2.2010 17:32

qwe111

Re: Nechapu :)

jenze clanek je o nejdrazsich rozvodech, tj. rozvodech prachacu, kde maji na vsechno lidi - uklizecky, chuvy, hospodyne atd. Tam manzelka zabejva tim, jak se zkraslovat v solarku a na kosmetice, za co utracet v obch. centrech a kam jet na dovolenou. O starosti o domacnost toho vi jeste min, nez ten svobodny a bezdetny...

0/0
28.2.2010 17:49

jotnar

Re: Nechapu :)

No ono je ale docela dobře možný, že jsou ty tahanice z jinýho účelu-jen si vem ty palcový titulky v novinách, když se rozvádí někdo slavnej. Čím větší tahanice, tím víc prostoru v médiích a tím větší popularita. To máš rozvod a reklamu v jednom :)

0/0
28.2.2010 15:51

orken

Re: Nechapu :)

tak ja myslim, ze tohle dela zamerne hodne filmovych hved, ale myslim, ze tihle miliardari radsi soukromi a kdyz se o nich moc nevi

0/0
28.2.2010 17:33

Asdarel

kaja.chytrak.cz

Bohužel ženy často nechtěji při rozvodu připravit muže jen o majetek, ale obvykle i o děti. Majetek si schopný člověk znovu získá, ale s dětmi to tak jednoduché není, investujete do nich roky své výchovy...

kaja.chytrak.cz

0/0
27.2.2010 23:36

mARKETAVIK

Re: kaja.chytrak.cz

Kájo, myslím, že o děti se nadá "připravit", protože děti nelze na rozdíl od peněz  vlastnit.  Děti jsou tu pár let, v pubertě už je nezajímáš a v osmnácti zmizej rozvod nerozvod. Myslím, že většina žen by bylo naopak ráda, kdyby se otec po rozvodu nějak výrazněji staral o děti. Většina mužů však se start o své děti příliš nechce. Ono totiž "vlastnění děti", o kteréím mluvíš, znamená především neskutečnou dřinu, žádné volné večery, a minimální přitažlivost pro druhé pohlaví.

0/0
28.2.2010 9:04

Asdarel

Re: kaja.chytrak.cz

Některé matky po rozvodu ale k dětem přistupují jako ke svému vlastnictví, zvlášť když se otec chce starat - někdy snad jemu natruc. A to bez ohledu na tu dřinu - pak se to projeví i v kvalitě péče o dítě...

0/0
28.2.2010 11:57

ujko.straka

Chudáci

Pánové!! Vy se zde chováte jako naprostí neadrtálci. Metody likvidace, výhružek, zastrašování - jak primitivní. Oč lepší je se zavčasu zařídit, vydřidušce pak kývnout na rozvod s tím že se vzdáváte veškerého majetku v její prospěch, nechat jí to podepsat, napsat na na ní vše co máte a v klidu se rozejít. Jo a ty dluhy co nakonec vyplavou - vždyť ty jsou její, sama o ně požádala, podepsala je a dostala je. Jak jednoduché - leč jak účinné. Hovořím  z přímé zkušenosti kamaráda který měl hlavu v oblacích a naštěstí stihl prokouknout zavčasu. Dle svých slov přišel asi o půl mega ale ten pocit když posílal věřitele za bejvalkou prý stál za to. Jak sám říká stojí s čistým štítem na novým startu a jede se dál.

0/0
27.2.2010 22:32

Realista

Re: Chudáci

Jenže někteří muži mají i majetek, baráky, byty a netopí se v dluzích.

0/0
28.2.2010 8:46

ujko.straka

Re: Chudáci

Však o tom to je. Zavčasu si ty prachy ulít a když přijde na lámání chleba tak ano zde jsou dluhy, tak kolik jich chcete mladá paní, dvě tři mega nebo víc. Jeden dva jak říkám...... ( parafráze hurvínka :-)) Problém lidí je hrozně lpí na majetku za každou cenu. Já jsem to postavil, Já jsem to zařídil. Já jsem Já jsem Já jsem.... To je moto českého člověka. Přitom stačí trochu nadhledu a život je pak tak krásný.

0/0
28.2.2010 10:05

emancipovaný muž maskulinista

to jsou zákony

ve prospěch parazitek; kdo to podporuje? jsou to nesmysly a zločiny vůči mužům

0/0
27.2.2010 17:35

mARKETAVIK

Diskutující, nejste blázni?

Když tady čtu o objednání "nehody" a podobné věci, nestačím se divit. Pokud máte takový přístup k člověku, se kterým jste strávili x let svého života jako s člověkem sobě nejbližším, tak proč se vůbec ženíte? Vždyť to není nutné! Můžete mít nevázané vztahy, můžete mít přítelkyni, děti a podobně je můžete chtít "ojebávat", když vidíte tohle jako cíl "vztahu".

Stejně laděný je článek: Ford netušil že ho to setkání bude stát x milionů...

zní to jako by ho to nestálo předvším x let společného života. Nebo si pánové myslí, že si peníze vezmou do hrobu? Na manželství je zásadní přece doba mládí a života, kterou za něj "zaplatíme". Prachy vám v rakvi budou prd platný.

0/0
27.2.2010 15:53

Krychlič

Re: Diskutující, nejste blázni?

Člověk nejbližší je pro mě nejbližším jen do doby, dokud se chová, jako nejbližší. Když se mě pokouší oškubat, tak už není nejbližší, ale ten nejhorší nepřítel a budiž s ním jako s nepřítelem nakládáno, jakákoliv pravidla stranou.

0/0
27.2.2010 16:20

mARKETAVIK

Re: Diskutující, nejste blázni?

Fajn, tebe bych nechtěla potkat, ani se s tebou přátelit. Takže když se třeba s kamarádem pohádáš, jdou taky všechny ohledy stranou? Vezmeš v hospodě flintu a zastřelíš ho? Jeď radši na Balkán, nebo do Ruska, tady je civilizovaná Evropa. A civilizovanost znamená určitou úroveň a to i v jednání se svým protivníkem.

0/0
28.2.2010 9:07

qwe111

Re: Diskutující, nejste blázni?

zatimco tobe, kdyz nekdo da po hube, tak mu jeste nastavis druhou tvar, co? ;-D

0/0
28.2.2010 9:15

f0rr35t

Re: Diskutující, nejste blázni?

A jaký přístup ke člověku má ta ženská, která vymáhá polovinu manželova majetku? Ono je něco jiného, když spolu manželé splatí hypo na barák a když chce ženská HOTOVOST, kterou vydělala manželova firma zatímco panička nakupovala klobouky v Paříži !! 

0/0
27.2.2010 17:38

Morgiana

Re: Diskutující, nejste blázni?

A co vy víte? Třeba do toho podnku dala dědictví a nebo zustala s dětma aby on měl naprostý klid na to uskutečnit svuj sen.) Do tohodle nikdo nevidí

0/0
27.2.2010 19:58

f0rr35t

Re: Diskutující, nejste blázni?

nejsou vsechny stejne :-) to jsem ani nerek

0/0
28.2.2010 12:01

qwe111

Re: Diskutující, nejste blázni?

taky to moc nechapu, proc se takovi prachaci zeni... No ale kdyz uz jsou tak blbi, tak at plati, to je holt dan za snizenou inteligenci.

0/0
27.2.2010 21:54

Romale Shalom

Něž platit 37 miliard

tak si radši objednám nějakou metodu. Nájemný vrah a úplatky aby se na nic "nepřišlo" nemůžou být více něž pár milionů.

0/0
27.2.2010 13:37

Romale Shalom

Re: Něž platit 37 miliard

nehodu, ne metodu :-P

0/0
27.2.2010 13:42

Morgiana

no

Já Vám panove nevím, ale proč by neměla manželka mít nárok na pulku peněz co společně získají během manželství?Záměrně říkám během, protože například zděděné věci by do toho patřit neměly. U nás já jsem se starala o děti a přitom jsem měla zaměstnání takové, aby děti nemuseli sedět ve školce a v ŠD do 17:00 , samozřejmě mám 1/2 plat než muj manžel . Tak přeci je spravný že kdybychom se rozvedli, tak by mě měl dát pulku všeho co si spolu pořídíme. Kdybych nevzala práci za málo peněz , musel by se púak na výchově a tím padem na ošetřovačkách, prazdnínách podílet více a těžko by se dobral poměrně slušně placeného místa . kvůli kterému musel absolvovat spousty školení apod . to by jako otec permanetně se starající o dítě prostě nemohl

0/0
27.2.2010 13:21

f0rr35t

Re: no

Tyhle věci by měly být posuzovány pro každý případ zvlášť. Některé ženy totiž tenhle systém zneužívají a chlapovi pak zůstanou jen oči pro pláč. Nedávno o tom byl na ČT1 dokument. Ženská si udělala dítě s nějakou sockou za zády jejího přítele. Příteli potom řekla, že se musejí vzít a půl roku po narození dítěte (přesně půl roku totiž běží lhůta, kdy se může otec vzdát otcovství pokud se prokáže, že dítě není jeho) se manžel vráti ze služební cesty a doma našel vybílený barák bez všech cenností a s papíry o rozvod na stole. Soudkyně samozřejmě dala "za pravdu" ženské a manžel dodnes platí tučné výživné, které se ještě jeho bývalka pokouší každý rok u soudu zvednout [>-]Rv

0/0
27.2.2010 14:44

Morgiana

Re: no

Máte pravdu, na druhou stranu je spousta mužu co si uleje co se dá a po 20 letech opustí manželku pro mladou holku a to je taky svinarna.)

0/0
27.2.2010 19:56

Krychlič

Nevyjde levnějc

když se stane nějaká "nehoda"? :-)

0/0
27.2.2010 12:08

f0rr35t

Re: Nevyjde levnějc

jj, třeba by mohla manželka spadnout 50 metrů od posedu ;-D

0/0
27.2.2010 14:31

blecha1

Pánové, našel

jsem tady pro vás největší jistotu: http://www.xhamster.com/movies/63889/how_to_fuck_a_rubber_doll.html

No jo, ale co dělat, když voni ženský tu svojí "duši" mají jak magnet !! :-)

0/0
27.2.2010 11:37

ivabublan

jedine s predmanzelskou smlouvou !

a nikdy jinak !

Jestli zena muze miluje, nema problem ji podepsat. Jestli ho nemiluje, bude delat caviky.

0/0
27.2.2010 10:23

orken

Re: jedine s predmanzelskou smlouvou !

no ale tak ti miliardari meli taky urcite smlouvu a majetek nedelili na pulku, ale stejne ti to zas tolik nepomuze jak vidis

0/0
27.2.2010 10:53

jouzi

Re: jedine s predmanzelskou smlouvou !

aha, tak to je fakt logika.

 

Proč se v tom případě vůbec ženit?

0/0
27.2.2010 10:53

-dejf-

Re: jedine s predmanzelskou smlouvou !

bohuzel musim souhlasit,

z principu ale s predmanzelskou smlouvou nesouhlasim

pokud bych se teoreticky dostal do situace, ze by po mne manzelka chtela pulku meho 40 miliardoveho jmeni, (= narovinu mne chtela okrast), tak bych se snazil to dostat do situace, kdy by ona sama to prestala chtit (neustaly psychicky natlak, vecne pred domem stojici auto s cernymi skly a muzi v cernem, selhani novych brzd na novem aute, nestastne zapaleni domu od kamen, ktere pry udajne nikdo z rodiny 30 let nepouzil, dat zakazku firme s podminkou, ze ona propusti urcite konkretni zamestnance, vandalem rozbite okno do loznice ve 3 rano pred dalsim tezkym pracovnim dnem, ..... a tohle by se nestavalo jenom ji osobne, ale i jejim rodicum, sourozencum, dále prodej celeho majetku nezname firme s neznamými vlastniky (ja) z cizí země a prohrani cele ziskane sumy v kasinu vlastnenem jinou neznamou firmou s neznamými vlastníky (taky já) z cizí země, prestehovani se i s ditetem do cizi zeme vc majetku..... atd)

0/0
27.2.2010 10:55







Najdete na iDNES.cz