Ať to řekne do očí těm,co to přežili !

A kdo jsou ti co TVRDÍ že Irving je uznávaným historikem?

Pařez pařezem,vů* vo*lem...

DAVID IRVING je velmi uznavany historik !

akorat nepise kosher historii .Vse po pravde,vecne ,srozumitelne ,jeho knihy se velmi dobre ctou .opravdu doporucuji si pujcit v knihovne jeho dilo o bombardovani Drazdan 1945.Take kniha o proti Zidovskem -komunistickem povstani Madarskeho lidu v 1956.Jeho dila byla kritizovana az od doby ,kdy proste nikde nanasel v zaznamech ,ze by Hitler podepsal nebo vedel ,neco o hromadne likvidaci Zidu za valky.Od te doby je pomlouvany vsemi medii .

Neverte temto bludum co do vas haze MF dnes,radeji si prectete jeho knihy a podivajte se na videa na youtube.com .Jeho kniha Hitlerova valka je velmi detailne zamerena ,zadne lzi tam nejsou jako u jinych spisovatelu,velmi dobre a fer podana.

Irving neni zadny obdivovatel Hitlera,pise historii tak jak se stala.Umi dobre nemecky ,nebot jako mlady pracoval v ocelarnach v Poruri.Ma otevrene dvere u prezitych ,jako sekretarce Hitlera,jeho bodyguard a jini znali Hitlera osobne.

Nevim ,jeslti jsou knihy i v cestine ,ale kazdy dnes umi anglicky aby si to prec

Re: DAVID IRVING je velmi uznavany historik !

Zdravý člověk ví, že to pravdy nejsou

Koho z Cechu mi to ten Irving pripomina .....

a bohuzel to neni fiktivni postava.

Re: Koho z Cechu mi to ten Irving pripomina .....

malá nápověda: bývalý premiér, libující si ve výroku "es kommt der tag"

Samozřejmě

že Irving fantazíruje a byl-li v base-- tak je to OK!!Možná v ní mohl zůstat. Ale přesto jsem přesvědčen, že objektivní soud o Hitlerovi nevyšel.A že za pár let bude Evropa spolknuta imigranty, a socialisté situaci určitě nezvládnou--- tedy se asi zrealizuje Irvingovo varování.

POUZE PRO PENÍZE

Jeho názory názory mě donutili zaregistrovat se na tomto serveru.

JAK NĚKDO MŮŽE VEŘEJNĚ POPÍRAT HOLOKAUST??....a ještě se začít soudit o jeho existenci.....to je horší než, kdybych se chtěl soudit o to, že planeta je placatá..

je dokázaná smrt v koncentračních táborech pro 6 milionu lidí....., a pokud někdo popírá holokaust, zneucťuje památku veškerých těchto obětí.......to je ubohé........

Re: POUZE PRO PENÍZE

Netřeba se rozčilovat, dnešní tisk nelze brát zas tak vážně ... Irving má v několika věcech pravdu, ale autor článku to nějak nechce uznat, a raději z něj vyrábí psychopata.

Bláznů po světě chodí

Jemu asi dělá největší potěšení, že je mu věnována taková publicita.  A to je chyba tisku.

Rozhovor s Hitlerovym bodyguardom

http://spravy.pravda.sk/hitlerov-telefonista-o-holokauste-nepocul-f2v-/sk_svet.asp?c=A050429_192617_sk_svet_p12

To, ze v clanku popisovana osoba

neni asi normalni, je dost mozne. Ale, ze autor clanku je hlupak a lhar, je jiste:

- nehoda one zeny v E.Kennedyho voze se stala na ostrove "Chappaquiddick", nikoliv jak v clanku pise "u Chappaquddicku"

- obeti nicivych naletu na Drazdany z 13. az 15.unora 1945 bylo podle poslednich oficialnich udaju nejmene 22700 nejvyse vsak 25000, coz je rozhodne vice nez desetina te nadhodnocene castky zminene v textu. Ale v kazdem pripade psat, ze zahynulo "Ve skutečnosti to byla jen desetina" tedy 20000 lidi je prinejmensim cynicke. S timto zcestnym uvazovanim by taky mohl napsat, ze v pri vyhlazeni Lidic v roce 1942 prislo o zivot >zanedbatelnych< 340 lidi.

- o preklepech radeji ani nemluve

Re: To, ze v clanku popisovana osoba

Pane jo, teď jsi mu to nandal. Pochopitelně je to hlupák, když si nezjistil, že Chappaquiddick je ostrov, vždyť to mělo ve vztahu k informační hodnotě článku zásadní význam. A je to také lhář, to bezesporu. Vždyť tvrdil, že v Drážďanech při bombardování zahynulo 20 000 lidí a ono jich tam zahynulo o 3-5000 více!

.

Chci se zeptat na smrt R. Hesse. Byl zavražděn nebo opravdu spáchal sebevraždu?

Re: .

kdybych vám to řekl, musel byste zemřít

Rudolfova zprava

Prectete si Rudolfovu zpravu, vcetne zivotopisu Germana Rudolfa a divte se a hlavne at vam neni spatne

Re: Rudolfova zprava

O G. Rudolfovi nikdo moc psát nebude, protože nemají čím by ho špinili. A za objektivní informace by pány novináře mohl někdo žalovat. Je vcelku pochopitelné, že se novináři nechtějí nechat vláčet po soudech.