Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

K úspěchu vede bezohlednost, chladná hlava a charisma. Vítejte v F1

Nejde jen o cit pro jízdu a správnou práci s volantem a pedály. Kromě dokonalé fyzičky vyžadují soutěže ve formuli 1 i mimořádnou psychickou odolnost. Debata o tom, že by piloti potřebovali trenéry, se vede dlouhé roky. Starali by se právě o psychiku jezdce, říká Tomáš Richtr, komentátor závodů F1.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

haak78

Proč

Richter je nejhorší komentátor F1 v dějinách lidstva, mele kraviny v každym závodě, nestíhá dění a nejhorší je, že o sobě prohlašuje, jak je naprosto ve všem ten nej "ODBORNÍK" snad na celym světě. Lepší byl i občasný spolukomentátor na konkurenční TV Charouz, i když z něj lezly taky perlyRv

0/0
21.10.2010 16:29

Lev-z-Rožmitálu

F1

je navoněná bída:-P

0/0
20.10.2010 14:45

pan.klobouk

zjova

Ten pan Richtr, ten se asi opravdu vyzna. ;) Uz jen ten Petrov - tak on mozna skonci kvuli jazyku. Jezdi vyborne, porad na bedne... ale nepokeca s tymem, tak pujde po znich k Turkovi.

0/0
20.10.2010 0:34

pekelný dědek

F1

F1 miluju.Historie,technika,atd....Ale při poslechu komentáře pana Richtra,mě "bolí" uši.Není to tak dávno,co si při trénincích pozval do studia nějakou ze svých kolegyň.To co z obou lezlo....to bylo neskutečné.I odborník se může splést,ale sypat ze sebe moudra typu,že GP Malajsie měla premieru v  v sezoně 98.....

0/0
19.10.2010 21:32

ndee: victim of censorship mk. 6

Re: F1

nebyla to takova ta bloncka? ;-D jestli jo, tak ta je drsna...

0/0
20.10.2010 9:10

Dýzl

To je zase článek

Jsou to takové Novácké plesky. Je to ale spíše naše chyba, že sem vůbec lezem.

0/0
19.10.2010 21:32

wercza

No to si vybrali odborníka...

Jestli Richter je znalec Formule 1, tak Luboš Pecháček byl bůh.... On vůbec celý článek je značně o ničem, evidentně pro lidi, kteří jenom ví, že něco jako F1 existuje a že to má kola....:-/

0/0
19.10.2010 18:44

kopso

Znalost historie je důležitá.

Pan Richter jako "znalec" F1 by měl vědět že jackie Stewart ne, že nedokončil sezónu ale nedokončil ani trénink. V okamžiku kdy se dozvěděl o smrti stájového kolegy tak zastavil v boxech, vystoupil a skončil se závoděním. Tolik jenom na upřesnění článku.

0/0
19.10.2010 16:25

ondraH.

Re: Znalost historie je důležitá.

Nehlede na to, ze ten rok uz mel bys s nejvetsi pravdepodobnosti jeho posledni a ne ze byl na vrcholu. Naopak Cevert ho uz v rychlosti minimalne dohnal a mel se stat misto nej jednickou Tyrrellu, bohuzel se v treninku zabil...:-/

0/0
19.10.2010 20:41

smejkos

....

To je zase článek. F1 a "vrcholový" motorsport obecně je v první řadě o penězích a kontaktech. Pak teprve vše ostatní. Ostré lokty musejí mít především tatínci a manažeři, protože v deseti letech těžko bude někdo dohadovat kontrakty a kout plány s vedením týmu.

Jinak s tím Schumacherem v Maďarsku...byl jsem tam, viděl to na vlastní oči a popravdě se to nafukuje. Místo tam bylo tak akorát, to je vidět i na videích. A upřímně to byl jedinej zajímavej moment závodu, kde lístek stojí 380€ .

0/0
19.10.2010 15:27







Najdete na iDNES.cz