Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mám IQ 140. Můžete mi... však vy víte

Odolá jen málokdo z těch, kdo uspěli. Přisoudí-li vám test inteligenčního kvocientu číslo nad hranicí 130, dopřeje vašemu egu pořádnou masáž. Jste elita a najednou zjišťujete, jak trpíte stykem se záplavou hlupáků všude kolem. Jenže pozor, význam IQ se nesmí přeceňovat. A kamarádit bychom se měli i s "blbci".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pronovais

:-)

Sheldon z The big bang theory je jasný příklad...inteligentní asociál.

0/0
2.2.2011 9:12

tomasz.

.

"Chlubit se svym IQ muze jen hlupka." S. Hawking

0/0
31.1.2011 18:28

aza_

bezva článek

R^

0/0
31.1.2011 15:19

celim

Vysoké IQ je zátěž!

Já mám cca 120 žena 130 a syn 150. V praktickém životě je syn naprosto nepoužitelný. A o agresivitě se u něj nedá mluvit ani v náznaku. Snad se jednou uplatní jako nějaký vědec zahloubaný do knih v nějakém ústavu a jeho žena, jestli se vůbec ožení, bude muset být především pečovatelka, protože kromě malých dětí bude mít jedno dospělé. Zato má vynikající paměť a velmi logické myšlení. Jen kdyby to dokázal využít.

0/0
31.1.2011 14:15

danax

dělám co můžu

aby své možnosti dětičky využili... ale s..  na to, ani se jim nedivím...

0/0
31.1.2011 15:27

bk89322

Re: Vysoké IQ je zátěž!

Na hodnoty u deti pozor. Tam muze byt vyssi/nizsi hodnota zpusobena rychlejsim/pomalejsim dusevnim rozvojem. Zalezi, jakou hodnotu bude mit, az dospeje.

0/0
7.2.2011 9:12

pitbulek

mno

teda na to že jsem tmavovláska a mám IQ 125 nevynikám v ničem a zas až tak mě to netrápí co mě však trápí že se současnou situací která vládne tomuto režimu málokdo může cokoliv udělat takže jsme všichni podprůměrně inteligentní a jsme ovládaní nadlidmi zvanými politiciV

0/0
30.1.2011 16:25

SUPERpolární liška

Re: mno

Zvláštní. Podle příspěvku bych to viděl maximálně na 90! ....situace, která vládne režimu....

0/0
31.1.2011 9:17

šelma6005

Re: mno

Ta holka má zjevně vyšší inteligenci než vy. Ví přesně o čem mluví. Je třeba totiž vidět, že v tomto státě slušní a nehamižní politici dosud neexistovali a neexistují, takže ve volbách není koho volit. Lze jen volit o špetku "menší zlo" - ale i to je relativní - co je menší zlo? Rv

0/0
31.1.2011 16:45

wintrus

Re: mno

Ne, nemá. "Ta holka" vyplodila větu, kerá ani moc nedává smysl, můžu se zhruba dohadovat, co za tím obecným povzdechem bylo. Jinak samozřejmě to že demokracie je špatnej systém, přesto však je nejmíň špatnej ze všech nám doposud známejch politickejch systémů je dávno známá věc. Na to čovek nepotřebuje IQ 120.

0/0
11.2.2011 11:36

ples

Mam 142...

...a stejne jsem blbec....

0/0
30.1.2011 13:04

marmit

Re: Mam 142...

mám sice jen 140, ale často si také tak připadám.:-)

0/0
31.1.2011 11:08

karel4d

Inteligence a IQ

Je třeba rozeznávat IQ a INTELIGENCI.

IQ je "Inteligenční kvocient", Kvocient je číslo, které udává vzájemný poměr dvou hodnot téže veličiny, v tomto případě mentálního a chronologického věku. Tedy pokud by mělo desetileté dítě intelektuální schopnosti na úrovni třináctiletého, je jeho IQ rovno 130 (100·13/10).

inteligence má 7 druhů: Číselný (numerický) faktor, Slovní fluence (plynulost), Verbální (slovní) myšlení – porozumění slovním sdělením, Schopnost usuzovat a zvládat zvažováním problémové situace, Paměť – nejen schopnost vštípit si a vybavit si údaje, ale také doba, po jakou si je jsme schopni udržet, Vnímání prostorových vztahů, Vjemová pohotovost–postřehnout a rozlišovat podněty.

Pokud má někdo IQ 120 v 18 letech a někdo má IQ 120 ve 30 letech tak to neznamená že má stejné vědomosti.

zdroj: wikipedia.org

0/0
29.1.2011 22:55

realateista

Re: Inteligence a IQ

To je věchno přece dávno jasné.

Ale zajímavý je výsledek toho výzkumu. Nad IQ 120 už s rostoucím IQ neroste úspěšnost. Tento jev byl přece už pozorován i u myší ap.

Zřejmě jde o nižší agresivitu a možná o snadnější unavitelnost inteligentních, kteří  "příliš přemýšlejí".

0/0
29.1.2011 23:06

tymak

Re: Inteligence a IQ

Směl bych se zeptat, co pořád máte se vztahem mezi inteligencí a agresivitou?

0/0
29.1.2011 23:36

realateista

Re: Inteligence a IQ

Je to přece jednoduché vysvětlení a v praxi to tak velmi často funguje.

0/0
29.1.2011 23:53

tymak

Re: Inteligence a IQ

At se snažím sebevíc, prostě mezi těmito dvěma vlastnostmi nevidím žádnou souvislost. Nevím, proč by nejinteligentnější neměli být agresivní. Proč by agrese měla být považována za známku nízké inteligence. Nenašel jsem žádný odborný článek, který by o tomto pojednával....takže jestli byste tuto teorii mohl podložit čímkoliv konkrétnějším.

0/0
30.1.2011 0:04

realateista

Re: Inteligence a IQ

Jde o prosté pozorování okolí. Znám mnoho poměrně inteligentních lidí, hodně jich má IQ kolem 140-150. Všichni to jsou velmi slušní lidé, kteří raději dostanou 2 facky, než by jednu dali. Prostě vědí, že jednak slušnost se z pohledu celku vyplácí a také, že jako ti chytří mají odpovědnost i za ty hloupé.

Také znám mnoho  nepříliš chytrých, spíše "šikovných" právě s IQ kolem 120. Ti bývají často v životě velmi úspěšní. Nemluvě o hlupácích, kterým už zbývá jen ta agresivita - přikladů je také mnoho a často jsou poměrně úspěšní. 

K tomu nepotřebuji žádný odborný článek, je to vidět všude kolem nás. Ostatně články o těch myších přece cca před rokem byly široce publikovány.

 

0/0
30.1.2011 0:22

tymak

Re: Inteligence a IQ

No tak zde se zřejmě naše pozorování rozchází. Hlavně mám dojem, že pod pojmem agresiviní chování si představujete především fyzickou složku (stylem: inteligentní lidé nebývají rváči z toho plyne, že inteligentní nejsou agresivní). Navíc, co se týká příkladu s těmi fackami, naprostá většina vysoce inteligentních lidí v mém okolí se věnuje nějakému bojovému umění (judo, kung-fu, taj či tsu,...), takže inteligentní lidi nelze šmahem považovat za neškodné otloukánky.

Nelze opomíjet ani další druhy agresivního chování. At už jsou to lidé, kteří jsou útoční až krutí, dokáží vyhmátnout vaši slabinu a pak vás debtat nebo lidé, kteří se chovají agresivně na finančních trzích. A dalších příkladů by se jistě našlo mnoho, kdyby nebyla jedna ráno.

Nehledě na to, že agrese obvykle vychází z frustrace (alespon podle většiny teorií) a frustrovaný může být z nejrůznějších důvodů génius i hlupák.

0/0
30.1.2011 1:02

realateista

Re: Inteligence a IQ

Samozřejmě jsem vůbec nemluvil o fyzickém násilí (napadlo mě, že to můžete takto zjednodušit, ale dolfal jsem, že to pochopíte).

Těmi agresivními hlupáky jsem měl na mysli třeba právě ty finančníky (i ty, co zavinili krizi), ty polovzdělané manažery, kteří si myslí, že mohou vše, ty bohorovné korupčníky,  ty mafiány, kteří se před ničím nezastaví ap.

Ano, agrese často vychází z frustrace (třeba  z vlastní nedostatečnosti a inteligence), ale také často z pocitu vlastní nadřazenosti, "jedinečnosti" , vyvolenosti. Opět jasné důkazy nízké inteligence.

Dnes jsou v lidech pěstovány názory, že "každý se má starat sám o sebe", "trh vyřeší vše", "vše kolektivistické je špatné" a podobné hlouposti vyhovující vládnoucí bezohledné agresivní oligarchii (která se samozřejmě chová silně kolektivisticky). Pokud někdo těm blábolům věří, jde o další důkaz nízké inteligence.

Inteligentní člověk prostě nemůže být agresivní, protože ví, že je to cesta

0/0
30.1.2011 2:23

realateista

Re: Inteligence a IQ

Nějak se to usekklo, konec měl být takto:

Inteligentní člověk prostě nemůže být agresivní, protože ví, že je to cesta do pekel. Primitivům je to jedno, oni chtějí vládnout.

0/0
30.1.2011 2:26

tymak

Re: Inteligence a IQ

Tato definice je  poměrně neštastná, protože testování dětí se provádí minimálně a u dospělých tato definice nefunguje. Když už se odkazujete na wikipedii, chtělo by to nejdřív dočíst odstavec k větám:

"V současnosti se preferuje odvozený kvocient označovaný jako deviační nebo odchylkové IQ. Úroveň rozumových schopností jedince se posuzuje vzhledem k průměrnému IQ v populaci."

A co se rozdělení týče, zde uvádíte pouze první historicky zavedené dělení, které se liší od dnes všeobecně uznávaných definic. (Obzvlášt s řazením paměti jakožto jedné složky inteligence to je dost na hraně)

0/0
29.1.2011 23:24

entony13

Žiji si normální život a okolí hodnotou IQ nezatěžuji :-)

mám normální přátele, po IQ u nich nepídím :-). Vidím svět jinak a nevadí mně to, v zaměstnání vycházím s kolegy velmi dobře, již jsme kdysi probrali výhody a nevýhody vysokého IQ :-) a pohoda, jednoduché úkoly oni řeší efektivněji a já zase řeším neřešitelné :-). Starám se o robůtky a jinou havěť, počítače atd. Kdo se vyvyšuje svým IQ nad jiné je duševní chudák :-)

0/0
29.1.2011 21:34

basniklidu

Drazi pratele v souvislosti s clankem jsem si dovolil

malou poznamecku k nasemu "nejvyssimu" a uz tam mam dalsi smazany prispevek ... ;-D

0/0
29.1.2011 21:04

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Vysoké IQ vám úspěch nezaručí

Ale nízké IQ vám zaručí neúspěch:-) Asi tak. Nesmí se přeceňovat, ale k zahození není, jinak bez píle, zodpovědnosti a podobně je vcelku k ničemu.

0/0
29.1.2011 20:41

jouzi

Kdyby IQ

bylo aspoň všeobecný. Ale já znám dost velmi chytrých lidí, kteří jsou do života víceméně nepoužitelní - nepružní, neempatičtí atd. A pak znám dost lidí, kterým pánbůh opravdu v chytrosti nenadělil, ale jsou rozhodně do života lépe vybaveni. A navíc mají ještě jednu úžasnou výhodu: nepotřebují tolik (ani materiálně ani citově), aby byli šťastní.

0/0
29.1.2011 19:36

Radowan

Re: Kdyby IQ

Tak to máš zvláštní postřehy - s tím, že čím je člověk inteligentnější, tím je méně pružný a méně empatický, tj. více nepoužitelný pro "běžný život" - v tom souhlasím. Ale naopak sleduju, že s těmi materiálními potřebami to je přesně naopak - čím je člověk chytřejší, tím méně toho k životu potřebuje...

0/0
29.1.2011 19:54

jouzi

Re: Kdyby IQ

Tak to asi znám tu výjimku, co potvrzuje pravidlo. :-)

0/0
29.1.2011 19:58

jouzi

Re: Kdyby IQ

... ty vyjímky...

 

těžký případ, zdá se. ;-D

0/0
29.1.2011 19:58

koooza

Re: Kdyby IQ

a lidé s nízkým IQ to snad splňují????

0/0
31.1.2011 17:31

vlára

No . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Všichni tito "geniové" kteří mají své "hnízdo" v klubu "Mensa" mi připadají trošku připečení a pro praktický život nepoužitelní* No naštěstí jsou tu i Ti normální kteří jakékoli problémy na rozdíl od těchto "geniů" dokáží bez problémů vyřešit* No teď už zbývá jen jediné : Pro nás pro které je to "nebe vyvolených" nedostupné založit  ještě jeden klub s názvem jak jinak než "Demensa"  ! ! !  R^ ;-D ;-D ;-D

0/0
29.1.2011 18:42

Radowan

Re: No . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Faktem je, že na světě jsou třeba lidi, co umí vyřešit normální problém, ale i lidé, co žijí v "jiném světě", anebo uzavřené do sebe. Bez těch lidí, co tu pranýřuješ, bys dneska neměl ani elektřinu, PC nebo Internet - si něco zjisti o lidech, co udělali velké objevy - ve většině případů to jsou lidé nepoužitelní pro praktický život - ale právě to jim dalo dostatek času a soustředění na to, aby udělali velký objev. ;-)

0/0
29.1.2011 20:02

vlára

Re: No . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Asi máš pravdu ale jen trošku, myslím že všichni Ti vynálezci jsou  lidé s jednostranným zaměřením a velmi úzkým rozhledem, sám jednoho takového poznám a když se ho zeptám na nějakou banalitu která průměrně vzdělanému člověku nečiní problémy tak je namydlený* Jiná věc je že všichni tito opravdoví geniovéa vynálezci v jedné osobě  nemají v žádném případě potřebu exhibovat se svým IQ !  R^

0/0
29.1.2011 20:54

Radowan

Re: No . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Ano, tak to je. Opravdoví géniové jsou většinou skromní lidé a hlavně introvertní lidé - nemají tudíž potřebu exhibovat, protože je to proti jejich nátuře. A k té jednostrannosti - no o tom to právě je. Člověk musí být zaměřen jednostranně, protože jenom tak je schopen proniknout do problémů hlouběji než člověk, který zná z každého trochu.

0/0
30.1.2011 0:59

tymak

Re: No . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Proč by měli být géniové skromní a introvertní? Ačkoliv je všeobecná představa génia  jako plachého introvertního vědce zavřeného celé dny v laboratoři, domnívám, se, že řada nejslavnějších režisérů, dramaturgů, spisovatelů, malířů a dalších umělců také musí mít nesmírně vysoké IQ.

0/0
30.1.2011 1:07

MadHawk

Re: No . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Jen dotaz - opravdu si myslíte, že "velké objevy" udelali lidstvo štastnější? Potřebujeme internet? Myslíte si, že ani ne před 20 lety byli lidé neštastní, protože neexistoval internet? A myslíte, že za dalších 50let bude lidem mnohem líp, díky technice, než dnes? Myslím, že i bez elektřiny se dá krásně žít...

0/0
31.1.2011 8:25

miva2

Prosím autora

aby vypustil z článku větu "Rakouské císařství může být dobrým příkladem obojího", kterou vložil bez znalosti věci a vyvolává dojem, že Světovou válku vyvolalo jednání Rakouského mocnářství. Navíc to působí tak, jakoby František Josef I. na tuto válku čekal a ještě si myslel, že nemůže prohrát. Je to ostudná věta vytržená z kontextu.

0/0
29.1.2011 17:49

miva2

Re: Prosím autora

Ach to jsem se nasmál, když jsem kliknul na novinky.cz

http://www.novinky.cz/domaci/223704-cesi-jsou-hrdi-na-svoji-historii-ale-moc-o-ni-nevedi.html

:-/

0/0
29.1.2011 17:54

daath

Re: Prosím autora

Od roku 1906 bylo navíc v monarchii všeobecné rovné volební právo pro muže. Takže nevim, proč by za světovou válku měla moci vzdělaná / bohatá elita.

0/0
29.1.2011 22:48

Majchalek cenzorovi navzdory

Kasparek

"Clovek je chytrej, ale lidi jsou blbi." Kokolia a Kasparek, zda se, vubec necpochopili, co tim Werich myslel.

0/0
29.1.2011 16:16

tymak

Re: Kasparek

Zhruba to samý bylo názorněji řečeno v Man in black. Tušim, že nějak ve smyslu: "Člověk je inteligentní tvor, ale lidstvo je tupé stádo."

0/0
29.1.2011 23:09

basniklidu

Re: Takovy Klaus je prikladem

... a pro mnohe je tak nepochopitelny, ze si az mysli ( ti mnozi), ze je chytry.

0/0
29.1.2011 20:57

Lotus I.

Co to je zase za článek?

Hele pochopil bych to v časopise pro děti, třeba abíčku.

0/0
29.1.2011 14:58

realateista

Re: Co to je zase za článek?

Ten poznatek z výzkumu, že nad IQ 120 neroste úspěšnost je přece zajímavý, zapadá do jiných poznatků. 

0/0
29.1.2011 15:23

tom-2718281828459

vysoké IQ

a k čemu jim to vysoké IQ je? je strašně málo oborů  kdy lidé využijí svůj mozek "naplno". V2tšina se spokojí s tím  co mají a s přesvědčením,  že jsou chytřejší než jejich soused a to jim ke štěstí stačí.

0/0
29.1.2011 13:53

realateista

Re: vysoké IQ

Napak, je mnoho oborů, kde kapacita normálního mozku je naprosto nedostatečná, kde to IQ 140 je směšně nízké (to má snad každý cca 70. člověk).

Problém je v tom, že takový člověk v běžném životě vadí těm hloupým agresivním, kteří se obávají jeho konkurence a udělají vše pro to, takového člověka zablokovat. To často není pro ně těžké, protože skutečně inteligentní člověk agresivitu nepoužívá jako primitivní metodu.

Proto vysoké IQ často nevede k úspěchu

0/0
29.1.2011 14:08

peanutka

Re: vysoké IQ

Taky mám ten dojem. Ovšem spíš ze strany mužů, nenávidí, když jim holka spraví počítač:-)

0/0
29.1.2011 14:14

realateista

Re: vysoké IQ

Ale to je jen pár namyšlených omezenců, kteří si myslí, že vrcholem inteligence je ovládání PC. Přitom už jen to je jasný důkaz nízkého IQ.

Chytrá dívka nebo žena je krásné potěšení, je lepší než moudrý stařec.

0/0
29.1.2011 14:25

peanutka

Re: vysoké IQ

Překvapuje mě, že někdo chápe, že holka může být chytřejší než pánové tvorstva a nemá s tím žádný ego-problémR^:-)

0/0
29.1.2011 14:30

realateista

Re: vysoké IQ

Mám takové 2 doma (žena a dcera) a samozřejmě s tím problém nemám. Vždyť plná emancipace v Čechách už vládne minimálně 50 let.

Problém je spíše u těch žen. Ty mají v genech, že partner by měl být ten lepší, chytřejší, bohatší, úspěšnější ... Jak píše Wieweg v Románu pro ženy: ..."ženy jsou přesvědčené, že mají nezadatelné svaté právo na ideálního partnera a neodpustí mu, když takový není...".

0/0
29.1.2011 14:39







Najdete na iDNES.cz