Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zabil bin Ládina. Předtím ale prošel peklem

Jeho jméno nám nikdy neřeknou, ale o výcviku, jímž prošel, se leccos ví. Bylo to peklo. Uchazeči o členství v Navy Seals se učí plavat se svázanými končetinami, běhají v plné polní v písku a nosí těžké klády či čluny sem a tam. Do toho všeho jim velitelé vemlouvavě radí, aby to vzdali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jmen0.prijmeni

hmm

Takže přijímačky do elitního armádního oddílu obsahují: uplavání 460m, 42 kliků, 50 sedů lehů, 6 shybů, a krátký běh. To zvládnou fak jenom borci. Nezlobte se na mě, ale toto zvládna každý průměrně zdatný chlap, ne elitní sportovec. Jasně, nikdy jsem neběžel v kanadách, ale i tak mi ty limity přijdou směšné a všechno bych dal v pohodě. Jen u těch kliků si nejsem moc jistý a projistotu bych je před přijímačem potrénoval. Ale stejně nesplňuju věkový limit pro vstup a jsem pacifista. Ale věřím, že v očích pupkatých "sportovců" redaktorů iDnes, kteří tu pořád píšou o tom, jak trénují na Tour de France a na maratony aj. je i plavání pod vodou se svázanýma končetinama nadlidský výkon.

+1/0
25.7.2011 12:53

Soul

Re: hmm

Vážený pane, vy jste asi cvičiště viděl jen tak z rychlíku že ano?....460M uplavat je krapek zadejchávačka zvlášť pokud to není v bazénu kde se člověk může biď na vteřinu, zastavi při otáčení, ok, 42kliků není moc, ale po tom plavání mi věřte že za 10 min si neodpočinete, sedy lehy jsou daný jako třetí protože málo kdo by to dal hned po plavání, shyby přeskočím to je jen anti-pupkáčský test a 2,4Km krátký běh? nevim ale 2,5Km to není zrovna krátké a hlavně musíte mít minimální rychlost 13km/h abyste se vešel do času což je už krapek rychlost, mám pár kamarádů kteří běhají jako hobby a aby uběhli takovouhle rychlostí něco delšího chce to krapek trénink a hlavně po tom co uplavete 0,5km je to jiný kafe než když si po ránu nazujete botky a jdete si do parku zaběhat, jestli průměrně zdatný chlap tohle zvládne dle vašeho názoru pak žijete asi ve spartě nebo fakt envím, když všude kolem sebe vidím ty krásně zimně obuté lidi (muffin, duffin a michelin)

0/0
28.7.2011 14:04

jmen0.prijmeni

Re: hmm

Vážený, vy budete asi taky pěnkný atlet, že? Toto opravdu zvládne každý zdravý chlap. Pokud bych běhal v průměru 13km/h, tak bych se styděl přihlásit i na půlmaraton. Uznávám, na výkony v plavání mám jako bývalý závodní plavec zkreslený pohled. Ale ten zbytek je opravdu legrace. Ti vaši kamarádi rádoby sportovci jsou asi taky borci. Najděte si na internetu nějaký hobby triatlo, podívejte se na parametry nejkratšího závodu pro nejslabší závodníky a pak žasněte, jaké tu máme v porovnání s americkou armádou supermany. Ale nemá cenu se na diskusi iDnes dohadovat s někým, kdo má gramatiku a psaný projev na úrovni leguána po lobotomii.

0/0
1.8.2011 20:19

bembinka

jak se říká - "vymytý zelený mozky"

Není divu, že po takovým výcviku jsou jako roboti s vymytýma mozkama, ale jsou to sakra borci.... Já bych ten klik za dvě minuty neudělala ani jeden....  ;-D

0/0
15.7.2011 13:50

ArtistCZ

To jsou teda borci...

To máme jako jásat, že nám tu prezentujou bandu vrahů? Válka je business a tohle jsou akorát figurky co jsou dostatečně brainwashlý, že udělají cokoli co velcí business šéfové řeknou. Už vidim jak vtrhnou za pár let někam jinam v zájmu týhle blosti a jiný blbosti. Mezitim kvůli tý blbosti umírají lidé, což je to nejhorší co se v CIVILIZOVANÉ společnosti může dít...

0/0
17.5.2011 20:09

JeDicz

Re: To jsou teda borci...

Žádná skutečně civilizovaná společnost na téhle planetě neexistuje, kdyby ano nebylo by potřeba je trénovat aby chránili jedny před druhými. Bohužel svět je plnej lidí jako jsi ty, takže tihle chlápci mají pořád co na práci a pořád někde na světě umírají lidé, které zabíjejí jiní lidé.

0/0
19.5.2011 0:26

TT777

Re: To jsou teda borci...

A proc Zabijeji? nasili plodi jen nasili to ze nekoho zabiju nic nevyresi jen vyplodi dalsi nenavist a je potreba zabit o to vic dalsich nepritelu a furt dokolaRv

0/0
19.5.2011 10:40

JeDicz

Re: To jsou teda borci...

Je Vám 10let? Lidi zabíjejí druhé z různých pohnutek, někdy i zcela bez důvodu. Násilí neplodí násilí, lidé plodí násilí a to i bez zmíněné odplaty za jiné násilí. A zrovna tihle vojáci žádné násilí neplodí, loví škodnou... škodná v revíru páchá škody dokud není ulovena, nikdy nepřestane sama ze své vůle a Vy v podstatě chcete říct, že když jako lovec zabiju lišku, aby se nepřemnožila a nevyhubila celý revír, tak páchám vlastně nepřijatelné násilí, které nemá žádný smysl a navíc plodím u dalších lišek nenávist k lovcům a zvířatům v revíru, která bude plodit další násilí.... liška je liška, nikdy se nezmění protože je ze své podstaty taková jaká je. Lidé jako byl Bin Ládin se také nezmění, jsou prostě ze své podstaty takoví jací jsou, budou vždy páchat násilí na druhých jménem čehokoliv co je napadne jako důvod. V případě lovce a škodné nemůže nikdo zůstat neutrální, buď jste na straně lovce, nebo na straně obětí škodné, nebo na straně samotné škodné....žádná další strana neexistuje.

+2/0
19.5.2011 14:12

TT777

Re: To jsou teda borci...

R^

0/0
19.5.2011 10:38

good_luck!

Re: To jsou teda borci...

no, tihle vrazi jsou tu k tomu, aby si vrah nemusel být třeba ty....

0/0
19.5.2011 12:17

pyuiot

Zabijou bezbraneho cloveka.Nemaji co chlubit

RvRvRv

0/0
17.5.2011 5:30

iski

Re: Zabijou bezbraneho cloveka.Nemaji co chlubit

Hlavně že Ládin útočil jen na vojenské cíle a hlavně jim poslal smsku kdy a kde. A ti které tito zabíjejí bezbranní nejsou to se nebojte

0/0
17.5.2011 9:56

lopee

Re: Zabijou bezbraneho cloveka.Nemaji co chlubit

Jednak se nechlubí, navíc by to byli naprostí idioti, kdyby dávali cíli rovnou šanci. Když jsou někde nasazeni, tak aby splnili úkol a vrátili se zpět. Pokud možno ve zdraví.

0/0
18.5.2011 20:29

akim2

???

No někteří z této diskuze to opravdu nemají lehké.Takových jednotek je bohužel stále potřeba.Kdyby bylo možný se zeptat těch , kterým zachránili krk , tak by některým slaplo.

0/0
16.5.2011 13:00

TT777

Re: ???

A ze byli pekne nateseny toho ladina odprasknout ani se nebranil, nepochybuji ze s jejich vycvikem by pro ne byla hracka ho zajmout ziveho ani ta kulka v noze by nebyla potreba, ale o to jim neslo ze...Rv

0/0
19.5.2011 10:43

TT777

Re: ???

chci ric "rozkaz znel jasne"

0/0
19.5.2011 10:44

good_luck!

Re: ???

1) určitě jednodušší táhnout mrtvolu, než votravnýho ručníkáře

2) rozkaz zněl pravděpodobně odstranit, ne zajmout a v boji je rozsudek velmi rychlý... (je jedno jestli protistrana má přímo zbraň, nebo jen armádu obránců - to většinou není ochota zjišťovat před rozhodujícím výstřelem) - přece jen s ohledem na hlásání demokracie je toto taktéž daleko praktičtější řešení i za cenu ztráty informací

0/0
19.5.2011 12:21

Hrustic

Tady je zase

dneska chytrejch :-) Edd, Rodogon ... skoda, ze tam neposlali vas, panove :-P

0/0
16.5.2011 12:25

Edd

Re: Tady je zase - chytrejch? Na takovou pytlovinu nemusi :)

No - tu helikopteru, co jim tam spadla bych urcite dokazal rozbit lepe nez ten moula co s ni "pristaval".  ;-D

Ten se ji potom pokousel znicit, aby "nepadla do rukou spionu". Ani to se mu nepovedlo.  ;-D

0/0
17.5.2011 5:36

malý

Bojové ouško

Kraul,citovaný v článku, je perfektní. Naučte se sami. Klikněte - Plavání MUP. Budete příjemně překvapeni a nadšeni. Vladislav.

0/0
16.5.2011 11:21

petrib

Re: Bojové ouško

A narostou mě žábra? ;)

0/0
16.5.2011 14:18

noorange

pekne slohove cviceni autorr

0/0
16.5.2011 11:17

Edd

Na to nemusel prochazet peklem...

Zastrelit neozbrojeneho civilistu v posteli by urcite dokazal i bez "projiti peklem". A ten vycvik? Nesmyslna buzerace na vygumovani mozku. Hlavne se u toho uci nesmyslne kricet.

To kriceni od nich prevzali i cesti "rambove" co prepadli televisi aniz by nejakym peklem prochazeli. Ti si zase mysli, ze se z nich bojovym pokrikem stanou Rambove.

Pri tom ti tloustici nedokazou preskocit ani zavorku u vstupniho turniketu.  ;-D

0/0
16.5.2011 8:26

vojst11

Re: Na to nemusel prochazet peklem...

Jo to jsem se musel smát když jsem viděl v TV jak mu to dělalo problémy. Když nedokáže překovat ani turniket jak chce přežít aspoň 5min. v opravdovém boji? Ale hlavně že si nakoupili od amíků M4.

0/0
16.5.2011 16:29

vojst11

.

No jo další žoldák co zabil člověka a teď je za to oslavován.

0/0
16.5.2011 16:31

iski

Re: .

Žoldnéři jsou nájemní vojáci. Ne členové armády kterékoliv země. Prostě nájemní ozbrojenci.

Ládina zabil voják, tedy ne žoldák. A Ládin a bezbranný? Nenechte se vysmát!

0/0
17.5.2011 10:00

vojst11

Re: .

Voják který leze na území jiného státu aby ho obsadil není voják ale jen sprostý žoldák který to dělá kvůli penězům nebo vymytému mozku. Vzhledem k tomu že Ládin okolo sebe neměl žádnou ochranku a byl neozbrojen tak měl být zajat a souzen. Západní státy se pořád vytahují jak jsou vyspělé ale když se mají podle toho chovat to už jim nejde.

0/0
17.5.2011 13:21

iski

Re: .

Asi tomu velmi rozumíte, když takto píšete. Víte rovněž, že voják je ve službách státu a musí poslouchat své nadřízené. Ti mu přednesou úkol a postup, který on bude praktikovat. Pokud si dobře vzpomínám Ládinův dům střežen byl, dokonce narazilii na slabý odpor, jelůikož se zbytek ochranky rozprchnul. Nevím, kdy jste vzal, že Ládin nebyl ozbrojen. I tak je to předmětem spekulací pro ty, kdo tímto detailem je ochoten ztrácet čas, protože podle mě ozbrojen byl.  Podle jiných byl již 10 let mrtvý, tak si vyberte. Nicméně o armádě nemáte nejmenší ponětí a pokud jste na vojně byl, asi jste jen škrábal brambory, protože, jinak řeknete jen "ano pane" a jdete. Nemptáte se, zda máte platné vízum tam a tam

0/0
17.5.2011 13:43

vojst11

Re: .

Jistě zelené vygumované mozky co nedokáží myslet sami za sebe.

0/0
17.5.2011 14:30

iski

Re: .

Něco jiného je vygumovanost, něco jiného disciplína, ale to Vám vysvětlovat je zbytečné. Voják je od toho, aby plnil bojové úkoly. Pokud by disciplína byla na Vaší úrovni, pak by armáda neměla nejmenší šanci na úspěch.

Proč si nenajdete diskuzi, kde budete v obraze a pllácáte tu o věcech, o nichž nemáte páru a ještě je haníte?

0/0
17.5.2011 14:33

vojst11

Re: .

Jo disciplína? Tak tímhle lidé jako ty omlouvají nebo vysvětlují vygumovanost? No fajn říkej si tomu jak chceš. Nemáš právo mě vyhánět z této diskuze pokud se ti moje názory nelíbí nemusíš na ně reagovat. Máš velmi naivní představu o vojácích ale to je zbytečné ti vysvětlovat.

0/0
17.5.2011 15:37

iski

Re: .

Nevyháním, jen doporučuji, protože tohle téma ti nesvědčí, jak pozoruji. O tom, kdo co ví či neví o vojácích bych na tvém místě pomlčel.. Pokud splnění rozkazu, ač je pro tebe sebe nepochopitelnější, považuješ za vygumovanost, j to smutné a opravdu jsi na tomto tématu zcela mimo mísu.

Netroufám si odhadnout tvoji představu armády. Že by podřízení hlasovali o splnění rozkazu nadřízeného, eventuelně zavolali cíl, zda tam smějí zaútočit a jestli zrovna nejedí?

0/0
17.5.2011 15:45

good_luck!

Re: .

žoldák = nájemní voják

dnes je to i voják armády některých zemí, např. ČR, USA, kde je využíván namísto řádné služby v rámci všeobecné branné povinnosti vlastních občanů/obyvatel

0/0
19.5.2011 12:25

iski

Re: .

Žoldnéř je voják, který se nechá najmou od kohokoliv na cokoliv a není členem pravidelné armády žádného státu. Žoldnéři jsou třeba Black Water. Všeobecná branná povinnost trvá jen v době ohrožení státu. Vedle toho funguje pravidelná armáda profesionálních vojáků.

Rozumíte tomu?

To že voják pravidelné armády podnikne na rozkaz takovou operaci, nebo se jí z rozkazu zúčastní z něj nedělá žoldnéře.

Žádný voják pravidelné armády není žoldnéřem. Ani AČR ani US Army ani Bundeswehr atd.

0/0
19.5.2011 13:38

Rodogon

Výsledek je ovšem tristní!

To tam mohli poslat normální četu nájemných zabijáků, kteří by to tam taky vystříleli a ukradli co se dá a nebylo třeba takový divadýlko. Skuteční profíci by pracovali tak, že dřív než by kdokoliv v domě zjistil co se děje tak by už spal a celeé osazenstvo domu by se probudilo až v kleci někde na Guantanámu, kde by jim přečetli obinění i s právy na přidělení právníka, pokud si ho nemohou dovolit. Ale nač drahý výcvik specialsitů na to, abych neozbrojenému nemocnému chlapíkovi musel ustřelit půl hlavy jen protože si úsajně natahuje ruku pro pistolku. Neprůstřelný vesty a speciální helmy jsou pak na co? Je to všechno jen "masáž", bushvíkoho tam doopravdy oddělali a proč ....:-/

0/0
16.5.2011 8:26

Edd

Re: Výsledek je ovšem tristní!

Presne tak - viz vyse, psali jsme takrka soucasne. No na uz 10 let mrtveho Osamy to opravdu nevypada... :-)

Spise na duvod k okupaci Pakistanu na volny prujezd pro zasobovani Afganistanu.

0/0
16.5.2011 8:30

anti-multi

Re: Výsledek je ovšem tristní!

Rodogone, co ty vlastne vis o skutecnych proficich? Uz jsi nejakeho potkal? Ten tvuj scenar je pekna fantazie. Dopij pivko a jdi spat. Ty rozhodne svet nezmenis.

0/0
16.5.2011 9:21

petrib

Re: Výsledek je ovšem tristní!

ani vy ne

0/0
16.5.2011 14:20

iski

Re: Výsledek je ovšem tristní!

Z toho si nec nedělejte v životě neměli kvér v ruce a jsounejchytřejší. Navíc by zbytek světa vystavili nátlaku za propuštění toho teroristy, takže je lepší jej zabít

0/0
17.5.2011 10:03

JeDicz

Re: Výsledek je ovšem tristní!

Tajná operace na území cizí jaderné mocnosti bez pozemní a letecké podpory, bez ověřených informací, tam a zpět defakto bez kompromitace a cílem je nejistý subjekt, který v případě zadržení a věznění znamená několikanásobné zvýšení rizika útoků na vlastní občany...... těžké rozhodování...

0/0
19.5.2011 0:51

tulipe

zcela zcestné

Přijde vám normální psát články na taková témata?? Je to jako "Oslavujme lidi, kteří bez milosti pozabíjeli jiné lidi". Uvědomujete si, že těmito články podporujete další terorismus?? Je mi jasné, že kvůli zisku musíte přizpůsobit téma tak, aby ho četlo co nejvíce lidí, ale taky byste měli zauvažovat nad humánností a nad dopady článků, které píšete.

0/0
14.5.2011 21:52

Nemesiss

Re: zcela zcestné

...to myslíš vážně...???...pokud nechápeš rozdíl mezi teroristy a těmi, co bojují proti nim, tak ti asi moc pomoci není...ale přečti si knihy od Richarda Marcinka, třeba ti to dojde...:-)

0/0
15.5.2011 0:45

Rodogon

Re: zcela zcestné

No jo, Usík proti americkým teroušům údajně  bojoval, ale moc přesvědčivý to jeho "bojování" nebylo, když až do samého 11. září 2001 byl agentem CIA a tedy spolupachatelem jejich teroru proti národům světa ....;-€

0/0
16.5.2011 8:07

iski

Re: zcela zcestné

Já myslel, že komanči oxidují jen na Novinkách, člověk si sem jde oddechnout od těch nesmyslných keců a tady jsou taky. No nazdar!

0/0
17.5.2011 10:06

MeDick007

Re: zcela zcestné

Teroristi, napr. cesi co sa postavili proti okupantum v 68.

0/0
16.5.2011 12:49

misamed

stroje na zabíjení

Dokud bude existovat třídní společnost vždy bude důvod rozpoutávat násilí a využívat námezdní žoldáky jako cvičené "opice" k zabíjení a potlačování odporu,zn.účel světí prostředky.Pokud máš svoje šedé buňky na správném místě a nenecháš se ovládnout emocemi ani mediálním vymýváním mozků,lépe poznáš komu co a proč slouží.:-)

0/0
14.5.2011 10:15

Radijo1

Re: stroje na zabíjení

Hmm, zrovna ty vypadáš, že ti levice vymyla mozek.

0/0
15.5.2011 16:44

Rodogon

Re: stroje na zabíjení

Naopak, zbavila nánosů, jejichž jsounaopak  tvé závity už tak plné, že se přestaly točit a tudíž ustrnuy ve fázi mediální metafyziky ...:-(

0/0
16.5.2011 8:09

Rodogon

Re: stroje na zabíjení

oprava: ustrnuly

0/0
16.5.2011 8:10

Rodogon

Nakonec jim to stejně bylo na

dvě věci, že? Jen zbytečně vyházený prachy z peněženek amerických proletářů do kapes žoldnéřských společností! Tváří v tvář nemocnému neozbrojenému starci se tito "hrdinové" tak potentočkovali, že si netroufli ani v neprůstřelných vestách k němu přiblížit a raději stříleli a to i poté co údajně ležel na  zemi, ale prý se hýbal! A stříleli tak "šikovně", že mu museli ustřelit půl hlavy, aby nebylo možný ho identifikovat. A tak alláhví kdo ten stařec vlastně dopravdy byl:-/

0/0
16.5.2011 8:14







Najdete na iDNES.cz