Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rupert Murdoch: mediální magnát, který si zve premiéry na kobereček

Ovlivňuje vlády a světovou politiku, někoho nechá padnout, jinému naopak pomůže k moci. Říká se mu muž, co vlastní zprávy. Rupert Murdoch má žraločí instinkty, konkurenční boj je pro něj smyslem života a neví, co jsou skrupule. Současná aféra kolem jeho novin News of the World to jen potvrzuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mik8

nadbůh

Prostě nadčlověk, či ještě spíše nadbůh.

0/0
17.7.2011 22:32

Lev---z---Rožmitálu

Re: nadbůh

slouří impériu a tak má velká privilegia

nic nového pod sluncem takové pořádky existují už tisíce let

0/0
17.7.2011 23:37

mobilis in mobili

Nemylte se...

Snad "...nenechte se mýlit..."

0/0
17.7.2011 14:04

martinxz

RM

Hlavně by nikdy nedovolil, aby se do vysoké politiky dostali normální lidé. Tedy lidé, kteří hájí ekonomické zájmy lidí a ne zájmy korporací a bank. To je právě nejnebezpečnější. RM nemá rád lidi jako je Kennedy. Teď v Americe probíhá předvolební prezidentská kampaň a on dělá vše proto, aby nevyhrál republikánský kandidát Ron Paul, který proti establishmentu bojuje. Falšuje průzkumy, statistiky, snaží se lidi přesvědčit že nemá žádnou šanci, že je to nekompetentní blázen atd. klasika. Je mi z toho trochu smutno, že jsou lidi táááák snadno zmanipulovatelní. Naděje tu ale je, i spousta Američanů se začíná probouzet a Ron Paul má šanci, že se stane příštím prezidentem, ikdyž média říkají něco jiného.

+2/0
16.7.2011 14:18

paliič

Re: RM

A to je Murdoch pouze špičkou ledovce a problémy které teď má nastaly jen proto, že je jediný gojim na světě s podobným vlivem na média. Zbytek médií patří výhradně lidem se zahnutým nosem o kterých se nesmí mluvit a na ty žádné průšvihy nidky neprasknou.

0/0
16.7.2011 16:53

martinxz

Re: RM

ano, třeba agentura Reuters, ta je asi nejmocnější.

0/0
16.7.2011 17:26

paliič

Re: RM

http://pospolitost.wordpress.com/2009/05/16/sest-zidovsky-spolocnosti-vlastni-96-svetovych-medii/

0/0
17.7.2011 9:17

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

no ano jsou to dobří služebníci impéria a dostávají za to kvalitní odměny

ale viděl jsi někdy někde firmu které šéfuje oddělení marketingu? já ne

0/0
17.7.2011 9:35

Dusan321

Re: RM

Ale on Ron Paul je nekompetentni blazen, ktereho nikdo nebere vazne a ktery doufejme nema zadnou sanci, protoze kdyby se opravdu dostal k moci, tak by to byla katastrofa.

0/0
16.7.2011 17:12

martinxz

Re: RM

ty máš asi úplně vymytej mozek našimi nebo cizími médii. Proč je blázen? Protože říká to samé jako otcové zakladatelé? Thomas Jefferson? Protože bojuje proti zájmům bank, které si v posledním stolejí vylobovaly ráj na zemi. Protože bojuje proti měnovému systému, díky němuž mají korporace přístup k těm nejlepším, nejsnažším a nejlevnějším úvěrům a mohou zkupovat celou ekonomiku a světové bohatství? A všechno jim to zaplatěj lidi na inflaci. Proto je blázen? Těžko ti to ale vysvětlovat, pravděpodobně nemáš ani základní finanční vzdělání.

0/0
16.7.2011 17:24

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

vymytej mozek máš tady jedině ty

on ron paul je skutečně taková obdoba našeho havla

media na něj záměrně plivou aby ho alternativní ovce měly v oblibě přitom je to zednář vysokého stupně a pohůnek těch samých jako murdoch rotschild a nebo i alex jones

otevři oči

0/0
16.7.2011 17:40

martinxz

Re: RM

pokud seš levicově zaměřenej, tak to máš úplně jinej pohled. Tady jde o to, že to není žádný blázen a že jen vesměs říká to samé, co otcové zakladatelé. Thomas Jefferson, Franklin atd. Stačí si jen o nich něco přečíst. Jenže logika praví, že korporátní média mají úplně jiné zájmy.

0/0
16.7.2011 17:47

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

já netvrdím že je to blázen

já tvrdím že plní úkol stejně jako ti ostatní zmínění

není to žádná alternativa k současnému hnoji

0/0
16.7.2011 19:07

martinxz

Re: RM

jakýmu hnoji? Co je na svobodě špatného? Když nemusíš používat inflační měnu pokud nechceš, když tě policie nešmíruje a plní svůj úkol ochrany, když mocní nemohou ovládat politiku, dělat si zákony namíru. Když nemusíš platit zbytečné daně a daň z příjmu. Nemohu argumentovat, když nepoužíváš konkrétní argumenty.

0/0
16.7.2011 19:12

martinxz

Re: RM

navíc jaký úkol plní? Tam kde je (kandidát na prezidenta) ho dostali lidé, kteří vyznávají stejné hodnoty jako on. Dnes je to třeba Campaign for liberty. Jak mohu argumentovat, když mluvíš tak tajuplně. Nebo jaká je ta tvá záhadná alternativa ????

0/0
16.7.2011 19:24

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

alternativa k čemu?

plní úkol jako havel kdysi u nás funguje jako světlo v temnotě a přitahuje důvěřivce kteří nesouhlasí se současným systémem

a to s tou svobodou nemyslíš vážně že?

0/0
16.7.2011 21:12

martinxz

Re: RM

myslím skutečná svoboda, ne to co tu máme dnes. To že plní světlo v temnotě? Zaprvé Havel a Ron Paul jsou naprosto odlišní lidé s naprosto odličnými názory. Havel má blízko k Zeleným, Ron Paul zase k české Straně svobodných občanů. Ty asi moc nerozumíš tomu co říká že? Věcem jako Rakouská ekonomie, libertarianismus a ideály otců zakladatelů. Ptám se tedy čí úkol plní. Co vím, tak plní úkol běžných američanů, kteří ho chtějí mít za prezidenta (založili Campaign for liberty). Plní úkol libertariánů, kteří chtějí ovládnout Republikánskou stranu. Můžeš mi tedy vyšvětlit koho jiného by úkol měl plnit? Protože mě nic dalšího nenapadá. Ale ty asi žádný konkrétní argument nevyplodíš.

0/0
16.7.2011 22:05

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

rozdíl mezi havlem  a paulem v ideích je to nepopírám

taky jsou použiti oba v jinou situaci a proti nečemu jinému

co se týče libertariánství tak to jsou podle mého názoru bohapusté žvásty které dobře vypadají na papíře ale ve skutečnosti nemůžou fungovat protože se to časem zvrtne v to že se jedni stanou silnějšími a budou lobovat za změny zákonů ve svůj prospěch a dostaneme se do dnešní žumpy ale ot jsem odbočil

skutečná svoboda je svoboda ducha žádná jiná skutečná svoboda není jde o to nebýt otrok nějakých ideologií nebo myšlenek jiných lidí a nebejovat za ně ani proti nim protože cokoliv změní mé myšlení a chování to mě ovlivnuje a v podstatě to mnou manipuluje takže žádná ekonomická svoboda a podobné nesmysly ideály otců zakladatelů jsou mi ukradené s demokracií je to stejné jako s tou ekonomickou svobodou časem se to zvrtne v současný bordel kde si každý myslí že může vše a jakékoli nařízení mu svobodu bere

0/0
16.7.2011 22:52

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

a co se týče loutkoherců tak to nevím tak daleko nedohlídnu a v podstatě mě to ani nezajímá

jen prostě chápu roli toho člověka stejně jako roli murdocha

představ si svět jako šachovnici na které jsou bílé figurky černé figurky a je jen jeden hráč který s nimi hýbe tak aby je dostal do určité situace nebo postavení - to je velmi zjednodušené

jednou z těch figurek je ron paul třeba bílou a třeba murdoch je figurkou černou zdánlivě stojí proti sobě ale ve skutečnosti hýbání těmito figurkami se naplnují jisté záměry hráče

tím nechci říct že RP je figurka je to osobnost to je jasné ale prostě je pro svou roli pečlivě vybrán a je s ním hráno určitým způsobem doufám že je to dostatečně srozumitelné

0/0
16.7.2011 22:56

martinxz

Re: RM

tak to teda neni srozumitelné. Někoho obviňuješ a nemáš jediný důkaz ani argument? Pouze paranoické tušení a dokonce říkáš že mám vymytý mozek? Proboha s touto diskusí končím, měj se hezky, to je úplně ztracený čas. To si pak můžeš vymyslet libovolné scifi.

Libertariánství není mýtus. Zemím které mají k němu nejblíže se daří nejlépe. Švýcarsko, Nový Zéland atd.

Sbohem

0/0
17.7.2011 1:27

paliič

Re: RM

Diskuse s komunisty je zbytečná. Těm se splnil sen zvolením Odumba.

0/0
17.7.2011 9:15

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

kde koho obvinuju?

já pouze říkám že je ovcoidní stavět se na opačnou stranu než staví ostatní ovce

to není žádná alternativa paul nebo murdoch oba jsou ze stejného hnízda

ale ty nejsi schopný přemýšlet nad informacemi které získáváš a tak je to zbytečné:-)

0/0
17.7.2011 9:34

martinxz

Re: RM

PS: nepatřim mezi konspirační teoretiky ani fanoušky Alexe Jonesse. Jen říkám to co vidím.

0/0
16.7.2011 17:48

martinxz

Re: RM

a jestli je zednář, nevím stejně jako ty, ale vsadím se, že ani nevíš co to znamená. Srovnávat Rona Paula s Havlem, který pravděpodobně zednář je, je dost zcestné. Navíc zednáří v době zakladatelů bojovali hlavně za svobodu, dneska jsou to ale lidé pohybující se kolem elit a establishmentu. Tedy pravý opak Rona Paula.

0/0
16.7.2011 17:52

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

aptříš viz příspěvek ve 22:05

měl byses přestat hnípat jak já říkám v lejnu abys zjistil že je to lejno

spíš přemýšlej proč tam to lejno leží a kdo a proč ho tam nechal

a neber svět jako souboj antagonistických sil dobra a zla to je právě to co si máme myslet abychom naplnovali zájmy loutkoherců

0/0
16.7.2011 22:59

martinxz

Re: RM

ty si zvláštní. Ale opravdu by si se měl léčit, nebo si alespoň popovídat s psychologem, to není vtip ani urážka.  Jak mám s tebou vůbec argumentovat, když říkaš takové obecné a nekonkrétní žvásty? Na to opravdu nemám čas, sbohem. Hlavně příště o někom říkej že má vymytý mozek.

0/0
17.7.2011 1:31

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

probém máš ty protože chceš hotové přežvýkané informace nejsi schopný používat to co máš mezi ušima nepojíš se na alternativní zdroj informací a dozvídáš v oficiálních médiích neuvedené pravdy o špatnostech tohoto světa

bohužel je to právě tak že ty špatnosti byly vytvořeny záměrně a i ten alternativní proud byl vytvořen záměrně pro ovce které tíhnou k bálým figurkám na té mojí hypotetické šachovnici

já ti žádné konkrétní informace nedám protože je ani nechci znát

mám svoje vlastní nezávislé myšlení a to mi stačí ty nejsi schopný přemýšlet pize přežvýkáváš informace které ti naservíruje někdo jiný

0/0
17.7.2011 9:39

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: RM

sakra to je překlepů

*napojíš *bílým *pouze

0/0
17.7.2011 11:39

z tohoto mraku nezaprší

N.W.O.

;-DR^

0/0
16.7.2011 12:23

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: N.W.O.

new world order neboli nový světový řád

až bude starý světový řád konečně pohřben což se právě děje tak nastoupí nový

0/0
17.7.2011 9:43

nečekanývýstřik

a co jako dokázal ?

:-/

0/0
16.7.2011 7:12

Mistel

Re: a co jako dokázal ?

být jako NOVA ... nejhloupější a tudíž nejsledovanější.

Dalším vyznavačem tohoto stylu popularity je ČSSD.

0/0
16.7.2011 7:32

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: a co jako dokázal ?

to ODS jde cestou kvality

kvality naplnení vlastních peněženek na úkor veřejných rozpočtů:-P

+1/0
16.7.2011 9:10

Bartiqe

Re: a co jako dokázal ?

R^

ale vase politicke prirovnanie sa bohuzial vztahuje na cele politicke spektrum

0/0
16.7.2011 10:32

paliič

Re: a co jako dokázal ?

Vydělat na tom, že jeho bulvární periodika ěíří lži a ničí lidem životy.

0/0
16.7.2011 9:23

Korektní Želva

Re: a co jako dokázal ?

To čeho ty v životě nedokážeš. Je to jeden z nejvýznamnějších lidí na týhle planetě - to dokázal. Zdá se ti to málo? ;-D

0/0
16.7.2011 10:13

Jardajar

Re: a co jako dokázal ?

Jojo, ať se to líbí nebo ne, dokázal hodně. :-P Už jen ty ženský mu určitě leckdo závidí.;-DR^

0/0
16.7.2011 17:26

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: a co jako dokázal ?

další uctívač modly kterou mu předhodí média k uctívání;-DRv

0/0
16.7.2011 17:41

Lev-_-z-_Rožmitálu

Re: a co jako dokázal ?

no jo a ty závidíš ale aby to na tobě nebylo poznat tak mu radši lezeš do ().() a uctíváš ho jako modlu:-P

0/0
16.7.2011 17:38







Najdete na iDNES.cz