Diskuse k článku

Magdaleniny prádelny: církevní peklo pro ženy, které byly příliš jiné

Pro třicet tisíc dívek a žen, které jimi prošly, byly noční můrou. Byly v nich trýzněny, ponižovány, zotročovány. Prádelny provozované křesťanskými církvemi v Irsku opravdu odkládaly nebe až po smrti. To, co nabízely tady, bylo peklo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L81a28d70a 81R14u29s60o49v23á 8391814802611

Každá totalita je špatná. Ať křesťanská, nebo komunistická.

https://www.startovac.cz/projekty/nastenny-kalendar-ladeni-rusic/

0/0
14.8.2013 18:38

K53u69b12a 96V23o55š51a26h86l47í24k 8367181507895

Tak tedy pěkné velikonoce... 8-o

0/0
31.3.2013 12:00

H92a16n82a 76F24e69t10r89o30v15á 3764867935582

katolická církev... i kdyby měli na svědomí JEN tohle... co víc chcete Rv

+1/−1
28.3.2013 9:20

P96a85v85e36l 68V53l49a88s 4225833180234

Mají toho stále málo, v rámci restitucí dostanou peněz jako želez, budou s miliardami bohatší než stát a mohou to zase rozjet. Za svoji dosavadní činnost si to zaslouží.

+2/−2
4.3.2013 20:48

D70a52n14i78e25l25a 65U46r75b11a73n46o47v87á 2974300665816

už jen dovětek k celé naší diskusi o tom, že novodobá církev už nemá mocenské struktury a je "hodná" Doporučuju Vám k přečtení článek o tom, že papež mimo jiné odstupuje, protože ho zdrtila interní zpráva o vatikánské bance, která pere špinavé peníze a funguje v rozporu nejen s církví ale zřejmě i zákony....

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=772635#utm_source=www.stahuj.centrum.cz&utm_medium=carousel

+3/−1
28.2.2013 10:17

V20o18j23t60ě75c33h 33R36ů21ž75e94k 9639212930818

Ale kdeže, to jen Bůh testoval jejich víru.:-)

+4/0
21.2.2013 20:54

J43a35n 37P65u50l79e24c 4878977651965

Na blití. ;-€;-O;-€;-O

+9/0
21.2.2013 11:01

D80a64n20i30e55l32a 72Š46i96n47á37g65l72o24v11á 3186174156916

To je církev! Občas se vyzpovídají a všechno je zas v nejlepším pořádku a můžou bezostyšně páchat další zvěrstva do další zpovědi!;-€

+14/−4
20.2.2013 17:54

M92a35r78t16i79n 92K73a49r14á30s48e12k 1208774149244

A co uděláte Vy, když uděláte zvěrstvo? Všechno je v nejlepším pořádku i bez zpovědi? Vidím že ani ostych Vám není vlastní.

+2/−14
20.2.2013 22:01

J42a30r86o64s41l82a29v 14K49o43v88á38ř42í67k 4348353680700

Cirkev je spatna, pokud je to nastroj na penize a to jsou skoro vsechny. Hlavne ta Katolicka.

+8/−1
20.2.2013 22:29

M61a79r22t61i89n 63K54a87r56á47s21e78k 1168544799274

Pokud je církev nástroj na peníze, zajímalo by mě, kde ty peníze jsou. V minulosti byly církve mezi lidmi velmi vážené a byla krom jiného i otázka prestiže, církve podporovat a dávat jim dary. Samozřemě větší než podobně majetný společenský sok, aby se ukázalo že na to mám. Bylo také běžné že člověk který se stal knězem a měl nebo zdědil nějaký majetek, odkázal ten majetek církvi. V tomto smyslu to byl nástroj i na peníze a nemůžu říct že by fungoval špatně. Na druhou stranu znám dost kněží a nevypadá že by si žili líp než já, jezdili lepšími auty, bydleli v lepších bytech, měli víc volného času. No a jelikož dneska už není zdaleka takový trend církve podporovat, budou vděčné za každou korunu, majetku který mají, aby byly soběstačné až je přestane pravidelně podporovat stát. Neříkám že je to dobře nebo špatně, ale je to tak nastavené.

+4/−1
20.2.2013 22:44

J35a83r66o40s36l56a74v 40K19o56v40á58ř26í31k 4498453440630

Tak řekl bych že ve Vatikánu je peněz dost. U nás je to horší, ale pořád bych řekl že se lidé co kopou za církvev nemají zle. Je to jako v politice, ty malí ouředníčkové moc nemají ale jakmile se dostanou víš hned se budou mít o něco lépe.

+5/−1
20.2.2013 23:07

M72a63r42t48i76n 27K18a20r51á34s32e46k 1318804179244

V tom máte asi pravdu. Na druhou stranu jsou to dá se říct manažeři, takže nemít se zle je tak nějak v pořádku. Ne že by bylo všechno čisté a bez postranních úmyslů. Je to určitě politika jako každá jiná a má svoje užitečné výsledky i svoje kostlivce za skříněmi. Doteď to navíc byla práce bez starosti o obživu. Uvidíme jak se církve popasují s tím, že dostanou zpátky majetek a budou jej spravovat. Držím jim palce aby ukázali že to umí líp než státní aparát. Přecejen by tady mělo být těch čestných úmyslů výrazně víc.

+1/0
20.2.2013 23:28

A40n11n82a 67K94o83l82o71c28o35v52á 9420471323193

Já osobně nepotřebuju Pánbíčka, abych se chovala jako slušnej člověk. Tudíž nepotřebuju ani zpověď. Žiju tak, abych se za sebe nemusela stydět.

+7/0
22.2.2013 21:14

M61a52r51t16i37n 90K79a33r55á42s54e42k 1988234449474

Spousta lidí nepotřebuje "Pánbíčka" na to aby se chovali jako slušní lidé, nepotřebují zpověď a mají pocit že všechno důležité dělají správně. Může to tak i být. Bohužel první příspěvek ve vlákně mě ne a ne přesvědčit že by autorka byla ten případ. Víra je něco naprosto dobrovolného, ale pokud funguje správně, pomáhá člověku být lepším a to je v jakékoli společnosti výborný nápad. Dá se toho dosáhnout i bez víry v Boha a bez náboženství, ale je to jedna z cest. Bohužel spousta lidí má svoje chyby a když jsou organizovaní, snadno se ukazuje na celou organizaci. V případě prádelen v článku se jedná o selhání především vlády, která nejen tolerovala ale i podporovala zjevně špatnou instituci, ať už byla provozována kýmkoli. Ano samotné jeptišky v tom měly svůj díl viny a ne malý, ale to že je někdo magor, obvykle nepozná magor sám. To by mělo poznat okolí.

+2/0
26.2.2013 21:48

R58a13d25i56m 14P90o25l89á63š89e13k 9146163579309

Já bych se ke katolické církvi raději choval slušně.

Jako nejmocnější církev tady v  evropských zemích je potencionálně nejvhodnější platforma pro sjednocení v případě, že islamistické menšiny Británii, Francii, Belgii atd překročí kritický počet, vyhrají demokratické volby a vyhlásí boj za zavedení islámu v celé Evropě.

+7/−14
20.2.2013 13:44

P90e18t33r 73K17r68a51t64k11ý 1558537823667

Ti co ti dali mínusy, zřejmě nemají pochopení pro ironii a také zřejmě nesledují co se ve Velké Británii posledních pár týdnů odehrává. Neměj jim to za zlé.

+3/−5
20.2.2013 21:22

J56a27n 14P57u27l23e42c 4798767721745

A jaký je rozdíl mezi islámem a tímhle svinstvem? Žádný.

+6/−1
21.2.2013 11:02

J22a74n 15N82o84v64á35k 1504983569859

Zadny? sice cernoprdelniky nemusim, ale ty rozdily jsou tam zasadni ...

+3/0
23.2.2013 13:55

M29i33c22h12a62l 65K87r29č53á13l 6338388886802

Tomuhle svinstvu se můžeš poměrně jednoduše vyhnout. V islámské zemi se ale islámu nevyhneš. A pokud se o to pokusíš tak velmi rychle skončíš.

+6/0
25.2.2013 12:55

V29e29n43d72u85l52a 20Ř41á59d97o94v92á 8453806252893

Ale v té době se tomu v Irsku nedalo vyhnout!!

+3/0
29.3.2013 21:46

R28a41d66i98m 41P83o33l14á21š79e24k 9876533309189

Holt všechno se dá zneužít.

Nepochybuji, že činnost takových institucí se považovala za bohulibá a že všelijací církevní hodnostáři důkladně pátrali a studovali, jak těm dívkám co nejlépe a nejrychleji vymýt mozek. Případně že všelijakými sofistikovanými způsoby hledali mezi jeptiškami osoby se sadistickými sklony spojenými s vysokou inteligencí a posílali je do takových institucí pracovat.

Je to úplně stejné, jako když svého času ministr Drábek zdůvodňoval nucené práce a s tím související šikanu nezaměstnaných údajnou ztrátou pracovních návyků po dvou mesících evidence na ÚP. Která měla ušetřit finanční prostředky a umožnit tak jejich přesměrování na tunely tím, že by přinutila nezaměstnané vystoupit z evidence ÚP a financovat tak hledání nové práce pouze z prodeje svého majetku či z pomoci rodiny.

+6/−3
20.2.2013 13:40

A51n75t93o14n44í15n 17K35o69l43á19ř 7918625137662

Jednou někde dělali takový pokus, že si VŠ studenti hráli na vězně a bachaře. Nikdo nevěřil, co se z těch studentů stalo a jak se za pár dnů chovali ti, co byli za bachaře. Pokus museli předčasně ukončit.

+8/0
20.2.2013 15:24

R71a51d47i37m 22P15o96l31á80š87e45k 9196683749729

jj, taky jsem o tom četl.

+1/0
20.2.2013 17:23

V95i52l15é76m 85K50l69i86k21a 5553225346411

Doporučuji ke shlédnutí: Das Experiment (Experiment).. nebo podobné téma: Die Welle..

0/0
21.2.2013 10:24

R39o97b74e41r51t 17K22u51r45f16ü92r95s46t 3788714331558

A tomuhle mame odevzdat majetek v radech desitek miliard? Ani nahodou. Vzdycky budu proti. A svoje deti budu ateismu vyucovat tak, aby to naucily zas svoje deti.

+9/−8
20.2.2013 10:51

M69i96l65o94š 69P22e48c56h36a79r 6309810596267

Děti si vyučujte v čem chcete, ale jste-li odpůrcem toho, aby okradený dostal zpět to, co mu patří, pak se chováte jako zloděj. Budou mít mentalitu zloděje i vaše děti?

+11/−13
20.2.2013 10:55

J66a91n 71R89i51c89h69t76e27r 5672592533165

No, už se mi to nechce opakovat po milionté, ale od dob Josefa II, resp. dokonce Marie Terezie, měla církev jen omezené možnosti nakládat s majetkem, který byl považován za veřejnoprávní. Teď jí ho chceme dát do užívání plně, takže vítejme na počátku 18. století.

Nemluvě o dalších věcech, jako nadhodnocování nemovitostí oproti jiným restituentům (vychází z odhadní, nikoli tržní ceny), neexistující seznam majetku apod.

BTW - kdo ukradl majetek za 150 milionů Apoštolské církvi založené v r. 1989?

+10/−2
20.2.2013 11:49

M98i83l89o14š 89P24e87c98h52a36r 6749440376617

Kolikrát je to potřeba opakovat po milionté? Katolická církev se vzdala ca. 20 % svých restitučních nároků a rozdělila se o ně s menšími církvemi. Pokud by to neudělala, dostala by celou částku ona.

+1/−3
20.2.2013 11:58

R92o93b80e41r30t 63K55u75r38f53ü16r81s80t 3648984301488

A proc se cirkvi treba vraci, to co ji nikdy nepatrilo? Ke kolika milionum prisla prodavanim odpustku atd., coz vidim taky jako podvod? Stejne jsou pro ne dulezitejsi duchovni nez hmotne statky. Svet uz pproste funguje jinak, nez kdyz cirkev zakladal nekdo, kdo si rikal vizionar. A mezi nami - budu radsi, kdyz sve deti vychovam v mem pohledu na svet, nez ve vire v boha a dalsi fikce.

+7/0
20.2.2013 12:28

M36i19l67o41š 57P51e89c26h90a44r 6379660496457

A nechcete si takhle náhodou vy odpůrci restitucí ujednotit propagandu?

— Buď se vrtáte ve stovky let staré historii, ale pak se takhle starejte o veškerý majetek, který komu kdy patřil 0 státu, šlechtických rodů… nejlépe až k počátku lidstva; by mě zajímalo, jak byste odškodňoval třeba takové Markomany a Kvády.

— Anebo platí restituční hranice roku 1948 (jak mnozí hystericky kvičí), ale pak je vám po prodeji odpustků prd, i když je to jinak odsouzeníhodná praxe. Jak jsem mnohokráte pravil – i kdyby církev získala veškerý svůj majetek tím, že by do kůže stažené zaživa z nekřtěňátek vázala panenskou krví psané satanistické rituály, je z hlediska restitucí do takového původu každému starou belu.

+3/−4
20.2.2013 12:37

R25o17b62e18r83t 32K86u28r33f52ü52r17s60t 3608834421168

Uz takhle mame skoro ho..o, tak to, co nam zbylo, budem cpat cirkvi? A proc jako? Cirkev uz davno neni tak dulezita soucast statu, jako za 1. republiky. Kdyby ty prachy sly na zdravotnictvi, skolstvi, duchodovou reformu a treba poradnou, dobre placenou (a kontrolovanou) policii, byl bych radsi. Jako volic muzu jen nadavat, coz take cinim. Panbickare nemam rad, nedal bych jim ani halir. Howgh ;-)

+4/0
20.2.2013 12:51

M43i52l16o35š 17P27e92c60h46a38r 6519140716207

1) Máte „skoro ho..o“? To je mi líto, ale obávám se, že byste byl proti restitucím, i kdyby byl státní rozpočet permanentně v přebytku; že si jen hledáte záminku.

2)  Máte „skoro ho..o“? Posviťte si na předražené státní zakázky, na korupci… Pak by bylo na několik restitucí každý rok.

3) Vy ale nikomu nic nedáváte. Naopak vy parazitujete na tom, co stát ukradl. Pokud se podílíte na výhodách státu, podílejte se i na jeho závazcích. Nebo si snad myslíte, že když stát něco ukradl, tak že je to teď už tak trochu i vaše? A mějte/nemějte si při tom rád koho chcete.

+4/−4
20.2.2013 13:05

R48o71b13e70r65t 73K12u90r45f26ü49r90s44t 3888144431388

Pokud nebude stat vedet , co s penezi, nemam problem s restitucemi - ale ne ve forme, jaka je v soucasnosti prezentovana. Ale jelikoz v prebytku neni (a dlouho nebude), investoval bych ty penize bud tam m, kam jsem jiz zminil, nebo do umoreni aspon casti dluhu. V cem nam pomuze vraceni majetku cirkvi? Co se tyce predrazenych a rozkradenych statnich zakazek - proto pisu o dobre, dobre kontrolovane a nezkorumpovane policii. A ze ja nikomu nic nedavam? Jeste ne, ale budu to hodne dlouho splacet ja i moje deti. Nemuzu nekomu davat penize tz toho, co nemam a co dlouho mit nebudu. To je zakladni ekonomicka poucka a je mi jedno, jestli jde o restituce cirkvi nebo financni pomoc Kambodzi po zaplavach.

+3/0
20.2.2013 13:50

M64i17l12o30š 32P96e38c88h98a44r 6259330856577

1) Jenže vymlouvat se na krizi mi nepřipadá poctivé ve chvíli, kdy se stát rozhoupává vrátit ukradené už přes 20 let. Věřte tomu, že kdyby nebyla krize, stejně by bylo mraky výmluv. Ano, souhlasím, že toto řešení (a zejména jeho medializace) není provedeno zrovna šťastně; na stranu druhou konečně že už bude jednou provždy po všem.

2) K tomu splácení vámi a vašimi dětmi dvě zásadní připomínky: podílíte-li se na výhodách státu (byť jakkoli nekvalitních a diskutabilních), pak je navýsost spravedlivé, abyste se (abychom se my všichni, včetně věřících) podílel na jeho závazcích. Nadto jestliže vám nebylo proti mysli, když stát každoročně profitoval z toho, co nakradl (zisk z nakradeného byl vždy vyšší než to, čím přispíval ((a to ještě před zdaněním)) církvím na provoz). Druhá připomínka je pohled k sousedům – dovedete si představit, že by současní Němci protestovali proti placení reparací, protože oni přece žádnou válku nerozpoutali a za nic nemohou? Německo své závazky za PRVNÍ světovou zaplatilo teprve v roce 2010! Myslíte si, že to bylo nespravedlivé? Že měli Němci říct, že všem naprdí, protože oni (současníci) za nic nemohou?

+3/−3
20.2.2013 14:05

J75a28n 79R41i68c88h56t22e75r 5412412613705

Jsem pro restituce od r. 1948. Rozhodně ne pro to, co se představuje teď. Opakuji (a stále od nikoho nedostávám odpověď):

1) - proč neexistuje seznam vraceného a hlavně nahrazovaného majetku?

2) - Proč bude nemovitý majetek nahrazován mnohonásobně vyšší cenou než tomu bylo u "řadových" restituentů?

3) - Proč bude vracen majetek do neomezeného vlastnictví, přestože již před válkou a dokonce za Rakousko-Uherska byl nemovitý církevní majetek považován za veřejnoprávní a církev byla v jeho zcizování omezena státem (tedy jakékoli zcizování (prodej, zastavení apod.) podléhal schválení úřadu státu)? Tím se nedostáváme před r. 1948, ale skutečně do absolutistického R.-U., resp. ještě před něj.

Jenže na tyhle otázky nikdo odpovídat nechce...

(mimochodem, jestlipak víte, že k vyrovnání státu s církvemi již jednou došlo, v r. 1991?:-) Tehdy kardinál Tomášek prohlásil, že církev už nic víc chtít nebude. Bohužel pár měsíců poté zemřel...

+2/0
20.2.2013 14:07

M19i66l36o57š 70P41e93c23h48a64r 6189270486167

Na vaše námitky by jistě odpověděl buď příslušný úřad ministerstva, nebo tiskový mluvčí restitutienta. Pokud vás opravdu odpověď zajímá, obraťte se na příslušná místa a věřím, že se vám dostane uspokojivé odpovědi, i když nedám ruku do ohně za to, zda se vám taková odpověď bude líbit (já ji neznám; já nic restituovat nebudu).

  

Pokud jde o slova kardinála Tomáška, jednak jsem nikdy od nikoho neobdržel odpověď, když jsem se ptal po zdroji tohoto citátu (zajímá mě přesné znění a kontext, kdy a komu to říkal), jednak jsem slyšel cosi o tom, že v době, kdy snad něco takového řekl, už nebyl pražským arcibiskupem (rezignoval více než rok před svou smrtí, zatímco vy jeho slova datujete na několik měsíců před smrtí), a tudíž nebyl kompetentní k takovému výroku. Tak nevím. Měl byste odkaz?

+1/−3
20.2.2013 14:17

J41a76n 73R67i75c21h39t91e24r 5252192713745

Odkaz nemám, ale pohledám. Nemění to nic na skutečnosti, že k vyrovnání s církvemi došlo ještě před jeho smrtí, a to formou zákoa či vyhlášky, někde jsem měl i číslo, ale nemůžu to najít teď;-D

Na mé námitky neodpověděl nikdo, na tytéž dotazy vznesené vůči jednomu mému známému, který se v tomto prostředí pohybuje, jsem se dozvěděl jediné:"Ty vole, nic takovýho neexistuje, to je interní dohoda mezi financemi a katolíkama, do toho ani my poslanci nemůžeme moc šťourat". A když jsem se zeptal proč, jen mávl rukou:"To jsi fakt tak naivní?" Tohle se dohodlo dávno předtím, než s tím vylezli na světlo".

Pokud mi ty informace seženete vy, budu Vám skutečně vděčný. Mluvčí min. financí se k seznamu vyjádřil, že existuje, ale je interní záležitostí dohody. O rozdílných cenách apod. se nemluví vůbec.

+1/0
20.2.2013 15:11

L48u18b93o35š 88S90k45o67u78m42a17l 3661629533626

Po roce 1990 došlo k vrácení některých nemovitostí církvím - zejména klášterů a kostelů. Nemovitosti byly vráceny proto, aby církve a církevní řády mohli obnovit svou činnost. 

To, že se nejednalo o konečné restituce církevního majetku svědčí fakt, že právě v té době byla do zákona vložena tzv. uzávěra na nemovitosti patřící po 25.2.1948 církvím, která do dnešní doby znemožňuje nakládání s těmito nemovitostmi, což značně komplikuje rozvoj více jak 50 obcí v ČR.

Seznam restituovaného majetku nebyl zveřejněn úmyslně - důkazní břemeno pro restituování nemovitostí leží na restituentech, tedy církvích a předpokládá se, že se církvím nepodaří požádat o veškeré nemovitosti...

Ocenění nemovitostí je skutečně velký podvod, ale na církvích. Zatímco při restitucích po roce 1990 byla stanovena cena více jak 3x vyšší než byla cena kupní (s odůvodněním, že tehdejší běžnou kupní cenu za pozemky nelze považovat za cenu tržní), tak dnes je částka náhrad za nevrácené nemovitosti snížena 2÷5x (nemovitosti, za které bude poskytnuta finanční náhrada se nachází v obcích a jejich bezprostředním okolí, tudíž jejich tržní cena se pohybuje v řádech stokorun).

Nejspravedlivějším řešením je zrušení zákona o vyrovnání s církvemi Vydání veškerých nemovitostí patřícím církvím a následný odkup potřebných nemovitostí od církví státem.

0/−1
21.2.2013 4:07

J62a78n 25R33i51c50h50t80e98r 5662732843585

Stále mi nikdo neodpovídá na bod 3.);-D

Důkazní břemeno skutečně leží na restituentech, ovšem vzhledem k tomu, že církve ještě nic neprokázaly (podle vás ne všechno), pak mi není jasné, jak mohli odhadnout, co se bude (a za kolik) nahrazovat.

A k oceňování nemovitostí - ten rozdíl spočívá v ceně odhadní a tržní (za m2 pole vám nikde nikdo 42,- Kč nezaplatí, pokud tedy nejste církev a nerestituujete).

+1/0
21.2.2013 8:40

L78u74b22o41š 61S68k29o73u40m69a82l 3381579703736

To jste mne nepochopil - majetek patřící církvím lze snadno dohledat v pozemkových knihách. Jen pro vydání církvím si musí příslušná církev sama zajistit dohledání příslušných záznamů.

A k oceňování nemovitostí - pole, louky a lesy, které leží mimo obvody obcí jsou určeny k navrácení církvím, ale náhrady se týkají pozemků, které jsou součástí zastavěných území obcí nebo jsou pozemky určené k rozšíření zastavěných obcí.

Snad mi nechcete tvrdit, že tržní cena pozemku určeného k zastavění nepřesahuje 42,- Kč/m2?

 A jaká je asi v Praze tržní cena pozemku areálu Nemocnice Na Františku, který je nyní evidován v majetku ŘKC?

Nehledě k tomu, že nemovitosti, které nebudou vydány, se mohou stát zlatým dolem pro spekulanty s nemovitostmi...

+1/−1
22.2.2013 6:09

M96a41r59c18e58l84a 38Z60á46r92u48b32o97v67á 8239358319274

A proč by církev měla něco vlastnit? Ježíš se narodil s holým zadkem. Nehlásal mamon, ale lásku. Proč potřebuje církev pro šíření lásky majetek? Běžte s tím hájením restitucí už někam. Nic bych jim nedala. Zloděj kříčí: chyťte zlodějě. Nic jiného to není.;-€

+2/0
1.3.2013 13:06

M59i18l10o67š 94P34e11c84h42a87r 6489540506237

Otázka jak od zloděje. Využíváte něco, co vám nepatří, ale kádrujete okradeného, aby se mu náhodou nemuselo něco vrátit. Abyste se z toho nepominula, když tak překypujete emocemi („;-€“). Přeju vám, aby vás někdo pořádně okradl a až se budete domáhat vrácení majetku, aby soud došel k závěru, že žádný majetek nepotřebujete, a proto vám nikdo nic vracet nebude. Zasloužila byste si to.

0/−1
1.3.2013 13:35

G92a78b16r12i35e24l75a 10K93o45b60l94í67ž30k95o75v72á 5564566166393

Bojuj fláterníku, bojuj. ;-D

+4/0
20.2.2013 19:08

M20i64l96o73š 63P83e57c10h95a72r 6969470976197

Možná tykáte svým soudruhům, ale to já opravdu nejsem. To vás rodiče neučili, že se cizím lidem vyká? Nebo to byli stejní hulváti jako vy a vy jste po nich?

0/−5
20.2.2013 22:00

J15a87r16o33s95l13a82v 18K16o31v44á38ř42í64k 4458223750970

Vyka se k lidem kterym chcete prokazat uctu.

+4/−2
20.2.2013 22:42

M92i16l62o68š 50P14e60c59h91a51r 6929490876977

Vyká se všem cizím lidem, kteří vám nenabídli tykání. To vás rodiče nenaučili? To se máte fakt čím chlubit.

+1/−4
21.2.2013 6:21

J29a31r86o69s83l49a32v 20K36o36v56á90ř51í29k 4548243450590

S cizimi lidmi se hlavne nemluvi. A pokud se mi nekdo predstavi tak pro me uz cizi neni. A Vyka se hlavne lidem, kterym chci prokazat uctu.

+3/−2
21.2.2013 7:36

M59i31l49o14š 13P52e28c65h28a44r 6529900656227

Aha, takže nemluvíte s policajty, řidiči, prodavačkami… anebo jim hulvátsky tykáte? A už vám někdo za vaši oprsklost dal pár facek?

+1/−3
21.2.2013 14:48

J81a56r40o23s42l58a51v 90K58o70v94á35ř41í92k 4238193400460

:) :) :).

+1/0
21.2.2013 16:14



Najdete na iDNES.cz