Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Karen Silkwoodová, ženská, co si vyšlápla na korporaci. A poté zemřela

Věčná potížistka, odborářská Johanka z Arku, ikona whistleblowerů i protijaderného hnutí. O Karen Silkwoodové se píše lecjak, společný jmenovatel jejího příběhu však zní: byla to žena, která zjistila, že výrobce jaderného paliva ohrožuje zdraví dělníků, šla po něm a zemřela za velmi podivných okolností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75a91n 16P22u69l91e85c 4968677261945

Člověk, kterého bychom si měli vážit. Díky za článek. R^

+1/0
7.3.2013 15:05
Foto

L38u37c68i54e 93M63r25á73z80i58k89o81v59á 6924255851203

Děkuji za zajímavý článek! :-) Každopádně mě vůbec nepřekvapuje, že zlo pro lidi se snaží odstranit z cesty ty, kteří chtějí lidem otevřít oči... Dělo se tak vždy v dosud známé historii, děje se to pořád a nejspíš se to bude také dále dít... To je prosím život, to je prosím svět, jak ho známe... Tedy vlastně je otázka, co vlastně my, obyčejní lidi vnímáme jako svět a co vlastně známe. Co vlastně pravda je a co není... No, raději přeji dobrou noc! :-)

+2/−2
2.3.2013 23:19
Foto

A20l46e81š 60H79o70d32i35n33a 9180529528654

http://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Silkwood

To, že ji zabili, je velmi pravděpodobné. To, že to nebyla žádná slušňačka a spořádáná matka, je jasné. Naše děti potřebují spořádané matky. Všichni potřebujeme ty, kdo se dokáží postavit zlu. A teď bůh suď. Nic není černoblílé.

+4/0
2.3.2013 18:34
Foto

L92e40a 26V77o88j34t33e14k47o16v32a25-81S22o59f16r95a11n32k20o35v27a 2964937689157

Díky za zajímavý článek R^ Musím říct, že Xman a Technet jsou nejlepší rubriky na iDnes :-)

+4/−1
2.3.2013 16:35

E28v25a 11K37a70š83p56á13r68k64o57v55á 7540181629942

Silkwoodová měla ráda život a měla plusy i minusy jako každá holka z dělnické třídy.

8-o Jste vůbec na iDnesu normální, vy se snad z te dělnické lůzy poděláteRv a přitom jim nesaháte ani po kotníky[>-]

+7/−21
2.3.2013 15:26

O38n34d31r53e83j 69M10i25l96o90s 4553589954862

A co, že ty děláš za profesi, že dělníky považuješ za lůzu?

Já naopak dělnické profese potřebuji, neb je umí daleko lépe než já.

+9/−1
2.3.2013 15:50
Foto

L22u10c75i61e 63M48r56á44z46i66k66o35v66á 6504535101713

To myslíte vážně? Kdo myslíte, že pro společnost dělá více? Dělník a nebo ředitel banky?

+1/−2
3.3.2013 10:58

B97a87r80b42o37r93a 53K17r37á69l52o40v82á 3711552372

Já se z toho idnesáckého prznění češtiny fakt zblázním. 

Za prvé "rebelantka"... snad rebelka, že?

A za druhé - "mají pro to různé motivy" - buď máte pro něco důvod nebo prostě máte motiv. Ale nemáte "motiv pro něco" ;-€;-€;-€;-€;-€

+6/−6
2.3.2013 15:06

D17a11v18i97d 20L70o94r37e12n66c 79- 98i83D96N11E36S26.58c28z 1635527795833

Hezký den,

Pravidla českého pravopisu "rebelantku" znají (http://www.pravidla.cz/hledej.php?qr=rebelantka), stejně tak Slovník spisovné češtiny.

"Motiv" podle mého jde použít ve spojení s "pro" + čtvrtý pád, internetová poradna Ústavu pro jazyk český uvádí například: "motiv příznačný pro skladbu" (http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=motiv&Hledej=Hledej). A krimi "Motiv pro vraždu: známe všichni, ne? :)

+9/−6
2.3.2013 15:21

B40a32r31b79o76r10a 17K39r65á57l37o56v79á 3581722682

Ad rebelantka - budiž. 

Ad motiv - to jste se ztrapnil, když mi argumentujete užitím slova motiv ve zcela jiném významu!! Vy jste použil slovo motiv jako důvod - ale ne, ta předložka už k motivu nepatří. Ve vašem příkladu znamená motiv něco jiného, že? 

Takže - čtěte více knih, ať se opravdu naučíte česky. Tohle bych tipovala na nerodilého mluvčího - "motiv pro něco"... 

Co máte za školu, že jsem tak smělá?

+4/−5
2.3.2013 15:31

D40a17v80i58d 39L91o26r90e77n51c 87- 87i13D86N25E14S85.30c41z 1965137415383

Máte pravdu, spěch není dobrý pomocník, příklad z poradny se věci netýká. I tak si myslím, že motiv se dá použít s předložkou, stejně jako jeho synonyma - pohnutka k něčemu, podnět pro něco. Viz film "Motiv pro vraždu" či kniha "Dobrý motiv pro vraždu".

+1/−2
2.3.2013 16:12

B78a74r20b10o50r21a 37K70r29á44l10o87v71á 3351872162

Jenže to opět užíváte motiv ne ve smyslu důvod, ale jako motiv vraždy. To je specifické.

Chápete, že pro slovo motiv není důvod synonymum?

Ujasněte si, co motiv vlastně znamená.

+2/−2
2.3.2013 16:16

P88a43v42e76l 88Š84e12b53e44s26t40a 4522478295928

Nebuď podrážděná, jde o prd... Takoví, co se hádají o prkotiny, jsou nejlepší...

+4/−1
2.3.2013 17:14

B93a29r17b39o47r12a 31K96r55á77l62o26v61á 3241802362

Mě tohle opravdu popouzí, to jo.

+1/−4
2.3.2013 17:24

D70a52n53i52e21l10a 87U92r62b44a66n61o31v27á 2424500215146

To chápu ale pan Lorenc Vám odpovídá slušně, neútočí na Vás, proto jistě není nutné abyste reagovala jinak než on.;-)

+2/−1
4.3.2013 12:37

D62a85v50i37d 42L37o35r26e80n62c 17- 58i41D10N90E73S28.52c59z 1355397595623

Slovo motiv má dva významy:

a) podnět, pohnutka

b) základní téma uměleckého díla

Pokud nepovažujeme vraždu za umělecké dílo, znamená "motiv pro vraždu" totéž co podnět k vraždě, pohnutka pro vraždu atd.

Článek nabízí možnost, že pohnutky paní Silkwoodové možná nebyly vedeny pouze ryzí neosobní touhou "dělat dobro pro ostatní", že v tom byl možná i díl vzrušení z dobrodružství a jiné, osobnější motivy (pohnutky :) ). (Což její riskantní jednání nijak nesnižuje.)

+4/−2
2.3.2013 17:49

J54a18n 29M68u79s84i51l 6251763756334

motiv =

vnitřní pohnutka chování nebo hodnocení uváděné jako důvod jednání

http://www.slovnik-cizich-slov.net/motiv/

Barboro, co mate za skolu, ze jsem tak smely? ;-)

+4/−1
2.3.2013 18:05

I81v53a10n 53P71r90o44c62h68á86z12k88a 3251244125955

V dnešní době by ji prostě propustili a žádnou práci by už nesehnala. To si každý podobné protesty rozmyslí.

+10/−18
2.3.2013 11:02

M86i81c87h66a95l 42S26n69o51p89e21k 4585507564797

jste typický člověk "držet hubu a krok". Ještě že jsou tu i jiní, kteří dělají tento svět lepším.

+14/−5
2.3.2013 11:26

I63v57a86n 38P10r38o64c82h71á33z50k43a 3471524215415

Kdyby Vám hrozila smrt hladem, nebo živoření v kanálu, jako desetitisícům současných Američanů, také byste si podobné protesty rozmyslel.

+9/−12
2.3.2013 12:21

O85n91d28r54e81j 59M15i81l90o41s 4513129244202

Ty žiješ ve státech?

+5/−7
2.3.2013 13:40

P80e14t80r 58H11u60j60e40r 3396722469479

Nežije. Ale ví, že tam bijí černochy... ;-D;-D

+6/−1
2.3.2013 16:10

O49n23d83r11e40j 77M33i45l39o97s 4453749884312

Občas se tam objevím, bydlet bych v US fakt nechtě.

Btw. Pleteš si barvy, v US nebijí černochy, ale černoši třískají bílé.

+8/0
2.3.2013 16:15

O16n84d23r89e56j 59M12i23l31o89s 4823169234482

Můžu prosím nějaký důvěryhodný link, kde jsou uvedeny ty desetitisíce?

Já jenom, že příští týden odlétám do Aspenu, tak že bych vzal sebou nějaký konzervy, aby nám černí američané neumírali po desetitisících hlady.

+7/−4
2.3.2013 14:58

E94v47a 51K14a69š80p29á37r57k54o12v52á 7660491319582

Nejen černí, ale i ti bílí jako ona rebelantka;-D

+1/−4
2.3.2013 15:28

O97n95d44r21e13j 10M38i26l50o55s 4643439104452

Spíše bych to viděl na tu stejnou sortu lidí jako u nás. Ale bohužel u nás je nenecháme chcípnout hlady, ale cpeme do nich všemožné soc. dávky, aby se tu mohli množit a zamořovat jako vši.

+1/−2
2.3.2013 16:17

R15a91d35i28m 74P57o78l17á26š43e29k 9626273739679

Dneska by se stala aktivistkou zelených pisáků nebo podobných sdružení a tam by mohla řádit až do důchodu.

+10/−5
2.3.2013 12:18

O96n60d15r77e20j 86M82i76l95o97s 4493829184142

A teď tu o Červené Karkulce.

+2/−8
2.3.2013 13:40

J34i75r36k12a 39H78o54n72c59ů 2324864391458

Myslíte, že se dřív víc párali s lidmi než dnes? Naopak, pane, naopak.

Dneska by tu fabriku zavřeli.

+3/0
2.3.2013 14:59

D78a70n52i15e48l33a 47U40r68b81a65n13o46v65á 2184270245506

A vy si opravdu myslíte, že v tehdejší době to  měli zaměstnanci jednodušší? Já si to tedy nemyslím. Už jen to, že ji kvůli tomu že něco řekla nejspíš zabili je zjevné, že to fakt jednoduché neměla...

0/0
4.3.2013 12:41

K80a51r15e86l 63K74o88š67ť51á79l 8677251360175

Je to cena za civilizaci, kterou nikdo nechce vidět a před kterou pokrytecky zavíráme oči. Jen ze svého okolí znám případy ženských, které umíraly prolezlé rakovinou. Jedna dávkovala pesticidy do postřiků v traktorové stanici, druhá zase chemické čističe v čistírnách. Kdo se stará o to, kde se bere benzín, teplo, elektrika nebo všechny ty skvělé krámy, bez kterých si neumíme představit život. Kdo se stará o to, kde skončí až je vyhodíme, nebo všechny ty svinstva při výrobě. Hodně věcí přesuneme do rozvojových zemí, abychom to neměli na očích, ale ono si nás to stejně najde. Například mořské ryby jsou tak plné těžkých kovů, že už se pomalu nesmí jíst.

Jenže i přitom všem se průměrný lidský věk prodlužuje do té míry, že už jsou najednou problém samotní lidi...

+21/−3
2.3.2013 1:40

R66a80d43i53m 58P67o79l11á51š10e86k 9196283839259

No, nevím jak dneska, ale dříve za socíku spousta lidí na takových místech nenosila ochranné pomůcky, nedodržovala hygienu třeba před jídlem, chodili v obyčejných montérkách jako pracovní oděv praných tak jednou za měsíc nebo snad i vůbec a věčně i při práci měla v hubě cigaretu. A tak dále.....

Spousta těch lidí, obvykle po tom, co dosáhla věku 50 let, se tehdy najednou z fabriky ztratila - dostali nejčastěji všelijakou rakovinu a do 3 - 5  měsíců bylo po nich nebo dostali infarkt.

Fakt je, že dneska nás EU před takovou prací chrání, zavedla REACH a další opatření, které v Evropě práci s toxičtějšími chemikáliemi omezují nebo přímo zakazují. Takže místo výdělku někteří tito lidé sedí na pracáku na dávkách a tu práci za ně dělá nějaký číňan.

+7/−2
2.3.2013 12:25

J38a72r30o53s45l33a64v 55F20i28c71t47u33m 6967395728868

Jenže ta opatření jaksi nevznikla jen tak ze dne na den. Jsou výsledkem několika stovek let postupného nátlaku, který byl často dost krvavý. Konec konců tento příběh je toho důkazem. Teď se levná prac. síla přesunula do třetího světa, aby cirkus mohl pokračovat. Kam se přesune dále až díky tlaku tam budou podmínky normální? Zpět do Evropy? :-) Totalitu tvoří lidé a je jedno jestli ta totalita je kapitalistická nebo tzv. "komunistická".

+6/−3
2.3.2013 14:23

R47a21d54i78m 84P16o74l23á63š71e33k 9306703349129

Souhlas, já jsem jenom chtěl říct, že hlavně za socíku to bylo hodně lidem jedno.

+1/0
2.3.2013 15:13

E67v23a 15K56a13š69p25á87r94k43o20v56á 7280941929622

Pánové  chodí v nepraných monterkách stále, oni to nepovažují za důležité mít čistý pracovní oděv. To se nezměnilo a proto je ve směrnicích podniků podmínka, že  pracovní oděv musí být čistý. A boj s pracovníky v provozu, aby používali ochranné prostředky, je nekonečnýRv a únavný:-P

To, že je dnes spousta lidí na pracáku nemohou Číňani, ale neochota pracovat v podobných provozech.

Navíc pokud má někdo bakaláře či podobnou VŠ,  odmítá vůbec pracovat někde jinde než v kancelářích. A já se jim ani nedivím, kdo by to za ty peníze taky dělal. I v te Číně už k tomu dochází, kvalifikovaný dělník za 1€ dělat už nechce a tak se k nám pomalu a hlavně potichu vracejí některé firmy. Bohužel mají problém, technologie vyvezli a dovézt ji zpět je drahéEU

+2/−5
2.3.2013 15:38

O40n54d18r34e21j 19M11i74l11o96s 4323739974622

Dělaly to zaměstnání dobrovolně? Asi ano, že ... takže bych to viděl hlavně jako jejich chybu.

+3/−8
2.3.2013 13:41

J86i96ř23í 25M43u62ž80í51k 5776537372642

Jste cynik. Pokud byste měl na výběr pojít hlady (a s vámi i vaše případná rodina) v 25 nebo na rakovinu v 50, co byste si vybral?

+3/−4
2.3.2013 14:43

O36n83d91r53e44j 67M54i46l21o21s 4693599104702

Ano jsem cynik. Kdybych v tom byl pouze já a dle článku v tom byla pouze ona, tak radši umřu v 25 na hlad, i když to fakt není vůbec pravděpodobné.

25 mi bylo, nemám hlad a žiju, takže mě čeká v 50 rak ... nic moc představa :D

+3/−3
2.3.2013 14:49

E89v41a 57K50a81š27p74á78r98k56o74v76á 7260491359742

Haha;-D s plným žaludkem se umírá opravdu dobře;-D;-D

+1/−3
2.3.2013 15:40

O28n34d42r67e73j 42M29i63l84o21s 4143489614262

;-D

Sice s plným žaludkem umírá o něco lépe, ale když jsem viděl umírat syté lidi na raka a leukemii, tak si nejsem jistý, jestli to není horší volba, než umřít hlady.

+3/0
2.3.2013 15:48

R16a81d66i92m 80P62o76l97á53š79e88k 9586663529279

Otázka takhle nezní.

Správná odpověď je zhruba taková, že každý stý by zemřel na rakovinu do 5 let, každý padesátý do třeba 15 let, každý dvacátý do třeba 30 let a každý desátý do třeba 40 let.

A ostatní by umřeli stářím nebo na něco jiného.

Přirozeně se zvyšující se toxicitou by procento těch lidí bylo stále větší. Ale i při velmi vysoké koncentraci třeba toho plutonia by určité procento lidí zemřelo v poměrně vysokém věku stářím.

Lidi potom se na takovou práci hlásí, protože doufají, že právě oni to přežijí.

+3/0
2.3.2013 15:12

D68a49n 30J14a53n 9469360399466

Ono dělat "machry" s dnešními informacemi umí každej , ale jak v tehndejší době v US fabrice tak mnoha dalších CHYBĚLY informace o škodlivost. Byli bagatelizované, lékařské správy falšované atd. 

Z toho vyplývá jediné = TY i JÁ bychom s čistým svědomím v té fabrice pracovali neb bychom NIC nevěděli !!!

+3/0
2.3.2013 15:03

O84n78d36r19e88j 64M21i92l22o15s 4743219984282

Já bych to nevztahoval pouze na historii a US, v ČR to není s bezpečností o moc lepší, ale je fakt, že ve většině případech nejde o život, ale pouze o porušování předpisů a likvidace profesního života.

+1/0
2.3.2013 15:13

R94a54d84i68m 66P89o49l15á92š97e59k 9416733769189

To je tak vždycky. Akutní toxicita se pozná ihned, ale chronická toxicita, která se navíc často projeví až po mnohaleté expozici, se většinou pozná až dodatečně podle nějakého statistického vyhodnocení postižených lidí.

Ovšem druhá věc je to, že leckteré firmy se snaží tyhlety výzkumy bagatelizovat nebo přímo sabotovat.

A platílo to o soudruzích za socialismu i o spostě firem v kapitalismu.

+4/0
2.3.2013 15:17

D24a41n37i54e56l14a 25U51r82b84a47n14o77v59á 2474560715826

myslíte že byli všichni informovaní na tolik, aby tohle rozhodnutí bylo uděláno s plnou znalostí všech důsledků?

Já si tím úplně jistá nejsem - o soupstě ryzik se často nemluví a na některé se přišlo až po letech užívání - jako třeba DDT, nikdo ze začátku ani nevěděl, že je to nebezpečná látka - viděla jsem dokument o DDT a existovaly dokonce reklamy, kde DDT rozprašovaly na děti hrající si v bazénu aby tím demonstrovali že je zcela bezpečné.

Stwjěn tak zaměstnavatel nemusel i při znalosti nebezpeční zaměstnance plně informovat... takoví  nerpohodlní dělníci v uranových dolech- tam to jen těžko mohlo být jejích dobrovolným rozhodnutím "nechránit se"...

0/0
4.3.2013 12:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.