- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Urcita mira zarlivosti je prirozena. Ale myslim ze se to taky meni z vekem / delkou vztahu apod.
Ve vysledku je podle mych zkusenosti s laskou/zarlivosti apod. spis podstatne nejak tak jit vic k jadru te lasky - to muze podle mne pomoci hodne proti chorobne zarlivosti. Myslim ze dospet k bodu, ze prestat mit potrebu nekoho vlastnit/kontrolovat je velmi osvobozujici - a netyka se to jen lidi, ale cehokoliv jineho kolem nas..... Ale trva to a paradoxne cim je clovek mladsi (v dospelem veku) tim mene tohle je schopny videt a pak vznikaji ty ruzne problemy.
"... je většina žen schopná udělat scénu, i když si jen přidáte do přátel ženu, kterou nezná."
To mi připomíná ten vtip Manželka 2.0 a Tchyně 1.0.
jj, to vyptavani a podezirani je otravny. Hlavne, kdyz je opraveny
No jo, tak když je partner v jiným městě přes týden, je na škole se samýma babama (medicína) a všechny spolužačky jsou opravdu fešné... Je těžký neztratit důvěru a nežárlit
A v cem Vam ta zarlivost pomuze ?
Já teda žádný vyčítky svědomí ze sexuálního úletu nemám...
"ideál krásy definován jako vysoký, štíhlý a svalnatý MUŽ"??? na xmanovi předpokládám tak pro 4 % čtenářů
samozřejmě že je to naopak... ženy za ideál krásy považují zásadně od nepaměti pouze malé tlusté a ochablé mužíky.
Žárlivost je zdravá, pokud nepřechází určité meze...například neustálé vyptávání, okamžité insultovaní případných soků, kontrola mobilu, soc. sítí a pod.
Cim je zarlivost zdrava? A jak se projevuje? Teda ta zdrava, co je jeste v mezich?
Nebýt těhle pravidelných odborných článků o vztazích.....řeknu vám, ....už vůbec nevím, co bych si počal.
nebyt tehle pravidelnych odbornych komentaru, reknu vam, nevim, co bych cetl :)
Takže Sarkozy je žárlivců král ...
Úspěšný muž nemůže mít mindrák, nebo být nejistý?
Ale opět mě pobavilo, jak je článek uvozený větou "Vědci zjistili ..."
Jistě. "Vědci zjistili ..." totiž obvykle znamená něco ve stylu "Novináři vyhrabali a dezinterpretovali nějaký výzkumný článek". Výsledky jednoho článku totiž znamenají maximálně tak to, že to téma stojí za detailnější zkoumání. Výsledky, na kterých se neshodne několik nezávislých teamů, jsou pro veřejnost prakticky bezcenné.