Při sexu na jednu noc mohu, zašlapat koberce, ojet gumy, přetočit motor, naplnit popelník, ohmatat volat a neumytou vrátit zpět.

On náhodný sex není zase tak náhodný, já si "náhodné" partnerky celkem pečlivě vybírám.

Článek se tváří, jako kdyby pohlavní choroby a hlavně AIDS neexistovaly... nemusíte být velcí matematici, abyste spočetli okruh "náhodných" partnerů při střízlivé frekvenci jednou týdně u KAŽDÉHO ze zúčastněných. V tom bych teda nejel...

Vy se zas tváříte jak kdyby neexistovaly kondomy...

To je furt dokola. Malo sexu, moc sexu, kratky sex, dlouhy sex, predcasna ejakulace, zadna ejakulace...

Jejda, ještě jsem se chtěl zeptat, opravdu se redakce nechce zeptat čtenářů, jestli se jim nový vzhled líbí?

On je totiž dost nepřehledný a najít na stránce diskusi či rozlišit (rychle) co jsou související zpráva a hlavní zprávy také nic moc. Prostě vše splývá do nepřehledného maglajzu.

Nemluvě o tom, že skrývá část rubrik.

Jasně že to prospívá, hlavně farmakologickému průmyslu až si domů donesete nějakou "prima muziku".

Nakazit mne můj stálý partner / partnerka, tak jistě budu více než rozladěn.

Takže vědci zjistili, že když lidé dělají něco, co dělat chtějí, tak jsou spokojenější a celkově se cítí lépe. A když dělají něco, o čem četli v časopise / kamarádi to dělají / někdo je k tomu přemluvil, tak to ke spokojenosti nevede.

No.

A grant byl za kolik milionů?

Poslední dobou mi nějak blbnou některé ostrovy iDnes (Ekonomika, Xman, Mobil). Je tam nějaké prapodivné  nesmyslně velké a nepřehledné zobrazení. Nevíte jak to vrátit zpět?

Je to běs...

je to běs !

že tu není v diskusi zatím ani jediná žena

Nebude to tím, že se pro ženu nehodí, aby něco takového přiznávala?

Na sexu na jednu noc samozřejmě nic špatného není, vzhledem k jistým rizikům zejm. v dnešní době však osobně dávám přednost toho druhého napřed trochu poznat.

Ovšem myslím si, že kdyby neexistovaly pohlavní choroby a riziko otěhotnění, tak by lidi souložili, kudy by chodili

Souložení za chůze není úplně komfortní