Pokud muž na tři roky odejde z výzkumu a věnuje se něčemu jinému, jakou má šanci, že se vrátí na stejné místo?

Ženy to nemají jednoduché. Být ve vedoucí pozici akademie věd a zároveň doma žehlit prát vařit atd atd. My muži máme život mnohem jednodušší proto zvládáme být více tvořiví.

Protože je absolutní rozdíl mezi tím něco tvořit a mezi tím něco se otrocky naučit. Ženy mají prostě talent k učení, ale nízký potenciál kreativity. Samozřejmě, že jsou výjimky, ale princip neovlivní.

Jen jsem zapomněl dodat, že je to dáno evolucí, kdy muži vymýšleli lepší způsoby lovu a dokonalejší nástroje, kdežto ženy si museli zapamatovat stovky různých bobulí a kořínků.

Houby, vědkyň je prostě v některých oborech statisticky významně méně a pseudorovnostářské feministky jenom hledají "měkké" důvody. Toto je další "měkký" důvod(američtí vědci brzdí kariéru kolegyň). Předtím byl zase populární důvod "okolí očekává od holčičky jinou roli, než od chlapečka, rozdíl je tedy výchovou". Prostě se jenom snaží okecávat neúprosná čísla. V technických a vědeckých(=matematických) oborech je prostě žen MÉNĚ. Tím v žádném případě netvrdím, že žena nemůže být daleko lepší než muž, jde čistě o počty. Feministkám doporučuji se zaměřit na pohlavní nerovnost u popelářů a havířů, v těchto oborech jsem také neviděl moc žen.

Druhý důvod může být, že absolventky jsou skutečně horší než absolventi. Profesoři je pustí dál, už jenom ze strachu aby nebyli nařčeni z diskriminace. V praxi ovšem tyto absolventky moc použitelné nejsou. A kruh se uzavírá.

Blábol jak vyšitý. Tohle neskutečné bučení levicových pomatenců dříve nebo později zničí Ameriku, jak ji dnes známe. Tvrdím, že ta statistika je zmatená, záměrně. Když člověk něco umí, ve Státech dostane příležitost mnohem spíš než tady. Vím o čem mluvím. Sám jsem nemohl nastoupit na PhD, tam kde jsem chtěl, přestože mě vybraný školitel velmi chtěl, protože pan přednosta kliniky už slíbil jediné volné místo "kolegyni", která byla dcerou spolužáka... Pominu svou teorii, že kolegyně pravděpodobně byla jednou z mnoha absolventů, kteří se na postgraduál přihlašují jen proto, aby mohli pracovat v Praze. Takových je mnoho. Jestli byla jednou z nich jsem nezjišťoval - jen bych býval byl víc naštvaný. Udělejte si obrázek.

S tímto nesouhlasím. Schopné ženy se prosadí samy. Já jsem se též nechtěla na nikoho přilepit a odmítím kvoty. Vse jsem vybudovala sama a stojím v čele společnosti sama a nikdy jsem se nemusela doprošovat nějakého chlapa vedoucího,aby mně laskavě posunul dál. Logicky by pak žádal revanš.Od ženy sex, od muže slepou poslušnost.

Paní Veroniko, jste vyjímka která potvrzuje pravidlo

Myslím, že tenhle rádoby burcující článek na situaci nic nezmění. Tahle situace tu už byla, je tu a bude ještě zatraceně dlouho. Autor článku mohl zvolit podnětnější téma.

No, já mám teď u nás na technice dva šéfy děkanku a šéfku výzkumáku. Obě jsou to fajn paní, se kterými není problém se rozumně domluvit. Jen by občas potřebovaly ostřejší lokty.

Nezískávají ženy polovinu doktorátů jen díky tomuto?

http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/1062386

Ta hloupa zkazka o prostorove predstavivosti je udesna. Dokonce tomu veri i nektere zeny a berou toto jako argumetnt na tezi o nerovnopravnosti pohlavi.  Uz z tohoto sebemrskacstvi je videt jak mizerne je postaveni zen.

 Tohle s enedeje jen v Americe ale v podstate vsude.

Ano, je to stejna blbost jako to, ze zeny zvladaji lepe mnoho veci najednou.