Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Charlie Hebdo: Satira na život a na smrt

Humor je mocný, karikatura dokáže svými ostny i popíchat. I když redakce satirického levicového týdeníku Charlie Hebdo popírala, že by provokovala, dlouho chodila po tenkém ledě. Nakonec karikaturisté, kteří navazovali na bohatou tradici satiry ve Francii, padli za oběť fundamentalismu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A70d23a41m 75S31t20a28v49a 5848457616441

"....Humor je mocný...":Ten váš Charlie Hebdo  není žádný  humor,  je to marxisticko anarchistická svévolná sprosťárna!

+1/0
14.2.2015 17:27

M98i77l21a42n 10G12a58g79u11l56s79k56i 8347703873459

Jedno je jisté,případ vystřílené redakce přinesl užitek dvěma stranám: Vydavateli,protože náklad stoupl ani nevím kolika násobně a .....někomu v pozadí,o němž ani nevíme ZCELA JISTĚ ,že byl muslim....Protože ho nikdo nezná!!! Dokonce si myslím,že ani majitele onoho týdeníku nikdo nezná....alespoň jsem jeho jméno nečetl,nebo přehlédl....

0/0
18.1.2015 10:54

J18a20n 14M77i92c90h33á56l92e51k 3180715823505

Hezkej článek.

+1/0
14.1.2015 12:01

P22e66t58r 20D94o31č51e91k48a28l 8296568148451

Včera na ČT24 sdělil jeden egyptský muslim "naše víra ustrnula v sedmém století" a nikdo ji nechce reformovat. A wo tom to je

+2/0
10.1.2015 18:38

J52o52s39e23f 10P24o70t90r 6540371867159

Pro pana Mira Janču,

pane Janača, doleji píšete "Inkasují peníze, prosazují nesmyslá dogmata : papež, kněží ....". Že vy jste  otevřel Slovník ateisty  pro VUML , vydaný 1972 Ideologickým oddělením KSČ? Vídíte, a já jsem to poznal hned. Ideologické oddělení KSČ v r. 1972 totiž neznalo nejnovější vědecké skutečnosti  a tak mohlo v rámci svého totalitního absolutního pohrdání všemi okolo takto mluvit.

Vy ovšem byste se měl seznámil s nejnovějšími kosmologickými objevy a zjistil byste, že  k vysvětlení světa jsou  pouze dva názory a to KONSTRUKTÉR, nebo představte si,   nesmyslná teorie, že náš svět je dílem NÁHODY. S tou Náhodou, to je sranda co ?

A třeba máte jiné zdroje, tak buďte tak laskav a sdělte nám matematickou rovnici, fyzikální vzorec, chemickou reakci nebo biologický proces, jež dokazují, že nejsou dílem Konstruktéra, ale dílem Náhody.

A jestli takové důkazy nemáte, pak byste měl sestoupit s piedestalu pyšných bolševických politruků a aspoň uznat, že i ostatní názory mají právo na život, jinak vás musíme považovat za ateistického fundamentalisu, k nerozeznání od těch v Paříži.

+1/−8
8.1.2015 21:15

V36i13t 70O26t61a45h22a52l 5465830349824

A teď si představte tu pohromu pro křesťanství i islám, kdyby to byla Konstruktérka. 

Ta která má v Islámu poloviční hodnotu než muž a v křesťanství nemá právo být vysvěcena na kněze  ;-D.

+9/0
8.1.2015 23:42

J78o49s27e87f 62P98o42t50r 6480931427929

Nemusíte mít starosti, samozřejmě, že svět je výsledkem Náhody a ta je ženského rodu. JInak člověk, když nemá argumenty (jako vy), nebo peníze (jako ti hoši z Charlie),  snaží se být vtipný. Problém je v tom, kde je hranice mezi vtipem a hloupostí.

+1/−2
9.1.2015 6:39

V37i46t 79O38t22a34h61a32l 5165340149894

Ano, právě tohle je nejčastější argument lidí vašeho typu. Nemáte argumenty (natož důkazy - protože víra důkazy nepotřebuje), začnete urážet ostatní.

Já proti vaší víře nic nemám.  Klidně můžete v jakékoli dogma věřit i za mne. A já za vás na oplátku budu myslet.  

Pokud platí totiž váš princip Konstruktéra (a já nijak nezpochybňuji, že iniciaci života na Zemi mohl způsobit nějaký externí zásah zvenčí), kde vy berete jistotu, že nešlo o Konstruktérku?

Můj názor je, že člověk, který přestal pochybovat a hledat a jen slepě papouškuje dogmata, jednoduše přestal myslet. Nepotřebuje myslet. Stačí mu slepě věřit.  Ať už je pak objektem jeho víry politický manifest nebo jakákoli jiná "jediná správná příručka".

+6/0
9.1.2015 9:18

J55o36s74e81f 72P78o61t73r 6130211347469

Pane Otáhal,

s tím urážením jste začal vy. A přesně se ve vašem případě potvrzuje pravidlo, že satira ano, ale vůči ostatním, a když se to týká mě, tak je to urážka, že ?

A nejčastější argument vašeho typu lidí je, že když někdo věří tak nemyslí. P/ředstavte si, že já věřím několika dogmatům, to ano, ale jinak pečlivě sleduji výdobytky vědy a dělám si z nich závěry a představte si, přemýšlím o tom.

A zjišťuji, že čím věda víc poznává přírodu, tím je pravděpodobnějí, že musí existovat nějaká první idea. Slyšel jste už někdy o vyladění základních fyzikálních konstat - je jich asi 25  a jsou tak určeny, že můžou existovat myslící bytosti.

Ovšem fyzikální konstanty je jedna věc, daleko složitější a nepravděpodobnější je vznik života. Zkuste si někdy zjistit, jaká je pravděpodobnost vzniku jedná jednoduché bílkoviny

0/−3
9.1.2015 12:46

V24i37t 50O15t43a54h21a97l 5655890879494

Pane Potre, buď zde cíleně lžete, nebo jste si mne s někým spletl. 

Jediný můj komentář v této diskuzi, než jste mne začal urážet byl "A teď si představte tu pohromu pro křesťanství i islám, kdyby to byla Konstruktérka. Ta která má v Islámu poloviční hodnotu než muž a v křesťanství nemá právo být vysvěcena na kněze."

Na základě tohoto komentáře jste vy začal s osobními urážkami, žádný jiný do té doby neexistoval.  

Která jeho část vás přesně uráží a proč?

K další části - Co vy o vesmíru víte? Co o něm vím já? Jak víte, jaký je rozměr vesmíru, jak víte kolik jich je? Pravděpodobnost vzniku jedné bílkoviny je astronomicky nízká při konkrétních fyzikálních zákonech panujících tady.  Jaké jsou jinde? Neplatí o pár miliard světelných let jiné zákony, kde je ona pravděpodobnost daleko vyšší??  Myšlenka Boha dle Bible či jakékoli jiné knihy může být úplně stejně reálná jako to, že celý náš vesmír, jak jej v současnosti známe je jen jedna jediná buňka mnohem složitějšího organismu složeného s multivesmírů a ona bytost si naši existenci neuvědomuje (jsme na ni příliš malí, nebo nepodstatní) stejně jako my si nedokážeme představit ji, protože je pro naše schopnosti měření příliš velká. Tak jako jsme před několika generacemi měli nulové povědomí o atomech, natož o subatomárních částicích.  A tak jako spoustu věcí ohledně vesmíru odhadujeme na základě teoretických výpočtů s minimální možností praktického ověření. Taky může být celý náš vesmír jen bordel zapomenutý v Petriho misce po nepovedeném pokusu. A vy tomu, kdo tu Petriho misku zapomněl po pokusu vypláchnout nazýváte Bohem. Pokud to je pravda, tak nás opravdu stvořil a je všemohoucí, vždycky může tu Petriho misku dát sterilizovat a je hotovo. Jen nás asi pak nespláchne do Ráje.

Rozdíl je v tom, že ten kdo bude věřit této verzi, mimochodem také kreacionistické - těžko vám bude vyhrožovat peklem pokud nebudete následovat jeho prováděcí vyhlášku ke správnému chování.

+2/0
9.1.2015 14:46

H20a59n30a 39Z59a30m91r32a23z52i15l88o30v79á 9755450816171

Ano, právo vysvěcení na kněze je snad jediné právo, které katolická konfese ženám odpírá... docela posun od antiky, kdy nesměly ani vstoupit na agoru, co?

0/−1
10.1.2015 22:45

M55i22l19a39n 32G77a79g50u33l50s43k26i 8507443753549

Myslíte,že tam ty ženy chybí? Ale myslím to vážně,nepopichuji.....

0/0
18.1.2015 10:49

H51a23n58a 69Z50a88m68r29a57z93i57l73o69v61á 9465640856561

Myslíte v kněžské službě? V normálních podmínkách nevím, ale třeba když byly řeholnice v padesátých letech internovány nebo ženy ve vězení, nemohly si (na rozdíl od mužů) sloužit mše. Tak tam jim to bezpochyby chybělo.

0/0
18.1.2015 16:53

M60i64l70a40n 19G95a88g25u14l51s87k46i 8967633753719

No,je to věc názoru,vám samozřejmě váš neberu....jen si myslím,že ani vy ani já jsme v těch letech nebyli tak staří,abychom to mohli dosvědčit,myslím,kolik bylo těch internovaných (o ženách ve vězení se nebudeme bavit ) , ale ani   žádný  odsouzený  nesmí sloužit mše.....což je správné,je ve výkonu trestu... Jinak,ale asi nevíte,že za socialismu byli tajně vysvěcováni kněží,kteří byli ženatí a měli dokonce rodiny.....Nerozumím tomu,tam přestaly platit církevní zákony....když se to hodilo?

0/0
18.1.2015 22:20

H20a35n55a 22Z87a97m28r60a64z62i26l43o84v46á 9935810606791

Samozřejmě jsem nemyslela jen mše, ale všechno to, co může dělat jen kněz....Za prvé beru názory pamětnic, za druhé podle vás je ve výkonu trestu správné zakázat duchovní službu? 8-o To se dá ale přece dělat v rámci cely/ baráku/ internačního tábora. V tom je ta podstata - nejste závislý na nikom zvenčí.

Tajně vysvěcovaní kněží  - můžete se oženit a pak se stát knězem - pokud už nenaplňujete manželství... Jinak prvotní katolická církev to tak neměla, kněží se mohli ženit, takže změna v postoji ( a zákonech) zřejmě vycházela ze zkušenosti.

0/0
18.1.2015 23:46

M14i66l57a62n 96G54a27g62u52l71s64k80i 8317463483249

No,tak co vše může dělat ,a nemůže dělat "kněžka " nevím .Jinak,já žádné pamětnice OSOBNĚ neznám a o kterých čtu,nevzbuzuji důvěru!Jinak,já jsem psal něco o zákazu duchovní služby? Ne madam,jen ta služba musí přijít z venku,ne ,že někdo z vězňů bude sloužit mše!Pokud chcete si sloužit mši na cele...váš problém! a o ženatých kněžích asi moc nevíte,zkuste si o tom něco najít....Kněz v žádném případě nesmí být vysvěcen jako ženatý  a navíc ještě mít děti.....A když se to tehdy pravdoláskařům a západním centrálám hodilo,tak stejně jako když před II světovou válkou,představitelé církve žehnal Hitlerovým zbraním,tak si přizpůsobili desatero a .....vše bylo v pohodě.................Opravdu bych měl rád nějaké spojení (email nebo tak,na papeže,který mi připadá spravedlivý,akorát neví,co jeho podřízení (Duka a další) vyvádějí!

+1/0
19.1.2015 0:12

H48a57n66a 67Z94a94m12r53a95z33i58l94o43v52á 9715820786481

:-):-):-):-):-):-) Miluju konstruktivní diskuse.

0/0
19.1.2015 8:25

M10i78l27a91n 72G13a50g32u27l95s23k26i 8487773843289

Pokud to je ironie...váš problém...Pokud ne,tak i já mám rád diskuse,u kterých se píše o NĚČEM a ne nadává a ponižuje! Hezký den.

0/0
19.1.2015 10:01

H78a97n85a 57Z35a17m43r98a67z62i11l55o78v72á 9335640116141

Já někomu nádávám?8-o Vy jste se tu rozhořčil, že odsouzený nesmí sloužit mše, že tak je to správné... A proč, podle vás? O kompetencích "kněžek" jsem nepsala vůbec. A o hodnověrnosti pamětnic - řeholnic internovaných v padesátých letech pochybujete? (Já to sice nepamatuju, ale jakožto historičce mi ty prameny připadají věrohodné.) Pak jsou tu jiné případy z nedávné historie, kdy se ženy ocitly za ostnatým drátem - a bez toho, že by ta služba mohla přijít zvenčí. (Na rozdíl od mužů v tomhle prostě nejsou soběstačné.) Myslíte, že to nevadilo? K čemu to pak je, když to nechybí?

Proč jste do toho zatáhl vysvěcování ženatých mužů jsem sice nechápala, ale pak jste mi to ozřejmil. Ale kde máte prosím v Desateru, že kněz nesmí být ženatý?8-oJinak papež je na pokud vím na fcb.... ;-)A adresu Vatikánu určitě dáte dohromady.

P.S. Já z Duky taky nejdem kdovíjak odvázaná, ale asi z jiných důvodů než vy.

0/0
19.1.2015 10:48

M54i75l21a97n 34G48a70g80u78l63s75k20i 8157783953569

Vážená paní,vy máte komplexy nebo co? Já jsem netvrdil ani slovem,že VY nadáváte! Bylo to napsáno všeobecně a pokud čtete příspěvky jiných ,tak byste to ..mohla..pochopit! Odsouzený,předpokládám ,že za zločin,má sloužit mše?  O kompetencích kněžek jsem JÁ nepsal také,nevsouvejte mi do příspěvku cizí kecy...O hodnověrnosti pamětnic...kolik mají tak asi let paní historičko? Co VÁM připadá věrohodné nebo ne je opět VAŠE věc....mě nepřipadají a osobně žádnou neznám žádnou 90 letou stařenku ,bývalou řeholnici!Kladete mi otázky na které neznám odpověď,co znamená :na rozdíl od mužů v tom nejsou ženy soběstačné??? to mluvíte o sexu ,nebo o čem! přečtěte si příspěvek,máte tam nejasnosti!Jinak,Desatero je jen souhrn LIDSKÝCH hříchů a ne návod pro výchovu a chování farářů.....Osobně si myslím,že si to církev a její vedení,které bylo vesměs  homo,vymyslelo samo,aby se majetky církve po smrti faráře nedědily ale přecházely na církev! Mimochodem paní historičko,jistě víte ,že papeži v dějinách byli i ženatí,dokonce i námořní piráti a pod...A ještě něco: Já nechtěl adresu Vatikánu...tu si najdu kdykoliv,ale PAPEŽE,ne papežské kanceláře,ta se dá také najít...Ale tam mu zprávy samozřejmě filtrují ,sám by na to stačit nemohl...

+1/0
19.1.2015 11:07

H93a45n75a 45Z49a42m25r25a45z92i39l27o67v25á 9905680506361

O komplexech bych mohla napsat článek. :-) Reagoval jste na můj příspěvek, takže jsem si logicky to obecné vzala na sebe.

"No, tak co vše může dělat ,a nemůže dělat "kněžka " nevím." jste napsal vy. Já psala o kompetencích KNĚZE.

Máte ponětí, za jaké "zločiny" byli lidé odsuzováni? Často za nic, co by je diskvalifikovalo, ba naopak. Názory pamětnic se dají čerpat i odjinud než z přímého rozhovoru. Říká se tomu prameny nebo literatura. Prameny jsou lepší. Jinak bychom toho o názorech lidí v minulosti moc nevěděli, že?

Ženy nejsou soběstačné v poskytování duchovní služby - tedy v tom, co může dělat jen kněz. Jasně to vyplývalo ze souvislostí, takže ten sex jste si mohl (nebo nemohl?) odpustit. A psal jste, že si pravdoláskaři upravili Desatero, aby mohli vysvětit ženaté za kněze - tak se vás ptám, v čem si ho museli upravovat? A možná vás překvapí, ale o papežích se mi doneslo leccos. Na rozdíl od vás mi ovšem problém ženatých kněží na srdci tak neleží.

A když vám nestačí adresa Vatikánu (myslíte, že emaily se nefiltrují? Že na ty stačí papež sám?), pak nezbývá než mu poslat vaše telefonní číslo... Prý občas někomu zavolá.

0/0
19.1.2015 11:48

M78i60l78a17n 27G17a93g58u95l37s29k70i 8167163203129

tak za prvé: Nic nebylo logicky vzato myšleno na vás,bylo to napsáno JASNĚ všeobecně. Za vaši vztahovačnost nemůžu...O kněžkách jste psala vy ,ne já...Najděte příspěvek,kde jsem napsal "kněžky " a omluvím se vám!  proč by ženy neměly být soběstačné v poskytování " duchovní služby",to nevím....A vrchol všeho: :já,že jsem napsal,že desatero si upravili PRAVDOLÁSKAŘI? Buď nečtete příspěvky,nebo pokud ano,tak jste nějak mimo.....Myslím ,že bude lepší paní historičko,když naši debatu ukončíme,zkreslujete mé příspěvky,vkládáte mi slova,která jsem nepoužil...Ne děkuji vám za debatu a končíme! Hezký den!

0/0
19.1.2015 12:34

H36a82n31a 84Z87a18m81r80a80z65i32l79o21v38á 9365950596351

Stačí sledoval vlákno nahoru... ale jestli chcete, tak vám to překopíruju přímo sem:

Reakce od: Milan Gagulski (19.1.2015 0:12)

No,tak co vše může dělat ,a nemůže dělat "kněžka " nevím .Jinak,já žádné pamětnice OSOBNĚ neznám a o kterých čtu,nevzbuzuji důvěru!Jinak,já jsem psal něco o zákazu duchovní služby? Ne madam,jen ta služba musí přijít z venku,ne ,že někdo z vězňů bude sloužit mše!Pokud chcete si sloužit mši na cele...váš problém! a o ženatých kněžích asi moc nevíte,zkuste si o tom něco najít....Kněz v žádném případě nesmí být vysvěcen jako ženatý  a navíc ještě mít děti.....A když se to tehdy pravdoláskařům a západním centrálám hodilo,tak stejně jako když před II světovou válkou,představitelé církve žehnal Hitlerovým zbraním,tak si přizpůsobili desatero a .....vše bylo v pohodě.................Opravdu bych měl rád nějaké spojení (email nebo tak,na papeže,který mi připadá spravedlivý,akorát neví,co jeho podřízení (Duka a další) vyvádějí!

Byla to rekce na moje: "Samozřejmě jsem nemyslela jen mše, ale všechno to, co může dělat jen kněz....". Jak vidíte, o kněžkách jsem nepsala. Takže buď máte potíže s pamětí, nebo píšete něco jiného, než chcete říct. Ani jedno není můj problém.

A proč by neměly být ženy soběstačné - vy nevěříte ve svátosti? Něco prostě může (podle těch církevních zákonů, které jste zmínil) dělat jen vysvěcený kněz. Jelikož žena vysvěcena být nemůže, je ženské shromáždění odkázané na něj.

Omluvu si ušetřete.;-)

0/0
19.1.2015 12:50

M70i78l49a10n 86G78a17g29u71l19s19k35i 8907123433469

Nebudu se omlouvat,máte pravdu...nemám totiž za co,zřejmě odpovídáte na několik příspěvků najednou a nevíte čí jste! Děkuji za to,že jste to zkopírovala a přečtěte si můj příspěvek ještě jednou! Prostě se ráda hádáte!  .....Hezký den!

0/0
19.1.2015 13:08

H39a12n59a 67Z55a97m94r55a37z15i78l66o61v46á 9125570916651

;-D ;-D;-D Ano, od vás to sedí. A nápodobně - přečtěte si svůj příspěvek ještě jednou - nebo kolikrát bude potřeba. A sledujte vlákno!

Propříště zaměřte prosím svoji zdravou agresivitu někam jinam. Buďte zdráv jako páv.

0/−1
19.1.2015 15:28

M15i33l32a29n 63G59a75g78u82l90s78k47i 8297923763609

Kdybyste byla sebekritická,tak byste si přiznala,že ne já reagoval na vás,ale vy na mě....tak nevím proč se já mám zaměřit "někam jinam"...Já se vás o nic neprosil...nemontujte se do lidí a dají vám pokoj!

0/0
19.1.2015 21:11

H69a80n97a 64Z78a43m73r70a43z34i42l15o71v78á 9525130126671

Neračte se namáhat, kloučku, už to nečtu... :-)

0/−1
20.1.2015 12:42

M82i78l85a63n 33G76a76g76u60l74s62k60i 8537183853639

Že ne? To byste nebyla ženská..........děvče....

0/0
20.1.2015 13:15

H80a32n24a 28Z94a71m97r89a23z90i79l32o74v79á 9335940676421

Neračte plýtvat časem, milánku, už to nečtu... :-)

0/0
20.1.2015 22:29

M38i52l83a91n 14G46a88g26u81l29s61k56i 8697603813579

Neráčím .....  Ale  jak víte,že jsem vám psal já? Musela jste si to přečíst.... Tak už přestaňte..

0/0
20.1.2015 22:35

H60a57n40a 13Z77a68m87r16a40z57i96l53o80v92á 9425330176691

Neplýtvejte energií, milánku, už to nečtu.:-)

0/0
20.1.2015 22:44

H26a80n26a 91Z16a41m97r43a24z38i38l41o43v28á 9745430756551

Promiňte, ale žádnou urážku v tom nevidím...8-o

0/0
10.1.2015 22:52

H36a79n36a 96Z93a85m48r33a53z56i91l73o59v45á 9755520686741

:-) Podívejte se na stripy Angel... Tam je Bůh polonahá žena, protože zrovna zatoužil si to vyzkoušet...

0/0
10.1.2015 22:48

M25i62r23a 26J74a48n37č53a 7864657242301

No vidíte. Já si mohu dovolit říct, že zatím nevím, jak vesmír vzniknul (ačkoliv podle L.M. Krausse je celkový součet energie a hmoty ve vesmíru nulový, takže mohl vzniknou z ničeho, stejně jako jiné vesmíry s jinými fyzikálními zákony, které jsou třebas nehostinné pro život). Ale z pozorování vesmíru jsme schopní vypozorovat, že vzniknul před více než 13 mld. let, z pozorování přírody jsme schopni říct, že se život vyvinul z jedné primitivní molekuly RNA, atd. Jsme schopni prostě předkládat mnohem pravdivější popis reality než jakékoliv náboženství.

Pokud Vy tvrdíte, že svět má konstruktéra, pak to byl konstruktér dost špatný, jak ukazuje třebas rekurentní laryngiální nerv u žiraf. A který to byl konstruktér? Zeus, Jupiter, Jahve, Alláh, Krišna, Ódin či jiný? A abych toto rozvedl dále: Kde se vzal konstruktér? Co jej stvořilo? Nějaký jiný konstruktér s ještě vyšší inteligencí, nebo se náhodně zjevil z ničeho? Není jednodušší věřit, že vesmír s nulovým součtem energie a hmoty dokáže náhodně vzniknout z ničeho a v jednom z mnoha takto náhodně vzniklých vesmírů se vyvinuly relativně inteligentní bytosti zvané lidé, než věřit v to, že náhodně z ničeho vznikla supermocná bytost, která má schpnost tvořit vesmíry, být v nich všudypřítomná, vševědoucí a všehoschopná?

Z principu, jakým pracuje věda nelze prokázet negaci. Tedy nikdy nemůžeme prokázat, že neexistuje Bůh, který svět stvořil, ale už se v něm nijak neprojevuje a nemůžeme změřit jeho interakci do reálného světa. Pokud ale najdeme vysvětlení jevů, které nevyžaduje Boží intervenci, není mnohem rozumnější předpokládat, že se tyto jevy udály bez této intervence?

+2/0
9.1.2015 9:21

J97o53s23e16f 35P22o82t77r 6570721457249

Ano samozřejmě máte pravdu. Já má svůj názor, vy máte svůj názor, ovšem váš názor (který je věcně na stejné úrovni jako můj) vás neopravňuje k urážkám, tak jak je prezentujete dole. Ty urážky jsou totiž projevem vaší méněcennosti vůčí těm jiným názorům. Pokuste se  zvýšit svoje sebevědomí.

Pokud jde o pana Krausse, ten vystupoval na jaře v Hyde parku, a na otázku proč něco něco existuje, zvýšil hlas a rozkřikl se, že takové otázky se vědcům nekladou. A pokud se týká jeho knížky, tak to je pouze a jen výplod jeho mozku, jak by to mohlo fungovat. Jednoduchý důkaz proti je, že příroda je smysluplně uspořádána a poznatelná, že je to kosmos a ne chaos, jak by to bylo v případě Náhody s nulovým součtem energie a hmoty. Prostě pohádka, stejná jako řada jiných, včetně toho vzniku molekuly RNA.

0/−1
9.1.2015 12:29

M66i47r97a 48J84a68n65č28a 7654607272111

Pan Krauss se rozčílil vcelku oprávněně. Otázka "Proč/Why?" totiž implikuje, že někdo něco dělal s nějakým účelem. Ve vědě je nesmyslná, věda se ptá: "Jak/How?". Tato otázka v sobě totiž neobsahuje hybatele.

Mimochodem, otázka "Proč vznikl vesmír?" je nesmyslná i z jiného důvodu. Slovo "proč" v sobě obsahuje i časovou následnost, tal ale nemá v této otázce smysl. protože není nic před vesmírem ani čas. Pro lidský rozum je to těžko pochopitelné, ale neexistuje "před vesmírem", protože čas je součástí vesmíru.

Vesmír je chaos a chaotičnost vesmíru bude neustále růst (entropie neklesá). To je prosté pozorování. Pokud je příroda geniálně organizovaná, tak proč má žirafa několikametrový rekurentní laryngiální nerv, když jeho jedinou funkcí je spojovat 2 místa vzdálená od sebe několik málo desítek centimetrů? Proč má příroda tolik rafinovaných způsobů, jak nás zavraždit? ...

Příroda je poznatelná, protože se ji lidi snaží poznat. Lidé jsou zvědaví a evolucí získali schopnost a touhu hledat kolem sebe vzorce, tak je hledají úplně všude a úspěšně. Je nějaký důvod, proč by příroda měla být principielně nepoznatelná?

Mimochodem tohle je svoboda slova. Dva lidé s úplně odlišnými názory, bez skrupulí útočící na názory toho druhého. Řeknete, že Lawrence Kraus napsal jenomvýplody svého mozku a mě to vůbec neuráží, přestože s ním v mnohém souhlasím (možná protože ho nevnímám jako svatého). Tak to má být.

Mimochodem, pokud jsem níže někoho urazil, tak mi řekněte čím. Nepsal jsem nikkde obzvlášť útočně, jenom jsem popisoval svět, jak ho vidím. Třebas se poučím a příště budu moct formulovat vé argumenty tak, abych nenaštval oponenta dřív, než dokončím odstavec. :-)

+1/0
9.1.2015 13:10

J16o97s35e49f 41P79o65t49r 6780401507659

Pane Janča,

už jsem chtěl naší diskuzi uzavřít, ale právě jsem se vrátil z hospody a protože se nudím, tak jsem znovu to otevřel a nevěřícně jsem zíral na to, že vy vůbec nerozumíte 2. zákonu termodynamiky: "Vesmír je chaos a chaotičnost vesmíru bude neustále růst (entropie neklesá)".

I když bude vesmír chaotický, tak chaotičnost bude neustále klesat, jak se hmota a její energetické projevy  bude přeměňovat na zbytkové chladnoucí elektromagnetické záření. Princip entropie je tepelná smrt, maximální uspořádání, kde není žádný pohyb, kde je minimální energetická hladina, v tepelné smrti je entropie maximální.

Právě život je v příkrém rozporu s 2. zákonem termodynamiky, je jeho negací, protože zvyšuje neuspořádanost systémů z hlediska entropie..

0/−1
10.1.2015 0:30

M61i76r66a 27J79a33n60č57a 7244257762881

Mimochodem končící vesmír bude téměř homogenní - tedy s maximální entropií.

A v posledním odstevci jste napsal pěknou hloupost. Ale to bude tím, že jste se vrátil z hospody. Pokud opravdu věříte, že existence života neguje 2. termodynamický zákon, tak to dokažte. Stačí sestrojit perpetuum mobile 2. druhu. Jako bonus k tomu ještě získáte nobelovku.

0/0
10.1.2015 10:51

H79a71n34a 30Z14a95m28r91a55z86i65l93o42v26á 9375780416931

:-) Projděte si kosmologické mýty... Který nejvíc odpovídá současnému vědeckému poznání? (první bylo světlo - neurčuje se stáří vesmíru podle reliktního záření? Atd...)

Víra není věda - stejně jako umění není věda. Je to různé zpracování zkušenosti. Ta náboženská je tisíce let stará. Obsahuje zkušenost, kterou jedna generace neobsáhne. Věděla dřív, než se přišlo na nějakou DNA, že nejsou dobré svazky mezi blízkými příbuznými...Dávno před objevením bakterií vyvinula hygienické zásady... Nemyslím, že bychom se nad tím měli an bloc ofrňovat...;-)

0/−1
10.1.2015 22:57

M58i15r70a 40J31a14n45č14a 7704517442491

Přestaňte prosím argumentovat ad hominem. V době, kdy jsem se naučil číst už snad ani VUML neexistoval. Věřte tomu, že po deseti letech ministrování a absolvování skoro všech křesťanských svátostí znám křesťanská dogmata dost detailně, abych posoudil to, jestli jsou nesmyslná. Inkasování peněz od věřících je taky fakt. Rozdíl mezi Vámi a mnou je, že já nevidím nic špatného, když někdo bude karikovat Einsteina, Hawkinga nebo teorie gravitace, relativity či evoluce. Vy vidíte něco špatného na karikaturách papeže, mohameda či řádových sester.

+4/0
9.1.2015 9:22

J22o35s36e11f 28P36o83t47r 6570331537839

Já nejsem proti karikaturám papeže, já jsem proti vašim nesmyslným urážkám, jako je třeba dogma, kdž dogma stejného typu (samozřejmě jiného druhu) vyznáváte i vy. Já vyznávám dogma, vy vyznáváte dogma.

+1/−3
9.1.2015 12:32

M70i29r59a 39J48a48n38č12a 7514527842551

Dogma není sprosté slovo, to je prostě nějaký názor, který daná komunita uznává jako nezpochybnitelný. Nanebevzetí panny Marie je dogma, neposkvrněné početí je Dogma. Některá katolická dogmata neuznávají protestanti, jiná pravoslavní. Stejně tak je dogma nepřípustnost antikoncepce v katolické církvi - podle mě je to dogma nesmyslné.

+4/0
9.1.2015 13:15

V83i44t 66O63t78a69h56a16l 5655280859474

Amen

0/0
9.1.2015 14:55

M67i57l78a78n 55G87a20g86u85l21s10k81i 8657163123289

Pane Potre!Na jedné straně se pasujete za odborníka na vesmír,náboženství a vznik světa a na druhé straně píšete pitomosti o ideologii VÚMLU....Musel jste s tím materiálem pracovat,já třeba ani nevím ,že něco podobného existovalo! tak se s tím studiem VÚMLU moc nechvalte není čím! Pozorně jsem si přečetl názory pana Janči a myslím,že jako spousta jiných ,neumíte odpovědět na otázky kladené vám p. Jančou ,tak se uchylujete k neférovým podpásovkám o VÚMLU   a podobně! A co se týče papeže a kněží...co ti mají společného s vesmírem,tak to už vůbec nevím,těch dogmat a nesmyslů,které v průběhu doby přizpůsobují situaci je hodně! A ještě jednou se vás zeptám na totéž co p. Janča...Jak vznikl KONSTRUKTÉR?  Pokud ale nevíte odpověď,poctivě to přiznejte,nebo mlčte!

0/0
18.1.2015 10:47

V97l59a92d 37R90y68b46i49c66k36a 3408918147664

"...dlouho chodila po tenkém ledě..."??? To je jako bychom obvinovali holku, ze mela prilis kratke minisukne a koledovala si o znasilneni!!! Stejen pitomost. Vrazi jsou islamofasisti, OBET je satiricky casopis. To jen tak pro rekord!!!

+8/0
8.1.2015 17:57

M46a13r70t79i59n 92K59o28p24e65c40k83ý 3728287389644

Ano, když vyzývavě oblečená a nalíčená sexy holka s hlubokým výstřihem a kratičkou minisukní vejde po půlnoci do baru plného opilých námořníků, tak si koleduje o znásilnění, i když má podle zákona svobodu projevu, co na tom nechápete? 8-o

+2/−1
8.1.2015 20:21

T45o79m19á62š 77V73e59s48e96l10ý 5315478860509

to ovšem nijak nesnižuje vinu oněch opilých námořníků.

+4/0
9.1.2015 13:02

L30u73c82i25e 40S50m88o15l87í86k62o66v75á 9301194623133

Satira v podání Charlie Hebdo může být pro mnoho z nás už za hranou, nutno ovšem dodat, že ve Francii má obrovskou tradici a Francouzi si velmi váží a ctí svobodu slova, o tom svědčí už fakt, že satira přežila všechny možné vlády a zřízení

+7/0
8.1.2015 16:27

J11a68r56o73s62l27a53v 27T48e12s49a42ř 1727517399538

A o co nám jde,o satiru.Pozitivní konstruktivní satiru.;-D

0/0
8.1.2015 15:18

M41i49l10a43n 83G22a49g77u82l22s43k42i 8687213563479

Hm...pokud tomu ,že papež navléká kondom ,jeptišky masturbují a někdo si dělá pitomce z JEJICH BOHA považujete za satiru,já ne a to nejsem věřící.............věc názoru....

+5/−6
8.1.2015 14:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.