Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Charlie Hebdo: Satira na život a na smrt

Humor je mocný, karikatura dokáže svými ostny i popíchat. I když redakce satirického levicového týdeníku Charlie Hebdo popírala, že by provokovala, dlouho chodila po tenkém ledě. Nakonec karikaturisté, kteří navazovali na bohatou tradici satiry ve Francii, padli za oběť fundamentalismu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A31d32a65m 16S27t49a67v70a 5918547586231

"....Humor je mocný...":Ten váš Charlie Hebdo  není žádný  humor,  je to marxisticko anarchistická svévolná sprosťárna!

+1/0
14.2.2015 17:27

M98i43l31a93n 65G27a28g64u25l17s19k62i 8347773153859

Jedno je jisté,případ vystřílené redakce přinesl užitek dvěma stranám: Vydavateli,protože náklad stoupl ani nevím kolika násobně a .....někomu v pozadí,o němž ani nevíme ZCELA JISTĚ ,že byl muslim....Protože ho nikdo nezná!!! Dokonce si myslím,že ani majitele onoho týdeníku nikdo nezná....alespoň jsem jeho jméno nečetl,nebo přehlédl....

0/0
18.1.2015 10:54

J18a41n 88M55i92c21h38á93l78e43k 3720205423815

Hezkej článek.

+1/0
14.1.2015 12:01

P25e93t14r 66D98o11č52e42k78a10l 8966268218241

Včera na ČT24 sdělil jeden egyptský muslim "naše víra ustrnula v sedmém století" a nikdo ji nechce reformovat. A wo tom to je

+2/0
10.1.2015 18:38

J22o13s81e48f 44P81o62t59r 6640121297879

Pro pana Mira Janču,

pane Janača, doleji píšete "Inkasují peníze, prosazují nesmyslá dogmata : papež, kněží ....". Že vy jste  otevřel Slovník ateisty  pro VUML , vydaný 1972 Ideologickým oddělením KSČ? Vídíte, a já jsem to poznal hned. Ideologické oddělení KSČ v r. 1972 totiž neznalo nejnovější vědecké skutečnosti  a tak mohlo v rámci svého totalitního absolutního pohrdání všemi okolo takto mluvit.

Vy ovšem byste se měl seznámil s nejnovějšími kosmologickými objevy a zjistil byste, že  k vysvětlení světa jsou  pouze dva názory a to KONSTRUKTÉR, nebo představte si,   nesmyslná teorie, že náš svět je dílem NÁHODY. S tou Náhodou, to je sranda co ?

A třeba máte jiné zdroje, tak buďte tak laskav a sdělte nám matematickou rovnici, fyzikální vzorec, chemickou reakci nebo biologický proces, jež dokazují, že nejsou dílem Konstruktéra, ale dílem Náhody.

A jestli takové důkazy nemáte, pak byste měl sestoupit s piedestalu pyšných bolševických politruků a aspoň uznat, že i ostatní názory mají právo na život, jinak vás musíme považovat za ateistického fundamentalisu, k nerozeznání od těch v Paříži.

+1/−8
8.1.2015 21:15

V15i37t 25O31t54a18h32a42l 5915250579674

A teď si představte tu pohromu pro křesťanství i islám, kdyby to byla Konstruktérka. 

Ta která má v Islámu poloviční hodnotu než muž a v křesťanství nemá právo být vysvěcena na kněze  ;-D.

+9/0
8.1.2015 23:42

J77o13s42e75f 62P88o58t76r 6980241807759

Nemusíte mít starosti, samozřejmě, že svět je výsledkem Náhody a ta je ženského rodu. JInak člověk, když nemá argumenty (jako vy), nebo peníze (jako ti hoši z Charlie),  snaží se být vtipný. Problém je v tom, kde je hranice mezi vtipem a hloupostí.

+1/−2
9.1.2015 6:39

V60i33t 75O60t29a64h38a12l 5465210959254

Ano, právě tohle je nejčastější argument lidí vašeho typu. Nemáte argumenty (natož důkazy - protože víra důkazy nepotřebuje), začnete urážet ostatní.

Já proti vaší víře nic nemám.  Klidně můžete v jakékoli dogma věřit i za mne. A já za vás na oplátku budu myslet.  

Pokud platí totiž váš princip Konstruktéra (a já nijak nezpochybňuji, že iniciaci života na Zemi mohl způsobit nějaký externí zásah zvenčí), kde vy berete jistotu, že nešlo o Konstruktérku?

Můj názor je, že člověk, který přestal pochybovat a hledat a jen slepě papouškuje dogmata, jednoduše přestal myslet. Nepotřebuje myslet. Stačí mu slepě věřit.  Ať už je pak objektem jeho víry politický manifest nebo jakákoli jiná "jediná správná příručka".

+6/0
9.1.2015 9:18

J26o56s55e88f 93P77o32t96r 6540241697419

Pane Otáhal,

s tím urážením jste začal vy. A přesně se ve vašem případě potvrzuje pravidlo, že satira ano, ale vůči ostatním, a když se to týká mě, tak je to urážka, že ?

A nejčastější argument vašeho typu lidí je, že když někdo věří tak nemyslí. P/ředstavte si, že já věřím několika dogmatům, to ano, ale jinak pečlivě sleduji výdobytky vědy a dělám si z nich závěry a představte si, přemýšlím o tom.

A zjišťuji, že čím věda víc poznává přírodu, tím je pravděpodobnějí, že musí existovat nějaká první idea. Slyšel jste už někdy o vyladění základních fyzikálních konstat - je jich asi 25  a jsou tak určeny, že můžou existovat myslící bytosti.

Ovšem fyzikální konstanty je jedna věc, daleko složitější a nepravděpodobnější je vznik života. Zkuste si někdy zjistit, jaká je pravděpodobnost vzniku jedná jednoduché bílkoviny

0/−3
9.1.2015 12:46

V48i85t 96O75t53a52h87a89l 5555490709304

Pane Potre, buď zde cíleně lžete, nebo jste si mne s někým spletl. 

Jediný můj komentář v této diskuzi, než jste mne začal urážet byl "A teď si představte tu pohromu pro křesťanství i islám, kdyby to byla Konstruktérka. Ta která má v Islámu poloviční hodnotu než muž a v křesťanství nemá právo být vysvěcena na kněze."

Na základě tohoto komentáře jste vy začal s osobními urážkami, žádný jiný do té doby neexistoval.  

Která jeho část vás přesně uráží a proč?

K další části - Co vy o vesmíru víte? Co o něm vím já? Jak víte, jaký je rozměr vesmíru, jak víte kolik jich je? Pravděpodobnost vzniku jedné bílkoviny je astronomicky nízká při konkrétních fyzikálních zákonech panujících tady.  Jaké jsou jinde? Neplatí o pár miliard světelných let jiné zákony, kde je ona pravděpodobnost daleko vyšší??  Myšlenka Boha dle Bible či jakékoli jiné knihy může být úplně stejně reálná jako to, že celý náš vesmír, jak jej v současnosti známe je jen jedna jediná buňka mnohem složitějšího organismu složeného s multivesmírů a ona bytost si naši existenci neuvědomuje (jsme na ni příliš malí, nebo nepodstatní) stejně jako my si nedokážeme představit ji, protože je pro naše schopnosti měření příliš velká. Tak jako jsme před několika generacemi měli nulové povědomí o atomech, natož o subatomárních částicích.  A tak jako spoustu věcí ohledně vesmíru odhadujeme na základě teoretických výpočtů s minimální možností praktického ověření. Taky může být celý náš vesmír jen bordel zapomenutý v Petriho misce po nepovedeném pokusu. A vy tomu, kdo tu Petriho misku zapomněl po pokusu vypláchnout nazýváte Bohem. Pokud to je pravda, tak nás opravdu stvořil a je všemohoucí, vždycky může tu Petriho misku dát sterilizovat a je hotovo. Jen nás asi pak nespláchne do Ráje.

Rozdíl je v tom, že ten kdo bude věřit této verzi, mimochodem také kreacionistické - těžko vám bude vyhrožovat peklem pokud nebudete následovat jeho prováděcí vyhlášku ke správnému chování.

+2/0
9.1.2015 14:46

H42a70n23a 36Z86a55m30r65a16z26i58l15o43v68á 9815300916831

Ano, právo vysvěcení na kněze je snad jediné právo, které katolická konfese ženám odpírá... docela posun od antiky, kdy nesměly ani vstoupit na agoru, co?

0/−1
10.1.2015 22:45

M46i63l44a21n 42G66a61g57u93l33s15k69i 8767853343569

Myslíte,že tam ty ženy chybí? Ale myslím to vážně,nepopichuji.....

0/0
18.1.2015 10:49

H33a64n94a 20Z97a93m13r34a31z37i90l42o84v69á 9665970706271

Myslíte v kněžské službě? V normálních podmínkách nevím, ale třeba když byly řeholnice v padesátých letech internovány nebo ženy ve vězení, nemohly si (na rozdíl od mužů) sloužit mše. Tak tam jim to bezpochyby chybělo.

0/0
18.1.2015 16:53

M33i66l97a58n 79G68a34g97u35l42s11k56i 8817293183219

No,je to věc názoru,vám samozřejmě váš neberu....jen si myslím,že ani vy ani já jsme v těch letech nebyli tak staří,abychom to mohli dosvědčit,myslím,kolik bylo těch internovaných (o ženách ve vězení se nebudeme bavit ) , ale ani   žádný  odsouzený  nesmí sloužit mše.....což je správné,je ve výkonu trestu... Jinak,ale asi nevíte,že za socialismu byli tajně vysvěcováni kněží,kteří byli ženatí a měli dokonce rodiny.....Nerozumím tomu,tam přestaly platit církevní zákony....když se to hodilo?

0/0
18.1.2015 22:20

H58a65n95a 73Z32a51m59r19a89z15i74l29o72v34á 9665160976581

Samozřejmě jsem nemyslela jen mše, ale všechno to, co může dělat jen kněz....Za prvé beru názory pamětnic, za druhé podle vás je ve výkonu trestu správné zakázat duchovní službu? 8-o To se dá ale přece dělat v rámci cely/ baráku/ internačního tábora. V tom je ta podstata - nejste závislý na nikom zvenčí.

Tajně vysvěcovaní kněží  - můžete se oženit a pak se stát knězem - pokud už nenaplňujete manželství... Jinak prvotní katolická církev to tak neměla, kněží se mohli ženit, takže změna v postoji ( a zákonech) zřejmě vycházela ze zkušenosti.

0/0
18.1.2015 23:46

M61i67l58a73n 83G35a84g10u68l70s33k73i 8557713333729

No,tak co vše může dělat ,a nemůže dělat "kněžka " nevím .Jinak,já žádné pamětnice OSOBNĚ neznám a o kterých čtu,nevzbuzuji důvěru!Jinak,já jsem psal něco o zákazu duchovní služby? Ne madam,jen ta služba musí přijít z venku,ne ,že někdo z vězňů bude sloužit mše!Pokud chcete si sloužit mši na cele...váš problém! a o ženatých kněžích asi moc nevíte,zkuste si o tom něco najít....Kněz v žádném případě nesmí být vysvěcen jako ženatý  a navíc ještě mít děti.....A když se to tehdy pravdoláskařům a západním centrálám hodilo,tak stejně jako když před II světovou válkou,představitelé církve žehnal Hitlerovým zbraním,tak si přizpůsobili desatero a .....vše bylo v pohodě.................Opravdu bych měl rád nějaké spojení (email nebo tak,na papeže,který mi připadá spravedlivý,akorát neví,co jeho podřízení (Duka a další) vyvádějí!

+1/0
19.1.2015 0:12

H21a10n12a 96Z94a81m16r87a68z74i92l15o34v11á 9745930586321

:-):-):-):-):-):-) Miluju konstruktivní diskuse.

0/0
19.1.2015 8:25

M67i49l61a83n 80G69a87g32u82l87s85k25i 8597133943109

Pokud to je ironie...váš problém...Pokud ne,tak i já mám rád diskuse,u kterých se píše o NĚČEM a ne nadává a ponižuje! Hezký den.

0/0
19.1.2015 10:01

H22a65n14a 11Z63a79m60r70a15z19i41l79o75v67á 9955390256321

Já někomu nádávám?8-o Vy jste se tu rozhořčil, že odsouzený nesmí sloužit mše, že tak je to správné... A proč, podle vás? O kompetencích "kněžek" jsem nepsala vůbec. A o hodnověrnosti pamětnic - řeholnic internovaných v padesátých letech pochybujete? (Já to sice nepamatuju, ale jakožto historičce mi ty prameny připadají věrohodné.) Pak jsou tu jiné případy z nedávné historie, kdy se ženy ocitly za ostnatým drátem - a bez toho, že by ta služba mohla přijít zvenčí. (Na rozdíl od mužů v tomhle prostě nejsou soběstačné.) Myslíte, že to nevadilo? K čemu to pak je, když to nechybí?

Proč jste do toho zatáhl vysvěcování ženatých mužů jsem sice nechápala, ale pak jste mi to ozřejmil. Ale kde máte prosím v Desateru, že kněz nesmí být ženatý?8-oJinak papež je na pokud vím na fcb.... ;-)A adresu Vatikánu určitě dáte dohromady.

P.S. Já z Duky taky nejdem kdovíjak odvázaná, ale asi z jiných důvodů než vy.

0/0
19.1.2015 10:48

M14i83l20a37n 28G41a18g71u97l27s11k53i 8257893193349

Vážená paní,vy máte komplexy nebo co? Já jsem netvrdil ani slovem,že VY nadáváte! Bylo to napsáno všeobecně a pokud čtete příspěvky jiných ,tak byste to ..mohla..pochopit! Odsouzený,předpokládám ,že za zločin,má sloužit mše?  O kompetencích kněžek jsem JÁ nepsal také,nevsouvejte mi do příspěvku cizí kecy...O hodnověrnosti pamětnic...kolik mají tak asi let paní historičko? Co VÁM připadá věrohodné nebo ne je opět VAŠE věc....mě nepřipadají a osobně žádnou neznám žádnou 90 letou stařenku ,bývalou řeholnici!Kladete mi otázky na které neznám odpověď,co znamená :na rozdíl od mužů v tom nejsou ženy soběstačné??? to mluvíte o sexu ,nebo o čem! přečtěte si příspěvek,máte tam nejasnosti!Jinak,Desatero je jen souhrn LIDSKÝCH hříchů a ne návod pro výchovu a chování farářů.....Osobně si myslím,že si to církev a její vedení,které bylo vesměs  homo,vymyslelo samo,aby se majetky církve po smrti faráře nedědily ale přecházely na církev! Mimochodem paní historičko,jistě víte ,že papeži v dějinách byli i ženatí,dokonce i námořní piráti a pod...A ještě něco: Já nechtěl adresu Vatikánu...tu si najdu kdykoliv,ale PAPEŽE,ne papežské kanceláře,ta se dá také najít...Ale tam mu zprávy samozřejmě filtrují ,sám by na to stačit nemohl...

+1/0
19.1.2015 11:07

H87a18n88a 57Z68a87m87r90a78z71i38l18o56v25á 9915560986361

O komplexech bych mohla napsat článek. :-) Reagoval jste na můj příspěvek, takže jsem si logicky to obecné vzala na sebe.

"No, tak co vše může dělat ,a nemůže dělat "kněžka " nevím." jste napsal vy. Já psala o kompetencích KNĚZE.

Máte ponětí, za jaké "zločiny" byli lidé odsuzováni? Často za nic, co by je diskvalifikovalo, ba naopak. Názory pamětnic se dají čerpat i odjinud než z přímého rozhovoru. Říká se tomu prameny nebo literatura. Prameny jsou lepší. Jinak bychom toho o názorech lidí v minulosti moc nevěděli, že?

Ženy nejsou soběstačné v poskytování duchovní služby - tedy v tom, co může dělat jen kněz. Jasně to vyplývalo ze souvislostí, takže ten sex jste si mohl (nebo nemohl?) odpustit. A psal jste, že si pravdoláskaři upravili Desatero, aby mohli vysvětit ženaté za kněze - tak se vás ptám, v čem si ho museli upravovat? A možná vás překvapí, ale o papežích se mi doneslo leccos. Na rozdíl od vás mi ovšem problém ženatých kněží na srdci tak neleží.

A když vám nestačí adresa Vatikánu (myslíte, že emaily se nefiltrují? Že na ty stačí papež sám?), pak nezbývá než mu poslat vaše telefonní číslo... Prý občas někomu zavolá.

0/0
19.1.2015 11:48

M98i21l88a84n 46G72a91g90u80l42s68k61i 8937513703509

tak za prvé: Nic nebylo logicky vzato myšleno na vás,bylo to napsáno JASNĚ všeobecně. Za vaši vztahovačnost nemůžu...O kněžkách jste psala vy ,ne já...Najděte příspěvek,kde jsem napsal "kněžky " a omluvím se vám!  proč by ženy neměly být soběstačné v poskytování " duchovní služby",to nevím....A vrchol všeho: :já,že jsem napsal,že desatero si upravili PRAVDOLÁSKAŘI? Buď nečtete příspěvky,nebo pokud ano,tak jste nějak mimo.....Myslím ,že bude lepší paní historičko,když naši debatu ukončíme,zkreslujete mé příspěvky,vkládáte mi slova,která jsem nepoužil...Ne děkuji vám za debatu a končíme! Hezký den!

0/0
19.1.2015 12:34

H78a86n49a 67Z63a26m94r28a57z56i13l10o25v82á 9355540536871

Stačí sledoval vlákno nahoru... ale jestli chcete, tak vám to překopíruju přímo sem:

Reakce od: Milan Gagulski (19.1.2015 0:12)

No,tak co vše může dělat ,a nemůže dělat "kněžka " nevím .Jinak,já žádné pamětnice OSOBNĚ neznám a o kterých čtu,nevzbuzuji důvěru!Jinak,já jsem psal něco o zákazu duchovní služby? Ne madam,jen ta služba musí přijít z venku,ne ,že někdo z vězňů bude sloužit mše!Pokud chcete si sloužit mši na cele...váš problém! a o ženatých kněžích asi moc nevíte,zkuste si o tom něco najít....Kněz v žádném případě nesmí být vysvěcen jako ženatý  a navíc ještě mít děti.....A když se to tehdy pravdoláskařům a západním centrálám hodilo,tak stejně jako když před II světovou válkou,představitelé církve žehnal Hitlerovým zbraním,tak si přizpůsobili desatero a .....vše bylo v pohodě.................Opravdu bych měl rád nějaké spojení (email nebo tak,na papeže,který mi připadá spravedlivý,akorát neví,co jeho podřízení (Duka a další) vyvádějí!

Byla to rekce na moje: "Samozřejmě jsem nemyslela jen mše, ale všechno to, co může dělat jen kněz....". Jak vidíte, o kněžkách jsem nepsala. Takže buď máte potíže s pamětí, nebo píšete něco jiného, než chcete říct. Ani jedno není můj problém.

A proč by neměly být ženy soběstačné - vy nevěříte ve svátosti? Něco prostě může (podle těch církevních zákonů, které jste zmínil) dělat jen vysvěcený kněz. Jelikož žena vysvěcena být nemůže, je ženské shromáždění odkázané na něj.

Omluvu si ušetřete.;-)

0/0
19.1.2015 12:50

M90i96l44a13n 71G26a64g76u16l54s31k26i 8777853473159

Nebudu se omlouvat,máte pravdu...nemám totiž za co,zřejmě odpovídáte na několik příspěvků najednou a nevíte čí jste! Děkuji za to,že jste to zkopírovala a přečtěte si můj příspěvek ještě jednou! Prostě se ráda hádáte!  .....Hezký den!

0/0
19.1.2015 13:08

H45a15n17a 40Z72a81m26r69a36z89i68l91o75v96á 9175240176161

;-D ;-D;-D Ano, od vás to sedí. A nápodobně - přečtěte si svůj příspěvek ještě jednou - nebo kolikrát bude potřeba. A sledujte vlákno!

Propříště zaměřte prosím svoji zdravou agresivitu někam jinam. Buďte zdráv jako páv.

0/−1
19.1.2015 15:28

M59i72l16a75n 24G32a13g85u19l49s96k40i 8787263623199

Kdybyste byla sebekritická,tak byste si přiznala,že ne já reagoval na vás,ale vy na mě....tak nevím proč se já mám zaměřit "někam jinam"...Já se vás o nic neprosil...nemontujte se do lidí a dají vám pokoj!

0/0
19.1.2015 21:11

H46a29n47a 22Z24a18m80r73a75z81i56l71o10v19á 9475170196711

Neračte se namáhat, kloučku, už to nečtu... :-)

0/−1
20.1.2015 12:42

M35i73l98a69n 89G83a37g86u72l76s72k94i 8217523393669

Že ne? To byste nebyla ženská..........děvče....

0/0
20.1.2015 13:15

H60a86n76a 93Z90a51m91r41a98z42i75l40o85v10á 9115880316161

Neračte plýtvat časem, milánku, už to nečtu... :-)

0/0
20.1.2015 22:29

M89i87l20a75n 38G62a84g36u44l13s10k80i 8707133423439

Neráčím .....  Ale  jak víte,že jsem vám psal já? Musela jste si to přečíst.... Tak už přestaňte..

0/0
20.1.2015 22:35

H57a59n40a 24Z79a83m80r66a70z57i17l95o10v72á 9745830726141

Neplýtvejte energií, milánku, už to nečtu.:-)

0/0
20.1.2015 22:44

H62a50n56a 83Z58a23m19r63a16z87i41l27o71v71á 9975520516511

Promiňte, ale žádnou urážku v tom nevidím...8-o

0/0
10.1.2015 22:52

H58a17n36a 15Z17a52m14r80a54z87i36l71o38v26á 9175650506901

:-) Podívejte se na stripy Angel... Tam je Bůh polonahá žena, protože zrovna zatoužil si to vyzkoušet...

0/0
10.1.2015 22:48

M85i72r11a 26J14a25n76č92a 7354537842451

No vidíte. Já si mohu dovolit říct, že zatím nevím, jak vesmír vzniknul (ačkoliv podle L.M. Krausse je celkový součet energie a hmoty ve vesmíru nulový, takže mohl vzniknou z ničeho, stejně jako jiné vesmíry s jinými fyzikálními zákony, které jsou třebas nehostinné pro život). Ale z pozorování vesmíru jsme schopní vypozorovat, že vzniknul před více než 13 mld. let, z pozorování přírody jsme schopni říct, že se život vyvinul z jedné primitivní molekuly RNA, atd. Jsme schopni prostě předkládat mnohem pravdivější popis reality než jakékoliv náboženství.

Pokud Vy tvrdíte, že svět má konstruktéra, pak to byl konstruktér dost špatný, jak ukazuje třebas rekurentní laryngiální nerv u žiraf. A který to byl konstruktér? Zeus, Jupiter, Jahve, Alláh, Krišna, Ódin či jiný? A abych toto rozvedl dále: Kde se vzal konstruktér? Co jej stvořilo? Nějaký jiný konstruktér s ještě vyšší inteligencí, nebo se náhodně zjevil z ničeho? Není jednodušší věřit, že vesmír s nulovým součtem energie a hmoty dokáže náhodně vzniknout z ničeho a v jednom z mnoha takto náhodně vzniklých vesmírů se vyvinuly relativně inteligentní bytosti zvané lidé, než věřit v to, že náhodně z ničeho vznikla supermocná bytost, která má schpnost tvořit vesmíry, být v nich všudypřítomná, vševědoucí a všehoschopná?

Z principu, jakým pracuje věda nelze prokázet negaci. Tedy nikdy nemůžeme prokázat, že neexistuje Bůh, který svět stvořil, ale už se v něm nijak neprojevuje a nemůžeme změřit jeho interakci do reálného světa. Pokud ale najdeme vysvětlení jevů, které nevyžaduje Boží intervenci, není mnohem rozumnější předpokládat, že se tyto jevy udály bez této intervence?

+2/0
9.1.2015 9:21

J97o57s30e32f 34P65o76t56r 6430131797769

Ano samozřejmě máte pravdu. Já má svůj názor, vy máte svůj názor, ovšem váš názor (který je věcně na stejné úrovni jako můj) vás neopravňuje k urážkám, tak jak je prezentujete dole. Ty urážky jsou totiž projevem vaší méněcennosti vůčí těm jiným názorům. Pokuste se  zvýšit svoje sebevědomí.

Pokud jde o pana Krausse, ten vystupoval na jaře v Hyde parku, a na otázku proč něco něco existuje, zvýšil hlas a rozkřikl se, že takové otázky se vědcům nekladou. A pokud se týká jeho knížky, tak to je pouze a jen výplod jeho mozku, jak by to mohlo fungovat. Jednoduchý důkaz proti je, že příroda je smysluplně uspořádána a poznatelná, že je to kosmos a ne chaos, jak by to bylo v případě Náhody s nulovým součtem energie a hmoty. Prostě pohádka, stejná jako řada jiných, včetně toho vzniku molekuly RNA.

0/−1
9.1.2015 12:29

M67i31r37a 44J59a24n20č15a 7304167652781

Pan Krauss se rozčílil vcelku oprávněně. Otázka "Proč/Why?" totiž implikuje, že někdo něco dělal s nějakým účelem. Ve vědě je nesmyslná, věda se ptá: "Jak/How?". Tato otázka v sobě totiž neobsahuje hybatele.

Mimochodem, otázka "Proč vznikl vesmír?" je nesmyslná i z jiného důvodu. Slovo "proč" v sobě obsahuje i časovou následnost, tal ale nemá v této otázce smysl. protože není nic před vesmírem ani čas. Pro lidský rozum je to těžko pochopitelné, ale neexistuje "před vesmírem", protože čas je součástí vesmíru.

Vesmír je chaos a chaotičnost vesmíru bude neustále růst (entropie neklesá). To je prosté pozorování. Pokud je příroda geniálně organizovaná, tak proč má žirafa několikametrový rekurentní laryngiální nerv, když jeho jedinou funkcí je spojovat 2 místa vzdálená od sebe několik málo desítek centimetrů? Proč má příroda tolik rafinovaných způsobů, jak nás zavraždit? ...

Příroda je poznatelná, protože se ji lidi snaží poznat. Lidé jsou zvědaví a evolucí získali schopnost a touhu hledat kolem sebe vzorce, tak je hledají úplně všude a úspěšně. Je nějaký důvod, proč by příroda měla být principielně nepoznatelná?

Mimochodem tohle je svoboda slova. Dva lidé s úplně odlišnými názory, bez skrupulí útočící na názory toho druhého. Řeknete, že Lawrence Kraus napsal jenomvýplody svého mozku a mě to vůbec neuráží, přestože s ním v mnohém souhlasím (možná protože ho nevnímám jako svatého). Tak to má být.

Mimochodem, pokud jsem níže někoho urazil, tak mi řekněte čím. Nepsal jsem nikkde obzvlášť útočně, jenom jsem popisoval svět, jak ho vidím. Třebas se poučím a příště budu moct formulovat vé argumenty tak, abych nenaštval oponenta dřív, než dokončím odstavec. :-)

+1/0
9.1.2015 13:10

J50o41s12e21f 38P23o27t60r 6950191897779

Pane Janča,

už jsem chtěl naší diskuzi uzavřít, ale právě jsem se vrátil z hospody a protože se nudím, tak jsem znovu to otevřel a nevěřícně jsem zíral na to, že vy vůbec nerozumíte 2. zákonu termodynamiky: "Vesmír je chaos a chaotičnost vesmíru bude neustále růst (entropie neklesá)".

I když bude vesmír chaotický, tak chaotičnost bude neustále klesat, jak se hmota a její energetické projevy  bude přeměňovat na zbytkové chladnoucí elektromagnetické záření. Princip entropie je tepelná smrt, maximální uspořádání, kde není žádný pohyb, kde je minimální energetická hladina, v tepelné smrti je entropie maximální.

Právě život je v příkrém rozporu s 2. zákonem termodynamiky, je jeho negací, protože zvyšuje neuspořádanost systémů z hlediska entropie..

0/−1
10.1.2015 0:30

M51i16r91a 50J88a93n57č82a 7924347582821

Mimochodem končící vesmír bude téměř homogenní - tedy s maximální entropií.

A v posledním odstevci jste napsal pěknou hloupost. Ale to bude tím, že jste se vrátil z hospody. Pokud opravdu věříte, že existence života neguje 2. termodynamický zákon, tak to dokažte. Stačí sestrojit perpetuum mobile 2. druhu. Jako bonus k tomu ještě získáte nobelovku.

0/0
10.1.2015 10:51

H86a42n43a 20Z42a78m24r90a91z51i81l91o63v65á 9285290846281

:-) Projděte si kosmologické mýty... Který nejvíc odpovídá současnému vědeckému poznání? (první bylo světlo - neurčuje se stáří vesmíru podle reliktního záření? Atd...)

Víra není věda - stejně jako umění není věda. Je to různé zpracování zkušenosti. Ta náboženská je tisíce let stará. Obsahuje zkušenost, kterou jedna generace neobsáhne. Věděla dřív, než se přišlo na nějakou DNA, že nejsou dobré svazky mezi blízkými příbuznými...Dávno před objevením bakterií vyvinula hygienické zásady... Nemyslím, že bychom se nad tím měli an bloc ofrňovat...;-)

0/−1
10.1.2015 22:57

M80i58r40a 59J91a52n31č68a 7264367582821

Přestaňte prosím argumentovat ad hominem. V době, kdy jsem se naučil číst už snad ani VUML neexistoval. Věřte tomu, že po deseti letech ministrování a absolvování skoro všech křesťanských svátostí znám křesťanská dogmata dost detailně, abych posoudil to, jestli jsou nesmyslná. Inkasování peněz od věřících je taky fakt. Rozdíl mezi Vámi a mnou je, že já nevidím nic špatného, když někdo bude karikovat Einsteina, Hawkinga nebo teorie gravitace, relativity či evoluce. Vy vidíte něco špatného na karikaturách papeže, mohameda či řádových sester.

+4/0
9.1.2015 9:22

J84o26s82e28f 33P94o79t16r 6270261937979

Já nejsem proti karikaturám papeže, já jsem proti vašim nesmyslným urážkám, jako je třeba dogma, kdž dogma stejného typu (samozřejmě jiného druhu) vyznáváte i vy. Já vyznávám dogma, vy vyznáváte dogma.

+1/−3
9.1.2015 12:32

M85i98r33a 10J86a32n75č37a 7964737522101

Dogma není sprosté slovo, to je prostě nějaký názor, který daná komunita uznává jako nezpochybnitelný. Nanebevzetí panny Marie je dogma, neposkvrněné početí je Dogma. Některá katolická dogmata neuznávají protestanti, jiná pravoslavní. Stejně tak je dogma nepřípustnost antikoncepce v katolické církvi - podle mě je to dogma nesmyslné.

+4/0
9.1.2015 13:15

V51i36t 49O89t87a73h62a87l 5425180659644

Amen

0/0
9.1.2015 14:55

M18i44l41a32n 48G77a11g63u63l42s73k92i 8297313813929

Pane Potre!Na jedné straně se pasujete za odborníka na vesmír,náboženství a vznik světa a na druhé straně píšete pitomosti o ideologii VÚMLU....Musel jste s tím materiálem pracovat,já třeba ani nevím ,že něco podobného existovalo! tak se s tím studiem VÚMLU moc nechvalte není čím! Pozorně jsem si přečetl názory pana Janči a myslím,že jako spousta jiných ,neumíte odpovědět na otázky kladené vám p. Jančou ,tak se uchylujete k neférovým podpásovkám o VÚMLU   a podobně! A co se týče papeže a kněží...co ti mají společného s vesmírem,tak to už vůbec nevím,těch dogmat a nesmyslů,které v průběhu doby přizpůsobují situaci je hodně! A ještě jednou se vás zeptám na totéž co p. Janča...Jak vznikl KONSTRUKTÉR?  Pokud ale nevíte odpověď,poctivě to přiznejte,nebo mlčte!

0/0
18.1.2015 10:47

V60l30a84d 21R72y82b75i95c55k89a 3288538637164

"...dlouho chodila po tenkém ledě..."??? To je jako bychom obvinovali holku, ze mela prilis kratke minisukne a koledovala si o znasilneni!!! Stejen pitomost. Vrazi jsou islamofasisti, OBET je satiricky casopis. To jen tak pro rekord!!!

+8/0
8.1.2015 17:57

M65a76r42t67i90n 52K89o52p87e29c71k88ý 3458197629564

Ano, když vyzývavě oblečená a nalíčená sexy holka s hlubokým výstřihem a kratičkou minisukní vejde po půlnoci do baru plného opilých námořníků, tak si koleduje o znásilnění, i když má podle zákona svobodu projevu, co na tom nechápete? 8-o

+2/−1
8.1.2015 20:21

T70o66m91á68š 36V21e33s54e91l35ý 5675458760589

to ovšem nijak nesnižuje vinu oněch opilých námořníků.

+4/0
9.1.2015 13:02

L59u56c10i57e 76S96m59o60l40í38k12o17v42á 9651484823463

Satira v podání Charlie Hebdo může být pro mnoho z nás už za hranou, nutno ovšem dodat, že ve Francii má obrovskou tradici a Francouzi si velmi váží a ctí svobodu slova, o tom svědčí už fakt, že satira přežila všechny možné vlády a zřízení

+7/0
8.1.2015 16:27

J66a43r97o29s61l61a93v 78T53e52s87a75ř 1657837549758

A o co nám jde,o satiru.Pozitivní konstruktivní satiru.;-D

0/0
8.1.2015 15:18

M39i68l25a87n 87G41a65g96u19l35s62k66i 8287783673169

Hm...pokud tomu ,že papež navléká kondom ,jeptišky masturbují a někdo si dělá pitomce z JEJICH BOHA považujete za satiru,já ne a to nejsem věřící.............věc názoru....

+5/−6
8.1.2015 14:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.