Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Charlie Hebdo: Satira na život a na smrt

Humor je mocný, karikatura dokáže svými ostny i popíchat. I když redakce satirického levicového týdeníku Charlie Hebdo popírala, že by provokovala, dlouho chodila po tenkém ledě. Nakonec karikaturisté, kteří navazovali na bohatou tradici satiry ve Francii, padli za oběť fundamentalismu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A41d25a23m 16S33t53a67v21a 5238397756311

"....Humor je mocný...":Ten váš Charlie Hebdo  není žádný  humor,  je to marxisticko anarchistická svévolná sprosťárna!

+1/0
14.2.2015 17:27

M74i10l60a40n 37G63a41g23u50l18s49k22i 8687123433519

Jedno je jisté,případ vystřílené redakce přinesl užitek dvěma stranám: Vydavateli,protože náklad stoupl ani nevím kolika násobně a .....někomu v pozadí,o němž ani nevíme ZCELA JISTĚ ,že byl muslim....Protože ho nikdo nezná!!! Dokonce si myslím,že ani majitele onoho týdeníku nikdo nezná....alespoň jsem jeho jméno nečetl,nebo přehlédl....

0/0
18.1.2015 10:54

J51a48n 79M90i81c40h86á65l80e82k 3560545513175

Hezkej článek.

+1/0
14.1.2015 12:01

P91e12t68r 86D88o52č83e56k24a34l 8856418348401

Včera na ČT24 sdělil jeden egyptský muslim "naše víra ustrnula v sedmém století" a nikdo ji nechce reformovat. A wo tom to je

+2/0
10.1.2015 18:38

J64o81s78e69f 22P54o70t15r 6890631617729

Pro pana Mira Janču,

pane Janača, doleji píšete "Inkasují peníze, prosazují nesmyslá dogmata : papež, kněží ....". Že vy jste  otevřel Slovník ateisty  pro VUML , vydaný 1972 Ideologickým oddělením KSČ? Vídíte, a já jsem to poznal hned. Ideologické oddělení KSČ v r. 1972 totiž neznalo nejnovější vědecké skutečnosti  a tak mohlo v rámci svého totalitního absolutního pohrdání všemi okolo takto mluvit.

Vy ovšem byste se měl seznámil s nejnovějšími kosmologickými objevy a zjistil byste, že  k vysvětlení světa jsou  pouze dva názory a to KONSTRUKTÉR, nebo představte si,   nesmyslná teorie, že náš svět je dílem NÁHODY. S tou Náhodou, to je sranda co ?

A třeba máte jiné zdroje, tak buďte tak laskav a sdělte nám matematickou rovnici, fyzikální vzorec, chemickou reakci nebo biologický proces, jež dokazují, že nejsou dílem Konstruktéra, ale dílem Náhody.

A jestli takové důkazy nemáte, pak byste měl sestoupit s piedestalu pyšných bolševických politruků a aspoň uznat, že i ostatní názory mají právo na život, jinak vás musíme považovat za ateistického fundamentalisu, k nerozeznání od těch v Paříži.

+1/−8
8.1.2015 21:15

V66i18t 87O87t83a49h40a19l 5305820409844

A teď si představte tu pohromu pro křesťanství i islám, kdyby to byla Konstruktérka. 

Ta která má v Islámu poloviční hodnotu než muž a v křesťanství nemá právo být vysvěcena na kněze  ;-D.

+9/0
8.1.2015 23:42

J54o88s98e44f 56P76o32t94r 6500441817349

Nemusíte mít starosti, samozřejmě, že svět je výsledkem Náhody a ta je ženského rodu. JInak člověk, když nemá argumenty (jako vy), nebo peníze (jako ti hoši z Charlie),  snaží se být vtipný. Problém je v tom, kde je hranice mezi vtipem a hloupostí.

+1/−2
9.1.2015 6:39

V68i32t 67O20t82a61h47a85l 5175280409394

Ano, právě tohle je nejčastější argument lidí vašeho typu. Nemáte argumenty (natož důkazy - protože víra důkazy nepotřebuje), začnete urážet ostatní.

Já proti vaší víře nic nemám.  Klidně můžete v jakékoli dogma věřit i za mne. A já za vás na oplátku budu myslet.  

Pokud platí totiž váš princip Konstruktéra (a já nijak nezpochybňuji, že iniciaci života na Zemi mohl způsobit nějaký externí zásah zvenčí), kde vy berete jistotu, že nešlo o Konstruktérku?

Můj názor je, že člověk, který přestal pochybovat a hledat a jen slepě papouškuje dogmata, jednoduše přestal myslet. Nepotřebuje myslet. Stačí mu slepě věřit.  Ať už je pak objektem jeho víry politický manifest nebo jakákoli jiná "jediná správná příručka".

+6/0
9.1.2015 9:18

J84o18s43e32f 78P60o72t55r 6930901857719

Pane Otáhal,

s tím urážením jste začal vy. A přesně se ve vašem případě potvrzuje pravidlo, že satira ano, ale vůči ostatním, a když se to týká mě, tak je to urážka, že ?

A nejčastější argument vašeho typu lidí je, že když někdo věří tak nemyslí. P/ředstavte si, že já věřím několika dogmatům, to ano, ale jinak pečlivě sleduji výdobytky vědy a dělám si z nich závěry a představte si, přemýšlím o tom.

A zjišťuji, že čím věda víc poznává přírodu, tím je pravděpodobnějí, že musí existovat nějaká první idea. Slyšel jste už někdy o vyladění základních fyzikálních konstat - je jich asi 25  a jsou tak určeny, že můžou existovat myslící bytosti.

Ovšem fyzikální konstanty je jedna věc, daleko složitější a nepravděpodobnější je vznik života. Zkuste si někdy zjistit, jaká je pravděpodobnost vzniku jedná jednoduché bílkoviny

0/−3
9.1.2015 12:46

V23i60t 84O17t32a75h28a77l 5185530419164

Pane Potre, buď zde cíleně lžete, nebo jste si mne s někým spletl. 

Jediný můj komentář v této diskuzi, než jste mne začal urážet byl "A teď si představte tu pohromu pro křesťanství i islám, kdyby to byla Konstruktérka. Ta která má v Islámu poloviční hodnotu než muž a v křesťanství nemá právo být vysvěcena na kněze."

Na základě tohoto komentáře jste vy začal s osobními urážkami, žádný jiný do té doby neexistoval.  

Která jeho část vás přesně uráží a proč?

K další části - Co vy o vesmíru víte? Co o něm vím já? Jak víte, jaký je rozměr vesmíru, jak víte kolik jich je? Pravděpodobnost vzniku jedné bílkoviny je astronomicky nízká při konkrétních fyzikálních zákonech panujících tady.  Jaké jsou jinde? Neplatí o pár miliard světelných let jiné zákony, kde je ona pravděpodobnost daleko vyšší??  Myšlenka Boha dle Bible či jakékoli jiné knihy může být úplně stejně reálná jako to, že celý náš vesmír, jak jej v současnosti známe je jen jedna jediná buňka mnohem složitějšího organismu složeného s multivesmírů a ona bytost si naši existenci neuvědomuje (jsme na ni příliš malí, nebo nepodstatní) stejně jako my si nedokážeme představit ji, protože je pro naše schopnosti měření příliš velká. Tak jako jsme před několika generacemi měli nulové povědomí o atomech, natož o subatomárních částicích.  A tak jako spoustu věcí ohledně vesmíru odhadujeme na základě teoretických výpočtů s minimální možností praktického ověření. Taky může být celý náš vesmír jen bordel zapomenutý v Petriho misce po nepovedeném pokusu. A vy tomu, kdo tu Petriho misku zapomněl po pokusu vypláchnout nazýváte Bohem. Pokud to je pravda, tak nás opravdu stvořil a je všemohoucí, vždycky může tu Petriho misku dát sterilizovat a je hotovo. Jen nás asi pak nespláchne do Ráje.

Rozdíl je v tom, že ten kdo bude věřit této verzi, mimochodem také kreacionistické - těžko vám bude vyhrožovat peklem pokud nebudete následovat jeho prováděcí vyhlášku ke správnému chování.

+2/0
9.1.2015 14:46

H27a44n68a 85Z10a15m26r32a30z88i61l93o38v45á 9865320136521

Ano, právo vysvěcení na kněze je snad jediné právo, které katolická konfese ženám odpírá... docela posun od antiky, kdy nesměly ani vstoupit na agoru, co?

0/−1
10.1.2015 22:45

M49i59l87a45n 40G31a87g91u91l26s41k67i 8257343333369

Myslíte,že tam ty ženy chybí? Ale myslím to vážně,nepopichuji.....

0/0
18.1.2015 10:49

H98a13n42a 94Z46a50m58r78a54z77i91l97o16v26á 9585940576291

Myslíte v kněžské službě? V normálních podmínkách nevím, ale třeba když byly řeholnice v padesátých letech internovány nebo ženy ve vězení, nemohly si (na rozdíl od mužů) sloužit mše. Tak tam jim to bezpochyby chybělo.

0/0
18.1.2015 16:53

M91i46l77a81n 57G45a81g56u65l65s43k83i 8577393153459

No,je to věc názoru,vám samozřejmě váš neberu....jen si myslím,že ani vy ani já jsme v těch letech nebyli tak staří,abychom to mohli dosvědčit,myslím,kolik bylo těch internovaných (o ženách ve vězení se nebudeme bavit ) , ale ani   žádný  odsouzený  nesmí sloužit mše.....což je správné,je ve výkonu trestu... Jinak,ale asi nevíte,že za socialismu byli tajně vysvěcováni kněží,kteří byli ženatí a měli dokonce rodiny.....Nerozumím tomu,tam přestaly platit církevní zákony....když se to hodilo?

0/0
18.1.2015 22:20

H53a69n89a 45Z37a25m36r60a45z37i88l92o54v50á 9665610236461

Samozřejmě jsem nemyslela jen mše, ale všechno to, co může dělat jen kněz....Za prvé beru názory pamětnic, za druhé podle vás je ve výkonu trestu správné zakázat duchovní službu? 8-o To se dá ale přece dělat v rámci cely/ baráku/ internačního tábora. V tom je ta podstata - nejste závislý na nikom zvenčí.

Tajně vysvěcovaní kněží  - můžete se oženit a pak se stát knězem - pokud už nenaplňujete manželství... Jinak prvotní katolická církev to tak neměla, kněží se mohli ženit, takže změna v postoji ( a zákonech) zřejmě vycházela ze zkušenosti.

0/0
18.1.2015 23:46

M41i34l30a82n 53G46a47g27u58l22s11k71i 8307553263589

No,tak co vše může dělat ,a nemůže dělat "kněžka " nevím .Jinak,já žádné pamětnice OSOBNĚ neznám a o kterých čtu,nevzbuzuji důvěru!Jinak,já jsem psal něco o zákazu duchovní služby? Ne madam,jen ta služba musí přijít z venku,ne ,že někdo z vězňů bude sloužit mše!Pokud chcete si sloužit mši na cele...váš problém! a o ženatých kněžích asi moc nevíte,zkuste si o tom něco najít....Kněz v žádném případě nesmí být vysvěcen jako ženatý  a navíc ještě mít děti.....A když se to tehdy pravdoláskařům a západním centrálám hodilo,tak stejně jako když před II světovou válkou,představitelé církve žehnal Hitlerovým zbraním,tak si přizpůsobili desatero a .....vše bylo v pohodě.................Opravdu bych měl rád nějaké spojení (email nebo tak,na papeže,který mi připadá spravedlivý,akorát neví,co jeho podřízení (Duka a další) vyvádějí!

+1/0
19.1.2015 0:12

H60a92n60a 72Z70a61m41r41a37z86i54l46o29v50á 9385810486301

:-):-):-):-):-):-) Miluju konstruktivní diskuse.

0/0
19.1.2015 8:25

M50i21l90a12n 12G37a31g89u82l12s40k62i 8827513553379

Pokud to je ironie...váš problém...Pokud ne,tak i já mám rád diskuse,u kterých se píše o NĚČEM a ne nadává a ponižuje! Hezký den.

0/0
19.1.2015 10:01

H91a54n60a 50Z25a84m18r70a31z59i84l73o56v95á 9805680446431

Já někomu nádávám?8-o Vy jste se tu rozhořčil, že odsouzený nesmí sloužit mše, že tak je to správné... A proč, podle vás? O kompetencích "kněžek" jsem nepsala vůbec. A o hodnověrnosti pamětnic - řeholnic internovaných v padesátých letech pochybujete? (Já to sice nepamatuju, ale jakožto historičce mi ty prameny připadají věrohodné.) Pak jsou tu jiné případy z nedávné historie, kdy se ženy ocitly za ostnatým drátem - a bez toho, že by ta služba mohla přijít zvenčí. (Na rozdíl od mužů v tomhle prostě nejsou soběstačné.) Myslíte, že to nevadilo? K čemu to pak je, když to nechybí?

Proč jste do toho zatáhl vysvěcování ženatých mužů jsem sice nechápala, ale pak jste mi to ozřejmil. Ale kde máte prosím v Desateru, že kněz nesmí být ženatý?8-oJinak papež je na pokud vím na fcb.... ;-)A adresu Vatikánu určitě dáte dohromady.

P.S. Já z Duky taky nejdem kdovíjak odvázaná, ale asi z jiných důvodů než vy.

0/0
19.1.2015 10:48

M11i78l39a19n 63G77a33g49u20l29s50k35i 8837263243389

Vážená paní,vy máte komplexy nebo co? Já jsem netvrdil ani slovem,že VY nadáváte! Bylo to napsáno všeobecně a pokud čtete příspěvky jiných ,tak byste to ..mohla..pochopit! Odsouzený,předpokládám ,že za zločin,má sloužit mše?  O kompetencích kněžek jsem JÁ nepsal také,nevsouvejte mi do příspěvku cizí kecy...O hodnověrnosti pamětnic...kolik mají tak asi let paní historičko? Co VÁM připadá věrohodné nebo ne je opět VAŠE věc....mě nepřipadají a osobně žádnou neznám žádnou 90 letou stařenku ,bývalou řeholnici!Kladete mi otázky na které neznám odpověď,co znamená :na rozdíl od mužů v tom nejsou ženy soběstačné??? to mluvíte o sexu ,nebo o čem! přečtěte si příspěvek,máte tam nejasnosti!Jinak,Desatero je jen souhrn LIDSKÝCH hříchů a ne návod pro výchovu a chování farářů.....Osobně si myslím,že si to církev a její vedení,které bylo vesměs  homo,vymyslelo samo,aby se majetky církve po smrti faráře nedědily ale přecházely na církev! Mimochodem paní historičko,jistě víte ,že papeži v dějinách byli i ženatí,dokonce i námořní piráti a pod...A ještě něco: Já nechtěl adresu Vatikánu...tu si najdu kdykoliv,ale PAPEŽE,ne papežské kanceláře,ta se dá také najít...Ale tam mu zprávy samozřejmě filtrují ,sám by na to stačit nemohl...

+1/0
19.1.2015 11:07

H66a36n51a 85Z47a97m65r62a19z57i76l80o73v96á 9925690406321

O komplexech bych mohla napsat článek. :-) Reagoval jste na můj příspěvek, takže jsem si logicky to obecné vzala na sebe.

"No, tak co vše může dělat ,a nemůže dělat "kněžka " nevím." jste napsal vy. Já psala o kompetencích KNĚZE.

Máte ponětí, za jaké "zločiny" byli lidé odsuzováni? Často za nic, co by je diskvalifikovalo, ba naopak. Názory pamětnic se dají čerpat i odjinud než z přímého rozhovoru. Říká se tomu prameny nebo literatura. Prameny jsou lepší. Jinak bychom toho o názorech lidí v minulosti moc nevěděli, že?

Ženy nejsou soběstačné v poskytování duchovní služby - tedy v tom, co může dělat jen kněz. Jasně to vyplývalo ze souvislostí, takže ten sex jste si mohl (nebo nemohl?) odpustit. A psal jste, že si pravdoláskaři upravili Desatero, aby mohli vysvětit ženaté za kněze - tak se vás ptám, v čem si ho museli upravovat? A možná vás překvapí, ale o papežích se mi doneslo leccos. Na rozdíl od vás mi ovšem problém ženatých kněží na srdci tak neleží.

A když vám nestačí adresa Vatikánu (myslíte, že emaily se nefiltrují? Že na ty stačí papež sám?), pak nezbývá než mu poslat vaše telefonní číslo... Prý občas někomu zavolá.

0/0
19.1.2015 11:48

M65i80l80a95n 73G91a16g81u83l38s40k21i 8957163503169

tak za prvé: Nic nebylo logicky vzato myšleno na vás,bylo to napsáno JASNĚ všeobecně. Za vaši vztahovačnost nemůžu...O kněžkách jste psala vy ,ne já...Najděte příspěvek,kde jsem napsal "kněžky " a omluvím se vám!  proč by ženy neměly být soběstačné v poskytování " duchovní služby",to nevím....A vrchol všeho: :já,že jsem napsal,že desatero si upravili PRAVDOLÁSKAŘI? Buď nečtete příspěvky,nebo pokud ano,tak jste nějak mimo.....Myslím ,že bude lepší paní historičko,když naši debatu ukončíme,zkreslujete mé příspěvky,vkládáte mi slova,která jsem nepoužil...Ne děkuji vám za debatu a končíme! Hezký den!

0/0
19.1.2015 12:34

H84a60n27a 18Z58a83m64r10a52z36i36l47o12v21á 9635870256361

Stačí sledoval vlákno nahoru... ale jestli chcete, tak vám to překopíruju přímo sem:

Reakce od: Milan Gagulski (19.1.2015 0:12)

No,tak co vše může dělat ,a nemůže dělat "kněžka " nevím .Jinak,já žádné pamětnice OSOBNĚ neznám a o kterých čtu,nevzbuzuji důvěru!Jinak,já jsem psal něco o zákazu duchovní služby? Ne madam,jen ta služba musí přijít z venku,ne ,že někdo z vězňů bude sloužit mše!Pokud chcete si sloužit mši na cele...váš problém! a o ženatých kněžích asi moc nevíte,zkuste si o tom něco najít....Kněz v žádném případě nesmí být vysvěcen jako ženatý  a navíc ještě mít děti.....A když se to tehdy pravdoláskařům a západním centrálám hodilo,tak stejně jako když před II světovou válkou,představitelé církve žehnal Hitlerovým zbraním,tak si přizpůsobili desatero a .....vše bylo v pohodě.................Opravdu bych měl rád nějaké spojení (email nebo tak,na papeže,který mi připadá spravedlivý,akorát neví,co jeho podřízení (Duka a další) vyvádějí!

Byla to rekce na moje: "Samozřejmě jsem nemyslela jen mše, ale všechno to, co může dělat jen kněz....". Jak vidíte, o kněžkách jsem nepsala. Takže buď máte potíže s pamětí, nebo píšete něco jiného, než chcete říct. Ani jedno není můj problém.

A proč by neměly být ženy soběstačné - vy nevěříte ve svátosti? Něco prostě může (podle těch církevních zákonů, které jste zmínil) dělat jen vysvěcený kněz. Jelikož žena vysvěcena být nemůže, je ženské shromáždění odkázané na něj.

Omluvu si ušetřete.;-)

0/0
19.1.2015 12:50

M49i43l63a68n 42G80a54g24u42l83s81k23i 8827833733919

Nebudu se omlouvat,máte pravdu...nemám totiž za co,zřejmě odpovídáte na několik příspěvků najednou a nevíte čí jste! Děkuji za to,že jste to zkopírovala a přečtěte si můj příspěvek ještě jednou! Prostě se ráda hádáte!  .....Hezký den!

0/0
19.1.2015 13:08

H23a64n38a 28Z36a58m40r73a20z22i73l96o33v98á 9735400686681

;-D ;-D;-D Ano, od vás to sedí. A nápodobně - přečtěte si svůj příspěvek ještě jednou - nebo kolikrát bude potřeba. A sledujte vlákno!

Propříště zaměřte prosím svoji zdravou agresivitu někam jinam. Buďte zdráv jako páv.

0/−1
19.1.2015 15:28

M79i12l14a72n 96G39a92g31u43l31s45k82i 8937543913869

Kdybyste byla sebekritická,tak byste si přiznala,že ne já reagoval na vás,ale vy na mě....tak nevím proč se já mám zaměřit "někam jinam"...Já se vás o nic neprosil...nemontujte se do lidí a dají vám pokoj!

0/0
19.1.2015 21:11

H78a78n15a 12Z53a64m68r71a55z77i52l35o87v82á 9535170136691

Neračte se namáhat, kloučku, už to nečtu... :-)

0/−1
20.1.2015 12:42

M20i76l67a23n 90G97a59g66u78l37s69k46i 8257443143119

Že ne? To byste nebyla ženská..........děvče....

0/0
20.1.2015 13:15

H65a52n93a 85Z74a34m20r26a93z28i33l89o77v77á 9615720376251

Neračte plýtvat časem, milánku, už to nečtu... :-)

0/0
20.1.2015 22:29

M12i65l98a94n 34G96a97g82u54l91s13k41i 8867543753309

Neráčím .....  Ale  jak víte,že jsem vám psal já? Musela jste si to přečíst.... Tak už přestaňte..

0/0
20.1.2015 22:35

H14a26n47a 66Z54a75m71r66a57z47i13l73o91v54á 9265530526961

Neplýtvejte energií, milánku, už to nečtu.:-)

0/0
20.1.2015 22:44

H20a23n32a 86Z89a31m58r58a31z53i26l97o92v36á 9915940326691

Promiňte, ale žádnou urážku v tom nevidím...8-o

0/0
10.1.2015 22:52

H68a94n38a 57Z89a78m90r18a59z41i37l78o29v46á 9835480506121

:-) Podívejte se na stripy Angel... Tam je Bůh polonahá žena, protože zrovna zatoužil si to vyzkoušet...

0/0
10.1.2015 22:48

M37i58r98a 93J23a57n65č58a 7444697572811

No vidíte. Já si mohu dovolit říct, že zatím nevím, jak vesmír vzniknul (ačkoliv podle L.M. Krausse je celkový součet energie a hmoty ve vesmíru nulový, takže mohl vzniknou z ničeho, stejně jako jiné vesmíry s jinými fyzikálními zákony, které jsou třebas nehostinné pro život). Ale z pozorování vesmíru jsme schopní vypozorovat, že vzniknul před více než 13 mld. let, z pozorování přírody jsme schopni říct, že se život vyvinul z jedné primitivní molekuly RNA, atd. Jsme schopni prostě předkládat mnohem pravdivější popis reality než jakékoliv náboženství.

Pokud Vy tvrdíte, že svět má konstruktéra, pak to byl konstruktér dost špatný, jak ukazuje třebas rekurentní laryngiální nerv u žiraf. A který to byl konstruktér? Zeus, Jupiter, Jahve, Alláh, Krišna, Ódin či jiný? A abych toto rozvedl dále: Kde se vzal konstruktér? Co jej stvořilo? Nějaký jiný konstruktér s ještě vyšší inteligencí, nebo se náhodně zjevil z ničeho? Není jednodušší věřit, že vesmír s nulovým součtem energie a hmoty dokáže náhodně vzniknout z ničeho a v jednom z mnoha takto náhodně vzniklých vesmírů se vyvinuly relativně inteligentní bytosti zvané lidé, než věřit v to, že náhodně z ničeho vznikla supermocná bytost, která má schpnost tvořit vesmíry, být v nich všudypřítomná, vševědoucí a všehoschopná?

Z principu, jakým pracuje věda nelze prokázet negaci. Tedy nikdy nemůžeme prokázat, že neexistuje Bůh, který svět stvořil, ale už se v něm nijak neprojevuje a nemůžeme změřit jeho interakci do reálného světa. Pokud ale najdeme vysvětlení jevů, které nevyžaduje Boží intervenci, není mnohem rozumnější předpokládat, že se tyto jevy udály bez této intervence?

+2/0
9.1.2015 9:21

J25o42s32e72f 36P53o13t83r 6310371637299

Ano samozřejmě máte pravdu. Já má svůj názor, vy máte svůj názor, ovšem váš názor (který je věcně na stejné úrovni jako můj) vás neopravňuje k urážkám, tak jak je prezentujete dole. Ty urážky jsou totiž projevem vaší méněcennosti vůčí těm jiným názorům. Pokuste se  zvýšit svoje sebevědomí.

Pokud jde o pana Krausse, ten vystupoval na jaře v Hyde parku, a na otázku proč něco něco existuje, zvýšil hlas a rozkřikl se, že takové otázky se vědcům nekladou. A pokud se týká jeho knížky, tak to je pouze a jen výplod jeho mozku, jak by to mohlo fungovat. Jednoduchý důkaz proti je, že příroda je smysluplně uspořádána a poznatelná, že je to kosmos a ne chaos, jak by to bylo v případě Náhody s nulovým součtem energie a hmoty. Prostě pohádka, stejná jako řada jiných, včetně toho vzniku molekuly RNA.

0/−1
9.1.2015 12:29

M61i62r30a 72J62a46n16č84a 7754597662531

Pan Krauss se rozčílil vcelku oprávněně. Otázka "Proč/Why?" totiž implikuje, že někdo něco dělal s nějakým účelem. Ve vědě je nesmyslná, věda se ptá: "Jak/How?". Tato otázka v sobě totiž neobsahuje hybatele.

Mimochodem, otázka "Proč vznikl vesmír?" je nesmyslná i z jiného důvodu. Slovo "proč" v sobě obsahuje i časovou následnost, tal ale nemá v této otázce smysl. protože není nic před vesmírem ani čas. Pro lidský rozum je to těžko pochopitelné, ale neexistuje "před vesmírem", protože čas je součástí vesmíru.

Vesmír je chaos a chaotičnost vesmíru bude neustále růst (entropie neklesá). To je prosté pozorování. Pokud je příroda geniálně organizovaná, tak proč má žirafa několikametrový rekurentní laryngiální nerv, když jeho jedinou funkcí je spojovat 2 místa vzdálená od sebe několik málo desítek centimetrů? Proč má příroda tolik rafinovaných způsobů, jak nás zavraždit? ...

Příroda je poznatelná, protože se ji lidi snaží poznat. Lidé jsou zvědaví a evolucí získali schopnost a touhu hledat kolem sebe vzorce, tak je hledají úplně všude a úspěšně. Je nějaký důvod, proč by příroda měla být principielně nepoznatelná?

Mimochodem tohle je svoboda slova. Dva lidé s úplně odlišnými názory, bez skrupulí útočící na názory toho druhého. Řeknete, že Lawrence Kraus napsal jenomvýplody svého mozku a mě to vůbec neuráží, přestože s ním v mnohém souhlasím (možná protože ho nevnímám jako svatého). Tak to má být.

Mimochodem, pokud jsem níže někoho urazil, tak mi řekněte čím. Nepsal jsem nikkde obzvlášť útočně, jenom jsem popisoval svět, jak ho vidím. Třebas se poučím a příště budu moct formulovat vé argumenty tak, abych nenaštval oponenta dřív, než dokončím odstavec. :-)

+1/0
9.1.2015 13:10

J50o32s21e88f 16P87o51t42r 6180651277799

Pane Janča,

už jsem chtěl naší diskuzi uzavřít, ale právě jsem se vrátil z hospody a protože se nudím, tak jsem znovu to otevřel a nevěřícně jsem zíral na to, že vy vůbec nerozumíte 2. zákonu termodynamiky: "Vesmír je chaos a chaotičnost vesmíru bude neustále růst (entropie neklesá)".

I když bude vesmír chaotický, tak chaotičnost bude neustále klesat, jak se hmota a její energetické projevy  bude přeměňovat na zbytkové chladnoucí elektromagnetické záření. Princip entropie je tepelná smrt, maximální uspořádání, kde není žádný pohyb, kde je minimální energetická hladina, v tepelné smrti je entropie maximální.

Právě život je v příkrém rozporu s 2. zákonem termodynamiky, je jeho negací, protože zvyšuje neuspořádanost systémů z hlediska entropie..

0/−1
10.1.2015 0:30

M23i69r12a 23J90a68n86č93a 7364367662691

Mimochodem končící vesmír bude téměř homogenní - tedy s maximální entropií.

A v posledním odstevci jste napsal pěknou hloupost. Ale to bude tím, že jste se vrátil z hospody. Pokud opravdu věříte, že existence života neguje 2. termodynamický zákon, tak to dokažte. Stačí sestrojit perpetuum mobile 2. druhu. Jako bonus k tomu ještě získáte nobelovku.

0/0
10.1.2015 10:51

H54a80n37a 17Z15a37m30r61a22z58i19l88o47v27á 9175700696201

:-) Projděte si kosmologické mýty... Který nejvíc odpovídá současnému vědeckému poznání? (první bylo světlo - neurčuje se stáří vesmíru podle reliktního záření? Atd...)

Víra není věda - stejně jako umění není věda. Je to různé zpracování zkušenosti. Ta náboženská je tisíce let stará. Obsahuje zkušenost, kterou jedna generace neobsáhne. Věděla dřív, než se přišlo na nějakou DNA, že nejsou dobré svazky mezi blízkými příbuznými...Dávno před objevením bakterií vyvinula hygienické zásady... Nemyslím, že bychom se nad tím měli an bloc ofrňovat...;-)

0/−1
10.1.2015 22:57

M78i38r51a 40J66a74n94č73a 7764207412851

Přestaňte prosím argumentovat ad hominem. V době, kdy jsem se naučil číst už snad ani VUML neexistoval. Věřte tomu, že po deseti letech ministrování a absolvování skoro všech křesťanských svátostí znám křesťanská dogmata dost detailně, abych posoudil to, jestli jsou nesmyslná. Inkasování peněz od věřících je taky fakt. Rozdíl mezi Vámi a mnou je, že já nevidím nic špatného, když někdo bude karikovat Einsteina, Hawkinga nebo teorie gravitace, relativity či evoluce. Vy vidíte něco špatného na karikaturách papeže, mohameda či řádových sester.

+4/0
9.1.2015 9:22

J39o79s30e96f 97P47o11t56r 6160811977579

Já nejsem proti karikaturám papeže, já jsem proti vašim nesmyslným urážkám, jako je třeba dogma, kdž dogma stejného typu (samozřejmě jiného druhu) vyznáváte i vy. Já vyznávám dogma, vy vyznáváte dogma.

+1/−3
9.1.2015 12:32

M35i41r42a 94J18a62n48č34a 7814767262771

Dogma není sprosté slovo, to je prostě nějaký názor, který daná komunita uznává jako nezpochybnitelný. Nanebevzetí panny Marie je dogma, neposkvrněné početí je Dogma. Některá katolická dogmata neuznávají protestanti, jiná pravoslavní. Stejně tak je dogma nepřípustnost antikoncepce v katolické církvi - podle mě je to dogma nesmyslné.

+4/0
9.1.2015 13:15

V31i36t 73O65t46a93h58a90l 5205800919444

Amen

0/0
9.1.2015 14:55

M92i73l50a96n 38G82a79g97u17l53s41k28i 8737483673949

Pane Potre!Na jedné straně se pasujete za odborníka na vesmír,náboženství a vznik světa a na druhé straně píšete pitomosti o ideologii VÚMLU....Musel jste s tím materiálem pracovat,já třeba ani nevím ,že něco podobného existovalo! tak se s tím studiem VÚMLU moc nechvalte není čím! Pozorně jsem si přečetl názory pana Janči a myslím,že jako spousta jiných ,neumíte odpovědět na otázky kladené vám p. Jančou ,tak se uchylujete k neférovým podpásovkám o VÚMLU   a podobně! A co se týče papeže a kněží...co ti mají společného s vesmírem,tak to už vůbec nevím,těch dogmat a nesmyslů,které v průběhu doby přizpůsobují situaci je hodně! A ještě jednou se vás zeptám na totéž co p. Janča...Jak vznikl KONSTRUKTÉR?  Pokud ale nevíte odpověď,poctivě to přiznejte,nebo mlčte!

0/0
18.1.2015 10:47

V21l83a60d 97R47y35b88i45c97k75a 3748388647304

"...dlouho chodila po tenkém ledě..."??? To je jako bychom obvinovali holku, ze mela prilis kratke minisukne a koledovala si o znasilneni!!! Stejen pitomost. Vrazi jsou islamofasisti, OBET je satiricky casopis. To jen tak pro rekord!!!

+8/0
8.1.2015 17:57

M36a98r67t75i57n 23K13o56p24e10c83k81ý 3838577859754

Ano, když vyzývavě oblečená a nalíčená sexy holka s hlubokým výstřihem a kratičkou minisukní vejde po půlnoci do baru plného opilých námořníků, tak si koleduje o znásilnění, i když má podle zákona svobodu projevu, co na tom nechápete? 8-o

+2/−1
8.1.2015 20:21

T62o23m60á82š 65V48e72s70e54l15ý 5555858540329

to ovšem nijak nesnižuje vinu oněch opilých námořníků.

+4/0
9.1.2015 13:02

L81u59c81i64e 95S30m96o73l38í39k89o57v60á 9391704763743

Satira v podání Charlie Hebdo může být pro mnoho z nás už za hranou, nutno ovšem dodat, že ve Francii má obrovskou tradici a Francouzi si velmi váží a ctí svobodu slova, o tom svědčí už fakt, že satira přežila všechny možné vlády a zřízení

+7/0
8.1.2015 16:27

J41a50r61o74s54l82a46v 77T22e90s49a94ř 1987527729588

A o co nám jde,o satiru.Pozitivní konstruktivní satiru.;-D

0/0
8.1.2015 15:18

M39i51l40a89n 81G40a40g10u11l10s52k52i 8727803763259

Hm...pokud tomu ,že papež navléká kondom ,jeptišky masturbují a někdo si dělá pitomce z JEJICH BOHA považujete za satiru,já ne a to nejsem věřící.............věc názoru....

+5/−6
8.1.2015 14:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.