Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dravci, rušičky, sítě: jak sundat nebezpečný dron z oblohy

Jsou levné, výkonné, zažívají proto boom. Jenže z dronů se mohou stát i škůdci, slídiči, dealeři drog, teroristické nástroje. Bezpečnostní experti proto vymýšlejí, jak nepřátelský dron zpacifikovat. Pomoci mohou dravci, sítě i predátorské drony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P46a53v72e52l 43J59e10l72í79n65e87k 6815575116936

Co teď všichni mají s těmi "drony"? Ještě před nedávnem jsem takové slovo nikdy neslyšel, a teď pořád dron, dron, dron...

0/−1
9.4.2016 7:15

P11e28t66r 38S32e44d51l56á89k 1101604152307

Co brokovnice!!?? Na podzim nám nad zahradou za barakem letěl 2x tam a zpět dron. Měl jsem svrbění. Škoda, že se to "nesmí". :)

+2/0
18.3.2016 23:18

P50e70t94r 35N77o91v59o15t45ň53á74k 4210718713110

Jednoduše. Protiletadlovou střelu, ale tisíckrát zmenšit :-D Asi do velikosti rachejtle. Ty se v zastavěných oblastech používají každoročně na silvestra, tak by snad s tím problém nebyl :-)

0/0
18.3.2016 22:24

M71a43r59t10i82n 62K47o89ž82í64n 1245706931960

Pak se ovšem dostanete do situace jako Američané, kdy raketou za 200.000 USD ničí Toyotu za 20.000 USD.

+1/0
18.3.2016 22:36

P81e51t82r 54N79o32v19o69t61ň13á65k 4510878643730

když jde o život prezidenta usa není žádná cena dost velká přece :-D

0/0
19.3.2016 0:19

K91a27r60e72l 50H84a56u50p59t31v67o12g80e21l 3693632304644

Pokud by byl náklad či osazenstvo té Toyoty patřičně nebezpečné - proč ne?

0/0
3.4.2016 19:01

O18l62g12a 91S66v91o49b91o12d80o55v43á 1414737817

Joerg Sprave si s tím umí poradit po svém. ;-D https://www.youtube.com/watch?v=QRkHaByZmbE

0/0
18.3.2016 22:21

J25a90n 47P62e97k53a 5223353103

Vzduchovka?

0/0
18.3.2016 22:15

J32o32h22a29n 38Z57i90n49g44e86l 7792124713981

Devítka.

0/0
18.3.2016 23:14

R60i68c33h57a81r75d 93G26e89n92š30e64r30o32v10s31k20ý 2955365114686

chci videt, jak vzduchovkou nekdo strili na dron ve vysce 50 a vice metru, letici rychlosti pres 60 km/h :-D

0/0
18.3.2016 23:33
Foto

M43i79r29o63s53l88a16v 97S53t93e78i53n91e85r 6938744943395

Současně nabízené drony jsou vesměs řízené ovládači na 2,4 GHZ . Brutální metoda by byla, vybudovat ze staré mikrovlnky dveře, zkratovat spínač ve dveřích, aby se chybějící dveře přemostily a spustit. Pokud ta mikrovlna vyzařuje 600-700 W ve směru na dron, ztratí běžné dálkové ovládání s řádově Wattem kontakt, dron se zřítí.

+1/0
18.3.2016 21:51

M59a16r16t41i28n 97K72o37ž67í48n 1235756821740

Moderní dron pokud ztratí kontakt, tak se automaticky vrátí na místo startu.

+3/0
18.3.2016 22:34

T69o39m26á87š 13N93a38v85r86á27t45i98l 6517219372454

Dravci to je docela super nápad :-) bude to bio vs. tech.

+2/0
18.3.2016 19:13

D15a56v24i65d 76S94e62m12e61r30á89k 3264309670846

No ty site bych chtel teda videt... ono sestrelit z oblohy v podstate nehybnej dron od DJI bude neco jinyho nez treba Walkera, co lita 120 a udela otocku na par metrech... Nejakej orel me prijde jako lepsi napad, jen se bojim aby nebyl na jedno pouziti, az se to pres ty vrtule pokusi chytit :)

+2/0
18.3.2016 19:06

M77i20c13h82a61e69l15a 71L11h11o72t28s87k95á 2289566618987

Mne bude stacit rusicka na 50 metru, az mi nejaky blbecek pusti vzteklyho cmelaka na zahradu az se budu opalovat bez....Tohle je mor a legislativa zase zaspi.Jako obvykle.Zanaset si oblohu bordelem.:-(

+2/−7
18.3.2016 18:55

P31e42t65r 60Ž27á96k 1747763248363

jj, hlavně všechno zregulovat a zakázat, to je ta správná cesta vpřed!

+5/−4
18.3.2016 19:11

O81l14d21ř64i29c41h 67D88r47t37i75l 4750105845232

Jo, jenže paní nereguluje a nezakazuje, jen se hodlá chránit před pitomci.

+1/0
17.4.2016 23:09

J64o14z76e73f 16B42e73v37i26l98a34q28u27a 9925159181841

Sloboda nikdy nemôže byť absolútna. Ak si niekto neuvedomuje "hranice " slobody, tak spoločnosti nezostáva nič iné, len mu tie "hranice" ozrejmiť - zákonom!:-)

0/0
18.4.2016 9:26

P55a77v88e96l 88B18e97r56n37á38š18e34k 4323558424803

Zmáčkout kohoutek? Od teplé vody? Prosím, používejte správnou terminologii. U zbraní kohoutek opravdu neexistuje. Ale z jiného pohledu, do brokovnice v USA už jsou speciální brokové náboje.;-D

+1/−3
18.3.2016 17:34

L47e61o92š 97K12u18č93e18r75a 3932657946232

Pracuji v CZ Zbrojovce a kohoutek je i v oficiálním výrobním postupu jako název součástí.

+2/0
18.3.2016 22:50

A49r95n41o28š90t 30S31t94á26r74e94k 4772270775134

Co se stane, když se použije ten AUDS a za ním, za mraky 5km vysoko, bude letadlo?

0/0
18.3.2016 15:18

P64e13t93r 52Ž91á46k 1797403218203

Vzhledem k tomu, že to cíleně ruší pouze signály využívané k navádění konkrétního zaměřeného dronu, se nestane vůbec nic.

0/0
18.3.2016 15:37

A81r46n83o80š31t 93S52t13á43r87e42k 4752150415344

A čo také si predstavujete pod hentým oným "ruší signály"? Jako že to vymaže a nebudou tam žádné (signály, příkazy)? To dost dobře jaksi nejde, holt fyzika. Mají jedinou šanci - přehlušit to vlastním signálem, ať už ovládacím, nebo šumem/rušením. V obou případech se vyšle úzce směrovaný signál vysokého výkonu směrem k dronu.

A můj dotaz zní, jestli tenhle signál nemůže ovlivnit i elektroniku letadla někde vysoko nad mraky.

+1/0
18.3.2016 15:45

P20e85t31r 86Ž97á29k 1847403898523

Já vím, jak fungují rušičky. Moje odpověď zní - ne, nemůže, právě proto, že je to úzce směrovaný signál, výkon je proměnlivý podle vzdálenosti cíle a zarušeny jsou pouze konkrétní frekvence.

0/0
18.3.2016 16:03

J71o10s22e12f 75T69i65k30v18a19r82t 2460244930

Pouhým zarušením 2,4 GHz by se asi asi nic nevyřešilo protože většina dronů má Home Lock a automaticky se při ztrátě ovládací frekvence vrací na základnu jen pomocí GPS a kompasu. Bude to asi trochu složitější.

0/0
18.3.2016 16:45

P79e52t73r 83Ž88á70k 1877973618283

Což pro odvrácení hrozby stačí. Navíc je potom možnost dron dosledovat zpátky k "odesílateli" a dotyčného případně sebrat, což je ve spoustě případů lepší, než mít akorát "sestřelený" dron. Zarušit GPS taky není vcelku problém...

0/0
18.3.2016 19:07

M80o60j58m52í23r 89M96o16t93y37č58k93a 3392105664270

A to je mi zajimavy pojem - frekvence. No ano, pokud si ten amatersky "terorista" koupi nejaky prodavany dron tak budiz. Ten asi bude na standardne povolenych frekvencich. Ale pokud ten "terorista" nebude tak uplne amater, tak co mu brani pouzit jakoukoliv (i normalne nepovolenou) frekvenci. A pak je nutno ji slozite hledat, nebo pouzit strasne siroke spektrum frekvenci. A nasledek pri moznem setkani takoveho smerovaneho rusiciho signalu s letadlem na pozadi pak muze byt i fatalni.

0/0
18.3.2016 18:36

P75e55t95r 32Ž50á73k 1707363168543

Proč složitě? V případě takovéhoto zařízení bude nějaký scanner asi samozřejmost, vždyť se to dneska dá pořídit i na ebayi. Na základě čeho tvrdíte, že i kdyby rušící paprsek zasáhl letadlo, může to být fatální? Znáte nějaké případy z historie, ve kterých zarušení nějaké části rádiového spektra vedlo k letecké havárii? Osobně bych to viděl maximálně na drobnou nepříjemnost a následnou právní přestřelku...

+1/0
18.3.2016 19:16

P54e10t50r 28D63v73o48ř93á31k 5244215229166

Já bych tedy raděj viděl přestřelku právníků ...

+1/0
18.3.2016 23:04

M28a22r76t52i86n 45K85o23ž73í26n 1715936421110

Bomba vážící 25kg je schopna srovnat několik bloků budov? S konvenční výbušninou si to nedovedu představit.

+7/0
18.3.2016 13:58
Foto

D39a76v17i89d 32K46o67p44a95l 5653742724849

To, že si to nedovedeš představit ještě neznamená, že neexistují. Víme houno o nejmodernějších zbraních.

0/−1
18.3.2016 21:56

M54a45r78t52i15n 63K48o76ž19í73n 1305826891300

Z 25kg nikdy neuvolníte tolik energie, aby to zbořilo několik bloků, ani v případě termobarické zbraně. Tolik energie by uvolnila pouze štěpná reakce, nebo střet hmoty s antihmotou :-)

+4/0
18.3.2016 22:12

D41a80v83i77d 34R31y71c18h26e24t33s88k75ý 9476831250210

Redaktor je hodně vášnivej střelec

0/0
5.5.2016 14:49
Foto

K76a23r60e40l 76H94r73u66š40k92a 2331291138857

Vzduchovka...

0/0
18.3.2016 7:06

P16e41t25r 36Ž62á22k 1867503518223

Tak to bych vás chtěl vidět.

+5/0
18.3.2016 9:44

J46a28r63o28s25l86a11v 92T93a62c53h69o38v88s63k85y 2192210924380

Kdyz do ni date olovenou kulicku a pak startpatronu, tak pro prostreli milimetrovy plech.

0/0
18.3.2016 10:40

J48o87s23e38f 27T57i59k21v30a12r33t 2360714480

Trefit vzduchovkou s olověnýmu kuličkami letící Dron ve výšce 150 m tak to seš tedy borec ;-)

+8/0
18.3.2016 10:58

P93e57t40r 54Ž50á52k 1907403358503

Akorát, že se musíte trefit. A trefit vzduchovkou pohybující se dron je zatraceně těžší, než prostřelit opřenej kus plechu.

+3/0
18.3.2016 11:04

J41a46r12o36s71l76a12v 75T56a23c73h57o15v35s11k67y 2362890714900

Tak ja nerikam, ze bych se strefil, ale ze vim, jak by to slo, aby sel dron dolu.

0/0
18.3.2016 13:36

P38e27t97r 89Ž94á15k 1547633698503

K tomu, aby dron šel dolů, se ale trefit jaksi musíte...

+5/0
18.3.2016 13:40

M46a18r62t72i95n 80K54o33ž48í53n 1985576781570

Mám obavy, že na takovou akci má diabolka příliš malou energii a rychlost, pokud bude dron v pohybu.

0/0
18.3.2016 22:29

M74a45r52t15i53n 81K25o11ž67í43n 1215246471210

Tak ono by to šlo kamenem nebo klackem líp než tou vzduchovkou že. Ale...

+3/0
18.3.2016 14:08

M40a65r31t48i15n 16K75o65ž94í41n 1385306231130

Navádíte k trestnému činu nedovolené ozbrojování?

+2/0
18.3.2016 13:56
Foto

K50a28r90e80l 47H49r25u59š62k49a 2201861348447

Biatlonisté střílejí vleže na 50 m na terč o průměru 45 mm. Trefit a poškodit drona o velikosti kolem 400 mm (ty menší kusy) by tedy měl bez problémů i amatér...

0/−5
18.3.2016 11:55

M49a28r60t81i42n 42P91a81v32e60l51e72k 5810187495215

Ani náhodou - terče se nepohybují,jsou v přesně dané vzdálenosti,takže nastavení miřidel je také přesné,biatlonisté znají přesnou sílu větru,atd..Navíc se jedná o elitní střelce dokonale vytrénované pouze na určitý druh střelby - klidně dodám dron(Parrot řízený iPadem) vy přesvědčete Soukalovou k pokusu.;-)

+9/0
18.3.2016 13:14
Foto

K76a33r68e22l 59H48r51u40š76k97a 2951801138817

Přihlašuji k pokusu sebe. Na 50 m dron velikosti 400 mm neunikne.

0/0
18.3.2016 15:58

P38e27t80r 41Ž25á75k 1797563868793

Pane Pavelek, jestli do tohohle půjdete, dejte mi prosím vědět...to chci vidět ;-D

+1/0
18.3.2016 16:04

J20o68s95e39f 38T74i67k16v19a51r71t 2850284210

Víte vůbec jak vypadá dron ? To opravdu není létající talíř o průměru 40 cm, který by jste možná i zasáhl. ;-)

+1/0
18.3.2016 16:51

P83e11t75r 30Ž15á43k 1467213788493

Není nad teoretické úvahy ;-D Zkuste si z té vzduchovky někdy zastřílet, pochopíte, jak moc se pletete.

+3/0
18.3.2016 13:41
Foto

K32a33r90e49l 92H72r40u29š45k88a 2111901528227

Nebojte, něco už nastříleno mám ;-)

0/0
18.3.2016 15:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.