Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dravci, rušičky, sítě: jak sundat nebezpečný dron z oblohy

Jsou levné, výkonné, zažívají proto boom. Jenže z dronů se mohou stát i škůdci, slídiči, dealeři drog, teroristické nástroje. Bezpečnostní experti proto vymýšlejí, jak nepřátelský dron zpacifikovat. Pomoci mohou dravci, sítě i predátorské drony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P35a42v25e78l 80J65e47l78í55n65e45k 6485115736296

Co teď všichni mají s těmi "drony"? Ještě před nedávnem jsem takové slovo nikdy neslyšel, a teď pořád dron, dron, dron...

0/−1
9.4.2016 7:15

P85e12t77r 52S72e50d92l73á16k 1131334982117

Co brokovnice!!?? Na podzim nám nad zahradou za barakem letěl 2x tam a zpět dron. Měl jsem svrbění. Škoda, že se to "nesmí". :)

+2/0
18.3.2016 23:18

P33e33t79r 50N34o56v55o31t81ň43á62k 4560208773770

Jednoduše. Protiletadlovou střelu, ale tisíckrát zmenšit :-D Asi do velikosti rachejtle. Ty se v zastavěných oblastech používají každoročně na silvestra, tak by snad s tím problém nebyl :-)

0/0
18.3.2016 22:24

M91a16r65t59i49n 84K90o11ž32í50n 1625426411680

Pak se ovšem dostanete do situace jako Američané, kdy raketou za 200.000 USD ničí Toyotu za 20.000 USD.

+1/0
18.3.2016 22:36

P18e74t56r 66N46o55v31o85t94ň24á53k 4280968133670

když jde o život prezidenta usa není žádná cena dost velká přece :-D

0/0
19.3.2016 0:19

K24a95r62e72l 24H81a98u47p73t58v26o41g31e56l 3983702244234

Pokud by byl náklad či osazenstvo té Toyoty patřičně nebezpečné - proč ne?

0/0
3.4.2016 19:01

O62l72g68a 16S88v73o32b56o15d21o51v15á 1314867867

Joerg Sprave si s tím umí poradit po svém. ;-D https://www.youtube.com/watch?v=QRkHaByZmbE

0/0
18.3.2016 22:21

J42a18n 53P10e68k26a 5853193373

Vzduchovka?

0/0
18.3.2016 22:15

J82o18h30a23n 98Z38i94n52g39e15l 7442404983181

Devítka.

0/0
18.3.2016 23:14

R16i87c50h67a76r86d 95G67e36n38š53e87r48o54v69s54k95ý 2755625404326

chci videt, jak vzduchovkou nekdo strili na dron ve vysce 50 a vice metru, letici rychlosti pres 60 km/h :-D

0/0
18.3.2016 23:33
Foto

M80i53r18o56s75l25a97v 75S26t52e56i43n98e47r 6228284573195

Současně nabízené drony jsou vesměs řízené ovládači na 2,4 GHZ . Brutální metoda by byla, vybudovat ze staré mikrovlnky dveře, zkratovat spínač ve dveřích, aby se chybějící dveře přemostily a spustit. Pokud ta mikrovlna vyzařuje 600-700 W ve směru na dron, ztratí běžné dálkové ovládání s řádově Wattem kontakt, dron se zřítí.

+1/0
18.3.2016 21:51

M31a41r25t80i90n 68K21o88ž49í81n 1835186681770

Moderní dron pokud ztratí kontakt, tak se automaticky vrátí na místo startu.

+3/0
18.3.2016 22:34

T67o84m35á44š 41N21a10v70r96á90t20i85l 6967549492174

Dravci to je docela super nápad :-) bude to bio vs. tech.

+2/0
18.3.2016 19:13

D57a36v47i65d 40S98e17m10e61r49á45k 3864759250906

No ty site bych chtel teda videt... ono sestrelit z oblohy v podstate nehybnej dron od DJI bude neco jinyho nez treba Walkera, co lita 120 a udela otocku na par metrech... Nejakej orel me prijde jako lepsi napad, jen se bojim aby nebyl na jedno pouziti, az se to pres ty vrtule pokusi chytit :)

+2/0
18.3.2016 19:06

M18i82c77h74a23e21l76a 85L46h19o59t43s33k69á 2159706658497

Mne bude stacit rusicka na 50 metru, az mi nejaky blbecek pusti vzteklyho cmelaka na zahradu az se budu opalovat bez....Tohle je mor a legislativa zase zaspi.Jako obvykle.Zanaset si oblohu bordelem.:-(

+2/−7
18.3.2016 18:55

P41e33t57r 69Ž12á46k 1677773348813

jj, hlavně všechno zregulovat a zakázat, to je ta správná cesta vpřed!

+5/−4
18.3.2016 19:11

O91l75d23ř94i81c10h 12D12r28t78i35l 4940805505112

Jo, jenže paní nereguluje a nezakazuje, jen se hodlá chránit před pitomci.

+1/0
17.4.2016 23:09

J55o79z65e82f 39B56e77v78i46l43a90q43u47a 9805419171441

Sloboda nikdy nemôže byť absolútna. Ak si niekto neuvedomuje "hranice " slobody, tak spoločnosti nezostáva nič iné, len mu tie "hranice" ozrejmiť - zákonom!:-)

0/0
18.4.2016 9:26

P86a94v92e69l 95B64e60r33n67á12š51e86k 4233458524163

Zmáčkout kohoutek? Od teplé vody? Prosím, používejte správnou terminologii. U zbraní kohoutek opravdu neexistuje. Ale z jiného pohledu, do brokovnice v USA už jsou speciální brokové náboje.;-D

+1/−3
18.3.2016 17:34

L68e55o65š 11K93u93č35e24r96a 3752617896652

Pracuji v CZ Zbrojovce a kohoutek je i v oficiálním výrobním postupu jako název součástí.

+2/0
18.3.2016 22:50

A63r31n86o71š89t 18S85t56á41r59e25k 4152590705534

Co se stane, když se použije ten AUDS a za ním, za mraky 5km vysoko, bude letadlo?

0/0
18.3.2016 15:18

P35e90t32r 96Ž47á36k 1787343758153

Vzhledem k tomu, že to cíleně ruší pouze signály využívané k navádění konkrétního zaměřeného dronu, se nestane vůbec nic.

0/0
18.3.2016 15:37

A50r91n68o78š72t 30S13t69á66r14e80k 4642240335374

A čo také si predstavujete pod hentým oným "ruší signály"? Jako že to vymaže a nebudou tam žádné (signály, příkazy)? To dost dobře jaksi nejde, holt fyzika. Mají jedinou šanci - přehlušit to vlastním signálem, ať už ovládacím, nebo šumem/rušením. V obou případech se vyšle úzce směrovaný signál vysokého výkonu směrem k dronu.

A můj dotaz zní, jestli tenhle signál nemůže ovlivnit i elektroniku letadla někde vysoko nad mraky.

+1/0
18.3.2016 15:45

P66e58t36r 95Ž49á95k 1447323808873

Já vím, jak fungují rušičky. Moje odpověď zní - ne, nemůže, právě proto, že je to úzce směrovaný signál, výkon je proměnlivý podle vzdálenosti cíle a zarušeny jsou pouze konkrétní frekvence.

0/0
18.3.2016 16:03

J15o52s63e52f 39T84i95k20v66a49r25t 2260774680

Pouhým zarušením 2,4 GHz by se asi asi nic nevyřešilo protože většina dronů má Home Lock a automaticky se při ztrátě ovládací frekvence vrací na základnu jen pomocí GPS a kompasu. Bude to asi trochu složitější.

0/0
18.3.2016 16:45

P39e21t44r 92Ž66á72k 1707763988683

Což pro odvrácení hrozby stačí. Navíc je potom možnost dron dosledovat zpátky k "odesílateli" a dotyčného případně sebrat, což je ve spoustě případů lepší, než mít akorát "sestřelený" dron. Zarušit GPS taky není vcelku problém...

0/0
18.3.2016 19:07

M79o76j51m38í35r 18M15o68t86y89č66k76a 3482275364290

A to je mi zajimavy pojem - frekvence. No ano, pokud si ten amatersky "terorista" koupi nejaky prodavany dron tak budiz. Ten asi bude na standardne povolenych frekvencich. Ale pokud ten "terorista" nebude tak uplne amater, tak co mu brani pouzit jakoukoliv (i normalne nepovolenou) frekvenci. A pak je nutno ji slozite hledat, nebo pouzit strasne siroke spektrum frekvenci. A nasledek pri moznem setkani takoveho smerovaneho rusiciho signalu s letadlem na pozadi pak muze byt i fatalni.

0/0
18.3.2016 18:36

P84e53t57r 82Ž21á50k 1807673668373

Proč složitě? V případě takovéhoto zařízení bude nějaký scanner asi samozřejmost, vždyť se to dneska dá pořídit i na ebayi. Na základě čeho tvrdíte, že i kdyby rušící paprsek zasáhl letadlo, může to být fatální? Znáte nějaké případy z historie, ve kterých zarušení nějaké části rádiového spektra vedlo k letecké havárii? Osobně bych to viděl maximálně na drobnou nepříjemnost a následnou právní přestřelku...

+1/0
18.3.2016 19:16

P61e51t65r 18D27v38o52ř93á71k 5614425669846

Já bych tedy raděj viděl přestřelku právníků ...

+1/0
18.3.2016 23:04

M57a43r55t38i87n 11K61o72ž27í65n 1475866261280

Bomba vážící 25kg je schopna srovnat několik bloků budov? S konvenční výbušninou si to nedovedu představit.

+7/0
18.3.2016 13:58
Foto

D26a57v39i95d 82K71o96p55a63l 5133782724389

To, že si to nedovedeš představit ještě neznamená, že neexistují. Víme houno o nejmodernějších zbraních.

0/−1
18.3.2016 21:56

M34a54r54t74i85n 27K67o98ž48í64n 1215916661140

Z 25kg nikdy neuvolníte tolik energie, aby to zbořilo několik bloků, ani v případě termobarické zbraně. Tolik energie by uvolnila pouze štěpná reakce, nebo střet hmoty s antihmotou :-)

+4/0
18.3.2016 22:12

D64a44v84i27d 30R10y19c36h46e42t65s58k94ý 9876111790520

Redaktor je hodně vášnivej střelec

0/0
5.5.2016 14:49
Foto

K59a25r72e36l 27H71r90u61š69k57a 2281771918277

Vzduchovka...

0/0
18.3.2016 7:06

P13e26t66r 41Ž21á77k 1857573718283

Tak to bych vás chtěl vidět.

+5/0
18.3.2016 9:44

J97a17r22o18s36l32a79v 96T68a22c61h76o93v76s47k72y 2932650604510

Kdyz do ni date olovenou kulicku a pak startpatronu, tak pro prostreli milimetrovy plech.

0/0
18.3.2016 10:40

J90o58s54e24f 61T42i37k55v89a11r66t 2120524540

Trefit vzduchovkou s olověnýmu kuličkami letící Dron ve výšce 150 m tak to seš tedy borec ;-)

+8/0
18.3.2016 10:58

P38e19t58r 81Ž34á47k 1777313188783

Akorát, že se musíte trefit. A trefit vzduchovkou pohybující se dron je zatraceně těžší, než prostřelit opřenej kus plechu.

+3/0
18.3.2016 11:04

J65a36r31o88s93l48a82v 29T96a29c37h49o62v97s56k92y 2932330174660

Tak ja nerikam, ze bych se strefil, ale ze vim, jak by to slo, aby sel dron dolu.

0/0
18.3.2016 13:36

P55e58t33r 48Ž48á37k 1237223408223

K tomu, aby dron šel dolů, se ale trefit jaksi musíte...

+5/0
18.3.2016 13:40

M73a69r49t74i57n 35K20o47ž61í50n 1275466151320

Mám obavy, že na takovou akci má diabolka příliš malou energii a rychlost, pokud bude dron v pohybu.

0/0
18.3.2016 22:29

M27a88r55t60i34n 40K52o53ž23í51n 1335166121820

Tak ono by to šlo kamenem nebo klackem líp než tou vzduchovkou že. Ale...

+3/0
18.3.2016 14:08

M50a65r34t70i87n 83K55o67ž10í87n 1495306811560

Navádíte k trestnému činu nedovolené ozbrojování?

+2/0
18.3.2016 13:56
Foto

K71a65r48e18l 53H10r31u58š80k62a 2861101698307

Biatlonisté střílejí vleže na 50 m na terč o průměru 45 mm. Trefit a poškodit drona o velikosti kolem 400 mm (ty menší kusy) by tedy měl bez problémů i amatér...

0/−5
18.3.2016 11:55

M55a96r50t50i33n 37P95a95v25e56l57e30k 5760597885675

Ani náhodou - terče se nepohybují,jsou v přesně dané vzdálenosti,takže nastavení miřidel je také přesné,biatlonisté znají přesnou sílu větru,atd..Navíc se jedná o elitní střelce dokonale vytrénované pouze na určitý druh střelby - klidně dodám dron(Parrot řízený iPadem) vy přesvědčete Soukalovou k pokusu.;-)

+9/0
18.3.2016 13:14
Foto

K20a13r57e95l 81H56r12u25š62k11a 2601911838717

Přihlašuji k pokusu sebe. Na 50 m dron velikosti 400 mm neunikne.

0/0
18.3.2016 15:58

P82e87t24r 34Ž21á12k 1467973968543

Pane Pavelek, jestli do tohohle půjdete, dejte mi prosím vědět...to chci vidět ;-D

+1/0
18.3.2016 16:04

J59o74s49e91f 59T32i33k71v68a23r51t 2820514720

Víte vůbec jak vypadá dron ? To opravdu není létající talíř o průměru 40 cm, který by jste možná i zasáhl. ;-)

+1/0
18.3.2016 16:51

P48e97t94r 35Ž87á31k 1767143228533

Není nad teoretické úvahy ;-D Zkuste si z té vzduchovky někdy zastřílet, pochopíte, jak moc se pletete.

+3/0
18.3.2016 13:41
Foto

K72a69r16e52l 47H86r30u22š15k13a 2451161178197

Nebojte, něco už nastříleno mám ;-)

0/0
18.3.2016 15:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.