Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Černobyl, to je teď spousta zeleně, losi a vlčí smečky, říká zooložka

Je to prý jako prsatá ženská s velkorysým výstřihem nebo autonehoda. „I když víte, že nemáte, prostě se podíváte,“ říká zooložka Lucie Pleštilová. Prohlídka černobylských ruin, jichž se po třicet let zmocňuje příroda, jí přišla inspirující. „Teprve až teď, když koukám na vlastní fotky, mě začíná pořádně mrazit v zádech,“ dodává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V82l83a65d26i19m55í17r 86S22t44r67o55u36h44a35l 4837670204315

Když vidím vždy nějaké fotky z Pripjati, tak se nemohu zbavit dojmu, že ty dětské hračky tam jsou rozházeny schválně kvůli turistům a novinářům, aby se ukázalo na tragédii. Když je ale celý byt vyrabován, tak ta dětská hračka mi tam jaksi nesedí. Takových fotek, kde jsou hračky je docela dost.

0/0
18.7.2016 19:00

K59r89y17s66t37o31f 34Z14a57c34e93k 8663241185903

A pak, že na co Rusák sáhne, tam sto let tráva neroste.

0/0
18.7.2016 12:14

L95u58m98í21r 36M93i13k78u50l48a 4219341511152

Musím říct,že když jsem tam byl ,tak na mě nejvíc zapusobila Pripjať.Navštívil jsem Osvětim,navštivíl jsem Tuol Sleng (vražebné místo rudých Khméru ) v Kambodži,ale z Pripjati mi bylo opravdu úzko. Taková zvláštní podoba apokalypsy.

+3/0
13.7.2016 15:33

J14a16n 88P39a58v37e37l91k75a 9974877861318

Já byl taky v Černobylu, ale jen v Call of Duty ;-D

0/−1
13.7.2016 12:12

O13n38d87ř50e11j 41Š28i52n38d34l67e97r 2937658866375

To je alespoň na jednom místě. Já bych jako větší problém viděl třeba sovětské Stronciové RTG, kterých se spousta volně válí po bávalém území SSST.

0/0
13.7.2016 8:21

M26a88r20t98i61n 52P29r87o77s84t59ý 9630683650329

Ty fotky nejsou z "Cernobylu", ale z mesta Pripjat, ktere je od Cernobylske elektrarny par km vzdalene.

+1/0
12.7.2016 17:13

F23i48l16i80p 75S21o59k70o33l 2190851610

Jenom západní člověk je hloupý. Východní ne. Východní ví, že nesmí vynalézat, aby se nezničil.

+1/0
12.7.2016 16:49

D76a63n70i60e42l 70S15c48h80a97c76h31e50r85l 3675610323568

Idiotštější výmluvu a protimluv jsem dlouho neslyšel.....

+6/0
13.7.2016 4:29

B96o60h83u41m49i38l58a 34Z35a91c19h10o62v27á 1718164945352

To je to same jako kdyz media tvrdi, ze Islam je mirumilovne nabozenstvi a ze to je obohaceni Evropy. pritom kdyby Evropa nacpala tolik penez vlastnim lidem, tak by ze zeny neobavaly rodit take. Stat radeji zaplati za jednoho islamistu 1 milin rocne, nezli by chlapovi pridal par set na plate, aby uzivil vice deti.

+3/−4
10.7.2016 21:31

R86o21m98a86n 76S69t37o55n97e29k 1109493199421

Mě stat neplati takže nevim jak mi muže přidat?

+1/−1
10.7.2016 21:39

K69a68r71e17l 60V52o16h30n55o36u77t 4468399740887

Mohl by Ti snížit daně.

+5/−1
11.7.2016 9:24

B47o94h14u28m86i32l43a 84Z60a96c64h79o10v13á 1368164915682

Co to povida o nizke radiaci? Asi bude v KSC, ti vzdy lhali lidem. Pamatuji kdyz to bouchlo, ze ceska media ani nemukla, az kdyz Svibodna Evropa vse uvedla, tak museli i komousi s pravdo ven, ale i tak lhali jak tisk. Rikali,ze radioaktivita tam byla nizka a ze Evropu nic nezasahlo. pritom rostlo nebyvale hub, zelena narostla obrovskych rozmeru a od te doby ze zvysil pocet lidi zasahlych rakovinou.Az po vice jak 20 letech byla zverejnena mapka, jak byla zasazena Evropa a to znacne. cely sever Ceskoslovenska, nemecko, Polsko, proste svude. Jen ceskoslovenska media lhala az se jim od huby prasilo, zrejme na pokyn soudruhu. radioaktivita jen tak nezmizi a ta pani je myslne informovana a vubec se divim jejimu otci, ze ji tam tahal. Ja bych tam sve deti ani vnoucata nepoustela ani nahodou.

+1/−10
10.7.2016 21:28

K90a29r57e13l 43V87o74h32n80o90u52t 4598979320977

Ano, po havárii komunisti lhali a zamlčovali. Nevydrželo jim to ale pod tlakem Západu dlouho a brzy museli s pravdou ven.

Úroveň zasažení Evropy je tedy známá už hodně dlouho. A pravda je taková, že to není tak hrozné - úroveň zamoření mimo uzavřené oblasti není pro zdraví podstatná a na Černobyl se dá do zakázané zóny zajet podívat vcelku bez rizika. Je ale třeba vědět, jak se chovat.

+7/0
11.7.2016 9:19

B79o18h80u14m45i90l54a 46Z34a85c55h63o87v35á 1298524105712

tady jsou ta cernobylska zviratka:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Animals&FORM=IRBPRS&=0

Lide z cernobylu:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Deformed+People&FORM=RESTAB

0/−1
10.7.2016 21:14

M54a70r83t68i89n 90P70r39o22s10t62ý 9930173460669

jeee, on skutecne nekdo hleda na Bing.com!? Wow..

+7/0
12.7.2016 17:14

P35e86t33r 10K73r20a78t56i41n20a 1441546704106

Jen k tomu konci - jednak reaktory černobylského typu neměly pasivní bezpečnostní pojistky, jako mají třeba současné (zalití konteinmentu boritovou vodou), navíc dneska je celá řada dalších bezpečnostních prvků a opatření. A hlavně - taková souhra lidských chyb, opomenutí, ignorace apod. snad už nemůže nastat. Jsou na to popsány procesy a procedury a snad je wool by ne nedodržoval.

+11/0
8.7.2016 13:56

K35a77r37e95l 48V89o23h74n60o42u46t 4718919470267

Pár upřesnění:

Když si zatopíte v radioaktivních kamnech, nebudou víc radioaktivně zářit.

Pokud se něco v zóně využívá, není to proto, že by to nikdo neřeší nebo se s tím nemažou. Lidi, kteří tam pracují, nejspíš ve čtyřiceti na rakovinu neumřou.

Přirozené pozadí je v Česku asi 0,4 mikrosievertu za hodinu. Ale třeba v Íránu je to 30 mikrosievertů za hodinu.

Zmíněný "hřbitov tanků" je nejspíš Hřbitov techniky u Rasochy. Je tam umístěna silně kontaminovaná technika použitá při likvidaci havárie. Dnes už je ale většina této techniky zlikvidována.

Z některých pasáží to vypadá, že si Lucie představuje, že když je něco ozářeno, tak to pak i samo září. To je pravda ale jen velmi omezeně. Ve skutečnosti jsou dané předměty hlavně kontaminovány radioaktivními látkami, které pak samy září.

Ta regenerační kůra je fakt jenom pro turisty. Víno nepomáhá a maso můžete jíst třeba vepřové v guláši. Ale to ozáření je opravdu tak malé, že organismus se s tím vypořádá i bez kůry.

Na orientační otestování kontaminace osob není potřeba žádného zvláštního zařízení. Bohatě stačí třeba ta deska, na kterou se položí ruce (protože lidi na všechno sahají obvykle právě rukama) a za kterou je Geigerův počítač (detektor radioaktivního záření). Je to velmi jednoduché zařízení.

Elektrárna běžela až do roku 2000, ale jen jeden blok. Jeden byl po požáru odstaven v roce 1991, další 1996 a poslední právě v tom roce 2000. Není to žádné tajemství a nebyl to zas tak velký problém.

Průšvih Černobylu nebylo ani tak to, že by v elektrárně pracovali lidi, kteří to ošidili. Průšvih byl návrh reaktoru a (komunistický) systém řízení celého podniku, kdy například operátoři ani neznali (již známé) vlastnosti reaktorů, protože ty byly považovány za přísně tajné, nebo technické rozhodnutí mohl udělat zcela nekompetentní sovětský člověk.

+29/−2
8.7.2016 0:04

M31i78c27h30a82l 46C67h46a83l94u78p22a 6238960129643

Průšvih nebylo ani tak komunistické řízení podniku, jako řízení celé země :-). Prostě měli rozkaz udělat test a kdyby to podělali a zrušili, tak jim asi reálně hrozilo, že přinejlepším přijdou o práci, ta elektrárna byla asi to nejlepší, co v okolí bylo. Další problém je, že to původně měla dělat předchozí směna s lepšími znalostmi atd. Dneska by se to asi nestalo, prostě by jim s tím lidi sekli i kdyby měli dostat padáka a pak by z toho mělo problém i samo vedení. Na druhou stranu, na západě by si asi nemohli dovolit ani posílat vojáky zasypávat hořící reaktor... Těžko říct, jak by to řešili tam.

Ještě jsem někde narazil na teorii, že reálně zkoušeli něco úplně jiného a když se to podělalo, tak pak přišli s tím oficiálním bezpečnostním testem (stejně to přiznali až za x dní). Kdo ví.

0/−1
8.7.2016 20:31

K17a33r17e86l 40V78o73h36n77o44u73t 4588489410737

Co se tam dělo a proč je dost přesně popsáno z vyšetřovacích zpráv. Jsou dvě - jedna komunistická, která hází vinu na operátory, a jedna z 90. let, která dává vinu právě návrhu reaktoru a systému řízení.

I ten inkriminovaný test je v literatuře popsán velmi dobře.

+3/0
11.7.2016 9:21

P16a64v93e92l 23Š74e53b78e75k 8884203892210

Měl jsem tu možnost v roce 2006 ale to ještě nebylo takové lákadlo pro turisty

+1/0
7.7.2016 17:28

P53e20t10r 60S62p39a80t63z68i39e39r89e98r 7524922145114

Je vidět, že příroda si bez lidí velice dobře poradí...kdežto lidé bez přírody ne...a to si pořád lidé neuvědomují a pořád si svou planetu jako živitelku likvidují....jak je člověk jednoduše hloupý.

+39/−1
7.7.2016 16:41

M92a87r45t62i15n 16L57i13š18k51a 8428783379207

Tesat do kameneR^!

+3/0
7.7.2016 20:16
Foto

M50i68l83a24n 33S33t72r96n84a11d91e51l 4951636639320

Člověk není hloupý. Člověk je chytrý. Lidstvo jako celek je hloupé.

+6/0
8.7.2016 6:41

J75i10ř85í 71K86o26v12a75ř90í15k 5930130594319

Já to říkám pořád, Země je živý organismus a dokáže se o sebe postarat. Jestli ji lidi nas.rou, sem tam nějaká epidemie či pandemie a začneme zas od začátku.

+1/0
13.7.2016 21:42

J38a31k88u11b 28N49o40w68a78k 3804777307899

Jen bych upřesnil článek - normální hodnota je 0,2 μSv za hodinu, ne dvě jak tvrdí paní v článku. Na některých místech se dalo naměřit i 3000, 900 už pro nás pak nebylo žádný překvapení :D

0/0
7.7.2016 15:50

Z59d60e22n63ě61k 48W53e29r65n78h51a48r62t 6527805482428

Trochu se zapomíná, jak se vykládalo, že to bude mrtvé území, kde přežijí jen štíři a stonožky, že v oblasti s radioaktivním spadem nebude žádný život. A ona si příroda poradila, žijí tam vlci, medvědi, kteří mají jen jednu hlavu, všechno pohlcuje les... Za padesát let z toho zbude pár neurčitých betonových trosek, zarostlých v lese..

+18/−1
7.7.2016 8:41

V28í77t 93Č35e79r63m30á17k 1624452823442

Ještě by ale bylo zajímavé prověřit, jakého věku se ta místní zvěř dožívá...

+1/−3
7.7.2016 9:09

F41r16a90n19t94i21š25e39k 91V40o51p20r76š19á64l20e58k 3789856870864

Vzhledem k tomu, že se množí, tak se dožívá docela slušného věku. První generace měly vysokou úmrtnost, pak si ale organismus zvykl a přizpůsobil se. Přesně dle hesla "Co tě nezabike, to tě posílí". ;-)

+13/0
7.7.2016 10:28

V47í58t 52Č95e34r80m58á43k 1534852183462

Dělal na to fakt někdo nějakou podrobnější studii nebo to končí u konstatování "zvěře přibylo"? Řekl bych, že k tomu, aby se vlci jako druh množili, jim stačí dožít se dospělosti tj. cca 2-3 roků, ale individuálně je rozdíl, jestli to dotáhnou na 14 let nebo třeba jen na 8. Tedy kdyby byl na místě vlka člověk (80 vs. 50), tak by se to asi řešilo... =)

0/0
7.7.2016 16:14

M31i46c45h57a52l 56T68o32m13á35n46e52k 9247129536

jen aby se tam ted nedozivali treba 30 misto 15 :) to by myslim spis mohlo byt horsi

+5/0
7.7.2016 16:55

K64a96r13e65l 95V56o53h75n52o60u51t 4258909570427

Zvířata se nehoní za dlouhověkostí jako člověk, aby si ještě užil co nejvíc důchodu (kterého se pak třeba stejně nedožije). Je jim to fuk. Hlavní je, že se rozmnoží. Radioaktivita je pak jen další, a jim pochopitelně skrytý, selekční tlak. Ten může být velký, ale osobně spíš pohybuju, že by radioaktivita v černobylských lesích zvířatům nějak zvlášť škodila. Přeci jenom asi zvířata běžně umírají kvůli nebezpečnějším věcem, než jakou je tamější zvýšené záření pozadí.

+5/0
8.7.2016 0:10

T96o96m33a68s 72H43a72c23e31k 6424407285187

Znate scholar.google.com?

Pro zajimavost zkuste napriklad dotaz "chernobyl animal population", rekneme od roku 2010. Mate-li pristup k univerzitni knohovne tak si muzete cist az do duchodu. Ne-li i tak najdete stale dost volne dostupnych studii.

0/0
10.7.2016 14:27

M43i32c15h53a20l 78C15h77a56l82u51p49a 6738920689143

U zvěře je ještě problém v tom, že migruje a nemocná a postižená zvířata obecně moc vidět nejsou - buď zalezou a pojdou nebo je sežere predátor. Klidně mohou umírat brzo, čímž se uvolní místo pro zvířata žijící dál a ta se tam stáhnou. Takhle je možné mít zdánlivě zdravou populaci i na nezdravém místě.

+2/0
8.7.2016 20:34

J52i40ř55í 92E49r54b89e42n 1803304336887

No ono je to tak, že přežijí ti nejpřizpůsobivější - čili organismy s nižší odolností radiaci zemřou dříve než ty s vyšší odolností, tudíž stihnou mít i méně potomků a vadné (nevhodné) geny vymizí mnohem rychleji. Po pár generacích (u velkých savců se za těch 30 let už 20-30 nových generací zrodilo, u malých hlodavců a šelem klidně 50-80 generací, u hmyzu až tisíce generací) tu tedy máte mnohem odolnější živočišný druh. U rostlin je to podobné, i když pomalejší.

0/0
12.7.2016 18:14

J26a50k36u74b 76H87e39g65e97n29b45a33r56t 9335924179854

Myslím, že vám unikl docela zásadní fakt: tohle vše znamená pouze to, že přítomnost člověka škodí přírodě ještě víc než přítomnost (silné) radioaktivity, nikoli že přítomnost radioaktivity přírodě neškodí vůbec.

+5/−1
8.7.2016 23:14

J67i11ř94í 64E67r80b59e75n 1643304146487

Taky pravda.

0/0
12.7.2016 18:14

M24a57r61t53i44n 27N22e88m59e90r29á96d 5799720608425

tak to si pospeste, protoze to tam pada jak hrusky. Byl jsem tam poprve v roce 2013 a ted znovu letos a to co mam na fotkach z roku 2013 dneska vypada jinak. Nehlede na to, ze sama priroda to cele proste pohlti

+1/0
7.7.2016 6:52

J13a71k26u57b 20R46o20u22s 3523300844672

Vždycky byl můj sen se tam podívat. Musím to realizovat, dokud to tam ještě jakš-takš drží pohromadě.

+13/0
7.7.2016 5:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.