Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Černobyl, to je teď spousta zeleně, losi a vlčí smečky, říká zooložka

Je to prý jako prsatá ženská s velkorysým výstřihem nebo autonehoda. „I když víte, že nemáte, prostě se podíváte,“ říká zooložka Lucie Pleštilová. Prohlídka černobylských ruin, jichž se po třicet let zmocňuje příroda, jí přišla inspirující. „Teprve až teď, když koukám na vlastní fotky, mě začíná pořádně mrazit v zádech,“ dodává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V14l28a42d85i12m62í11r 62S95t64r21o18u72h67a18l 4147800114325

Když vidím vždy nějaké fotky z Pripjati, tak se nemohu zbavit dojmu, že ty dětské hračky tam jsou rozházeny schválně kvůli turistům a novinářům, aby se ukázalo na tragédii. Když je ale celý byt vyrabován, tak ta dětská hračka mi tam jaksi nesedí. Takových fotek, kde jsou hračky je docela dost.

0/0
18.7.2016 19:00

K57r91y97s61t55o67f 49Z58a25c15e69k 8653111125663

A pak, že na co Rusák sáhne, tam sto let tráva neroste.

0/0
18.7.2016 12:14

L59u37m71í71r 42M84i48k71u15l40a 4859121951812

Musím říct,že když jsem tam byl ,tak na mě nejvíc zapusobila Pripjať.Navštívil jsem Osvětim,navštivíl jsem Tuol Sleng (vražebné místo rudých Khméru ) v Kambodži,ale z Pripjati mi bylo opravdu úzko. Taková zvláštní podoba apokalypsy.

+3/0
13.7.2016 15:33

J31a68n 50P11a98v84e49l21k30a 9804407431238

Já byl taky v Černobylu, ale jen v Call of Duty ;-D

0/−1
13.7.2016 12:12

O51n46d89ř93e54j 17Š70i11n57d75l18e39r 2887728536355

To je alespoň na jednom místě. Já bych jako větší problém viděl třeba sovětské Stronciové RTG, kterých se spousta volně válí po bávalém území SSST.

0/0
13.7.2016 8:21

M56a24r81t46i61n 43P82r11o24s98t13ý 9810203260509

Ty fotky nejsou z "Cernobylu", ale z mesta Pripjat, ktere je od Cernobylske elektrarny par km vzdalene.

+1/0
12.7.2016 17:13

F89i11l50i34p 30S67o50k91o56l 2880211300

Jenom západní člověk je hloupý. Východní ne. Východní ví, že nesmí vynalézat, aby se nezničil.

+1/0
12.7.2016 16:49

D20a74n91i69e94l 75S66c94h34a25c61h75e88r13l 3175920403178

Idiotštější výmluvu a protimluv jsem dlouho neslyšel.....

+6/0
13.7.2016 4:29

B66o28h47u58m67i48l86a 31Z29a14c87h73o89v89á 1718324615892

To je to same jako kdyz media tvrdi, ze Islam je mirumilovne nabozenstvi a ze to je obohaceni Evropy. pritom kdyby Evropa nacpala tolik penez vlastnim lidem, tak by ze zeny neobavaly rodit take. Stat radeji zaplati za jednoho islamistu 1 milin rocne, nezli by chlapovi pridal par set na plate, aby uzivil vice deti.

+3/−4
10.7.2016 21:31

R49o17m42a86n 43S58t55o65n85e88k 1589403649421

Mě stat neplati takže nevim jak mi muže přidat?

+1/−1
10.7.2016 21:39

K97a26r81e53l 12V72o26h33n30o17u54t 4478899450507

Mohl by Ti snížit daně.

+5/−1
11.7.2016 9:24

B71o84h26u80m54i12l90a 10Z33a40c13h98o22v82á 1118424705732

Co to povida o nizke radiaci? Asi bude v KSC, ti vzdy lhali lidem. Pamatuji kdyz to bouchlo, ze ceska media ani nemukla, az kdyz Svibodna Evropa vse uvedla, tak museli i komousi s pravdo ven, ale i tak lhali jak tisk. Rikali,ze radioaktivita tam byla nizka a ze Evropu nic nezasahlo. pritom rostlo nebyvale hub, zelena narostla obrovskych rozmeru a od te doby ze zvysil pocet lidi zasahlych rakovinou.Az po vice jak 20 letech byla zverejnena mapka, jak byla zasazena Evropa a to znacne. cely sever Ceskoslovenska, nemecko, Polsko, proste svude. Jen ceskoslovenska media lhala az se jim od huby prasilo, zrejme na pokyn soudruhu. radioaktivita jen tak nezmizi a ta pani je myslne informovana a vubec se divim jejimu otci, ze ji tam tahal. Ja bych tam sve deti ani vnoucata nepoustela ani nahodou.

+1/−10
10.7.2016 21:28

K33a40r90e73l 89V77o59h26n32o82u22t 4798889210647

Ano, po havárii komunisti lhali a zamlčovali. Nevydrželo jim to ale pod tlakem Západu dlouho a brzy museli s pravdou ven.

Úroveň zasažení Evropy je tedy známá už hodně dlouho. A pravda je taková, že to není tak hrozné - úroveň zamoření mimo uzavřené oblasti není pro zdraví podstatná a na Černobyl se dá do zakázané zóny zajet podívat vcelku bez rizika. Je ale třeba vědět, jak se chovat.

+7/0
11.7.2016 9:19

B29o44h27u72m23i83l87a 94Z35a81c29h70o69v26á 1218474155212

tady jsou ta cernobylska zviratka:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Animals&FORM=IRBPRS&=0

Lide z cernobylu:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Deformed+People&FORM=RESTAB

0/−1
10.7.2016 21:14

M75a25r22t19i80n 21P36r12o93s85t67ý 9260213600239

jeee, on skutecne nekdo hleda na Bing.com!? Wow..

+7/0
12.7.2016 17:14

P86e56t63r 65K25r97a60t48i51n94a 1481186574886

Jen k tomu konci - jednak reaktory černobylského typu neměly pasivní bezpečnostní pojistky, jako mají třeba současné (zalití konteinmentu boritovou vodou), navíc dneska je celá řada dalších bezpečnostních prvků a opatření. A hlavně - taková souhra lidských chyb, opomenutí, ignorace apod. snad už nemůže nastat. Jsou na to popsány procesy a procedury a snad je wool by ne nedodržoval.

+11/0
8.7.2016 13:56

K56a16r71e74l 73V76o45h48n16o34u46t 4608869800937

Pár upřesnění:

Když si zatopíte v radioaktivních kamnech, nebudou víc radioaktivně zářit.

Pokud se něco v zóně využívá, není to proto, že by to nikdo neřeší nebo se s tím nemažou. Lidi, kteří tam pracují, nejspíš ve čtyřiceti na rakovinu neumřou.

Přirozené pozadí je v Česku asi 0,4 mikrosievertu za hodinu. Ale třeba v Íránu je to 30 mikrosievertů za hodinu.

Zmíněný "hřbitov tanků" je nejspíš Hřbitov techniky u Rasochy. Je tam umístěna silně kontaminovaná technika použitá při likvidaci havárie. Dnes už je ale většina této techniky zlikvidována.

Z některých pasáží to vypadá, že si Lucie představuje, že když je něco ozářeno, tak to pak i samo září. To je pravda ale jen velmi omezeně. Ve skutečnosti jsou dané předměty hlavně kontaminovány radioaktivními látkami, které pak samy září.

Ta regenerační kůra je fakt jenom pro turisty. Víno nepomáhá a maso můžete jíst třeba vepřové v guláši. Ale to ozáření je opravdu tak malé, že organismus se s tím vypořádá i bez kůry.

Na orientační otestování kontaminace osob není potřeba žádného zvláštního zařízení. Bohatě stačí třeba ta deska, na kterou se položí ruce (protože lidi na všechno sahají obvykle právě rukama) a za kterou je Geigerův počítač (detektor radioaktivního záření). Je to velmi jednoduché zařízení.

Elektrárna běžela až do roku 2000, ale jen jeden blok. Jeden byl po požáru odstaven v roce 1991, další 1996 a poslední právě v tom roce 2000. Není to žádné tajemství a nebyl to zas tak velký problém.

Průšvih Černobylu nebylo ani tak to, že by v elektrárně pracovali lidi, kteří to ošidili. Průšvih byl návrh reaktoru a (komunistický) systém řízení celého podniku, kdy například operátoři ani neznali (již známé) vlastnosti reaktorů, protože ty byly považovány za přísně tajné, nebo technické rozhodnutí mohl udělat zcela nekompetentní sovětský člověk.

+29/−2
8.7.2016 0:04

M19i66c64h18a19l 55C38h63a82l49u95p77a 6648730679843

Průšvih nebylo ani tak komunistické řízení podniku, jako řízení celé země :-). Prostě měli rozkaz udělat test a kdyby to podělali a zrušili, tak jim asi reálně hrozilo, že přinejlepším přijdou o práci, ta elektrárna byla asi to nejlepší, co v okolí bylo. Další problém je, že to původně měla dělat předchozí směna s lepšími znalostmi atd. Dneska by se to asi nestalo, prostě by jim s tím lidi sekli i kdyby měli dostat padáka a pak by z toho mělo problém i samo vedení. Na druhou stranu, na západě by si asi nemohli dovolit ani posílat vojáky zasypávat hořící reaktor... Těžko říct, jak by to řešili tam.

Ještě jsem někde narazil na teorii, že reálně zkoušeli něco úplně jiného a když se to podělalo, tak pak přišli s tím oficiálním bezpečnostním testem (stejně to přiznali až za x dní). Kdo ví.

0/−1
8.7.2016 20:31

K72a27r54e15l 39V60o54h46n85o46u51t 4178579400777

Co se tam dělo a proč je dost přesně popsáno z vyšetřovacích zpráv. Jsou dvě - jedna komunistická, která hází vinu na operátory, a jedna z 90. let, která dává vinu právě návrhu reaktoru a systému řízení.

I ten inkriminovaný test je v literatuře popsán velmi dobře.

+3/0
11.7.2016 9:21

P46a73v67e57l 84Š80e53b49e78k 8104773172900

Měl jsem tu možnost v roce 2006 ale to ještě nebylo takové lákadlo pro turisty

+1/0
7.7.2016 17:28

P34e79t66r 83S42p66a60t87z68i36e87r79e16r 7194702335194

Je vidět, že příroda si bez lidí velice dobře poradí...kdežto lidé bez přírody ne...a to si pořád lidé neuvědomují a pořád si svou planetu jako živitelku likvidují....jak je člověk jednoduše hloupý.

+39/−1
7.7.2016 16:41

M85a55r35t19i27n 41L90i16š19k98a 8908723149367

Tesat do kameneR^!

+3/0
7.7.2016 20:16
Foto

M38i82l47a55n 61S65t84r33n24a72d27e58l 4141406699150

Člověk není hloupý. Člověk je chytrý. Lidstvo jako celek je hloupé.

+6/0
8.7.2016 6:41

J73i43ř77í 54K90o90v60a64ř24í62k 5350910364579

Já to říkám pořád, Země je živý organismus a dokáže se o sebe postarat. Jestli ji lidi nas.rou, sem tam nějaká epidemie či pandemie a začneme zas od začátku.

+1/0
13.7.2016 21:42

J60a95k94u31b 61N51o33w71a25k 3704527117329

Jen bych upřesnil článek - normální hodnota je 0,2 μSv za hodinu, ne dvě jak tvrdí paní v článku. Na některých místech se dalo naměřit i 3000, 900 už pro nás pak nebylo žádný překvapení :D

0/0
7.7.2016 15:50

Z20d45e10n81ě86k 74W49e93r26n39h35a80r46t 6907855902468

Trochu se zapomíná, jak se vykládalo, že to bude mrtvé území, kde přežijí jen štíři a stonožky, že v oblasti s radioaktivním spadem nebude žádný život. A ona si příroda poradila, žijí tam vlci, medvědi, kteří mají jen jednu hlavu, všechno pohlcuje les... Za padesát let z toho zbude pár neurčitých betonových trosek, zarostlých v lese..

+18/−1
7.7.2016 8:41

V13í59t 40Č87e25r66m61á18k 1184172633502

Ještě by ale bylo zajímavé prověřit, jakého věku se ta místní zvěř dožívá...

+1/−3
7.7.2016 9:09

F70r62a83n47t89i38š53e78k 61V52o15p60r18š66á79l65e94k 3799146410854

Vzhledem k tomu, že se množí, tak se dožívá docela slušného věku. První generace měly vysokou úmrtnost, pak si ale organismus zvykl a přizpůsobil se. Přesně dle hesla "Co tě nezabike, to tě posílí". ;-)

+13/0
7.7.2016 10:28

V33í33t 49Č51e90r32m30á43k 1304782653412

Dělal na to fakt někdo nějakou podrobnější studii nebo to končí u konstatování "zvěře přibylo"? Řekl bych, že k tomu, aby se vlci jako druh množili, jim stačí dožít se dospělosti tj. cca 2-3 roků, ale individuálně je rozdíl, jestli to dotáhnou na 14 let nebo třeba jen na 8. Tedy kdyby byl na místě vlka člověk (80 vs. 50), tak by se to asi řešilo... =)

0/0
7.7.2016 16:14

M39i74c68h72a95l 97T11o57m46á67n50e16k 9357379176

jen aby se tam ted nedozivali treba 30 misto 15 :) to by myslim spis mohlo byt horsi

+5/0
7.7.2016 16:55

K10a81r51e23l 37V59o19h84n38o59u97t 4478479310577

Zvířata se nehoní za dlouhověkostí jako člověk, aby si ještě užil co nejvíc důchodu (kterého se pak třeba stejně nedožije). Je jim to fuk. Hlavní je, že se rozmnoží. Radioaktivita je pak jen další, a jim pochopitelně skrytý, selekční tlak. Ten může být velký, ale osobně spíš pohybuju, že by radioaktivita v černobylských lesích zvířatům nějak zvlášť škodila. Přeci jenom asi zvířata běžně umírají kvůli nebezpečnějším věcem, než jakou je tamější zvýšené záření pozadí.

+5/0
8.7.2016 0:10

T28o31m36a94s 75H36a14c96e32k 6824167395377

Znate scholar.google.com?

Pro zajimavost zkuste napriklad dotaz "chernobyl animal population", rekneme od roku 2010. Mate-li pristup k univerzitni knohovne tak si muzete cist az do duchodu. Ne-li i tak najdete stale dost volne dostupnych studii.

0/0
10.7.2016 14:27

M86i65c98h44a65l 93C23h42a48l36u52p14a 6798640829433

U zvěře je ještě problém v tom, že migruje a nemocná a postižená zvířata obecně moc vidět nejsou - buď zalezou a pojdou nebo je sežere predátor. Klidně mohou umírat brzo, čímž se uvolní místo pro zvířata žijící dál a ta se tam stáhnou. Takhle je možné mít zdánlivě zdravou populaci i na nezdravém místě.

+2/0
8.7.2016 20:34

J46i10ř62í 20E25r19b31e83n 1983414406727

No ono je to tak, že přežijí ti nejpřizpůsobivější - čili organismy s nižší odolností radiaci zemřou dříve než ty s vyšší odolností, tudíž stihnou mít i méně potomků a vadné (nevhodné) geny vymizí mnohem rychleji. Po pár generacích (u velkých savců se za těch 30 let už 20-30 nových generací zrodilo, u malých hlodavců a šelem klidně 50-80 generací, u hmyzu až tisíce generací) tu tedy máte mnohem odolnější živočišný druh. U rostlin je to podobné, i když pomalejší.

0/0
12.7.2016 18:14

J76a54k89u53b 53H79e56g51e93n97b13a81r36t 9445844829984

Myslím, že vám unikl docela zásadní fakt: tohle vše znamená pouze to, že přítomnost člověka škodí přírodě ještě víc než přítomnost (silné) radioaktivity, nikoli že přítomnost radioaktivity přírodě neškodí vůbec.

+5/−1
8.7.2016 23:14

J52i70ř56í 48E23r87b46e15n 1753274706557

Taky pravda.

0/0
12.7.2016 18:14

M76a60r65t61i81n 69N70e81m61e59r36á84d 5359910518115

tak to si pospeste, protoze to tam pada jak hrusky. Byl jsem tam poprve v roce 2013 a ted znovu letos a to co mam na fotkach z roku 2013 dneska vypada jinak. Nehlede na to, ze sama priroda to cele proste pohlti

+1/0
7.7.2016 6:52

J59a38k88u74b 46R11o98u88s 3683260384402

Vždycky byl můj sen se tam podívat. Musím to realizovat, dokud to tam ještě jakš-takš drží pohromadě.

+13/0
7.7.2016 5:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.