Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Černobyl, to je teď spousta zeleně, losi a vlčí smečky, říká zooložka

Je to prý jako prsatá ženská s velkorysým výstřihem nebo autonehoda. „I když víte, že nemáte, prostě se podíváte,“ říká zooložka Lucie Pleštilová. Prohlídka černobylských ruin, jichž se po třicet let zmocňuje příroda, jí přišla inspirující. „Teprve až teď, když koukám na vlastní fotky, mě začíná pořádně mrazit v zádech,“ dodává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V26l73a39d26i60m67í50r 25S38t85r68o47u17h68a36l 4137500914555

Když vidím vždy nějaké fotky z Pripjati, tak se nemohu zbavit dojmu, že ty dětské hračky tam jsou rozházeny schválně kvůli turistům a novinářům, aby se ukázalo na tragédii. Když je ale celý byt vyrabován, tak ta dětská hračka mi tam jaksi nesedí. Takových fotek, kde jsou hračky je docela dost.

0/0
18.7.2016 19:00

K12r77y15s43t35o25f 64Z15a84c86e51k 8643381715183

A pak, že na co Rusák sáhne, tam sto let tráva neroste.

0/0
18.7.2016 12:14

L84u49m60í38r 75M85i36k33u18l89a 4709881341152

Musím říct,že když jsem tam byl ,tak na mě nejvíc zapusobila Pripjať.Navštívil jsem Osvětim,navštivíl jsem Tuol Sleng (vražebné místo rudých Khméru ) v Kambodži,ale z Pripjati mi bylo opravdu úzko. Taková zvláštní podoba apokalypsy.

+3/0
13.7.2016 15:33

J65a72n 20P93a59v53e81l11k83a 9484617841628

Já byl taky v Černobylu, ale jen v Call of Duty ;-D

0/−1
13.7.2016 12:12

O82n92d96ř18e65j 56Š38i88n71d28l14e34r 2707658866675

To je alespoň na jednom místě. Já bych jako větší problém viděl třeba sovětské Stronciové RTG, kterých se spousta volně válí po bávalém území SSST.

0/0
13.7.2016 8:21

M67a12r91t58i52n 34P75r21o37s68t67ý 9290753490439

Ty fotky nejsou z "Cernobylu", ale z mesta Pripjat, ktere je od Cernobylske elektrarny par km vzdalene.

+1/0
12.7.2016 17:13

F42i54l31i34p 50S18o13k71o31l 2710741110

Jenom západní člověk je hloupý. Východní ne. Východní ví, že nesmí vynalézat, aby se nezničil.

+1/0
12.7.2016 16:49

D38a12n24i92e38l 64S44c36h23a96c95h35e77r50l 3625640793468

Idiotštější výmluvu a protimluv jsem dlouho neslyšel.....

+6/0
13.7.2016 4:29

B47o51h92u96m12i97l66a 91Z78a33c85h58o14v30á 1108344125342

To je to same jako kdyz media tvrdi, ze Islam je mirumilovne nabozenstvi a ze to je obohaceni Evropy. pritom kdyby Evropa nacpala tolik penez vlastnim lidem, tak by ze zeny neobavaly rodit take. Stat radeji zaplati za jednoho islamistu 1 milin rocne, nezli by chlapovi pridal par set na plate, aby uzivil vice deti.

+3/−4
10.7.2016 21:31

R96o45m56a11n 47S15t22o28n60e92k 1689163819891

Mě stat neplati takže nevim jak mi muže přidat?

+1/−1
10.7.2016 21:39

K74a35r46e96l 60V75o46h44n56o90u23t 4508399200977

Mohl by Ti snížit daně.

+5/−1
11.7.2016 9:24

B38o42h98u26m75i16l74a 25Z47a27c90h72o15v62á 1208904405282

Co to povida o nizke radiaci? Asi bude v KSC, ti vzdy lhali lidem. Pamatuji kdyz to bouchlo, ze ceska media ani nemukla, az kdyz Svibodna Evropa vse uvedla, tak museli i komousi s pravdo ven, ale i tak lhali jak tisk. Rikali,ze radioaktivita tam byla nizka a ze Evropu nic nezasahlo. pritom rostlo nebyvale hub, zelena narostla obrovskych rozmeru a od te doby ze zvysil pocet lidi zasahlych rakovinou.Az po vice jak 20 letech byla zverejnena mapka, jak byla zasazena Evropa a to znacne. cely sever Ceskoslovenska, nemecko, Polsko, proste svude. Jen ceskoslovenska media lhala az se jim od huby prasilo, zrejme na pokyn soudruhu. radioaktivita jen tak nezmizi a ta pani je myslne informovana a vubec se divim jejimu otci, ze ji tam tahal. Ja bych tam sve deti ani vnoucata nepoustela ani nahodou.

+1/−10
10.7.2016 21:28

K72a39r52e37l 41V27o29h43n32o19u19t 4138869390757

Ano, po havárii komunisti lhali a zamlčovali. Nevydrželo jim to ale pod tlakem Západu dlouho a brzy museli s pravdou ven.

Úroveň zasažení Evropy je tedy známá už hodně dlouho. A pravda je taková, že to není tak hrozné - úroveň zamoření mimo uzavřené oblasti není pro zdraví podstatná a na Černobyl se dá do zakázané zóny zajet podívat vcelku bez rizika. Je ale třeba vědět, jak se chovat.

+7/0
11.7.2016 9:19

B83o14h11u55m65i52l78a 75Z95a13c97h43o98v40á 1688404535942

tady jsou ta cernobylska zviratka:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Animals&FORM=IRBPRS&=0

Lide z cernobylu:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Deformed+People&FORM=RESTAB

0/−1
10.7.2016 21:14

M58a66r15t45i28n 51P67r97o12s76t31ý 9870153980719

jeee, on skutecne nekdo hleda na Bing.com!? Wow..

+7/0
12.7.2016 17:14

P38e82t52r 10K86r53a88t96i54n47a 1351846614766

Jen k tomu konci - jednak reaktory černobylského typu neměly pasivní bezpečnostní pojistky, jako mají třeba současné (zalití konteinmentu boritovou vodou), navíc dneska je celá řada dalších bezpečnostních prvků a opatření. A hlavně - taková souhra lidských chyb, opomenutí, ignorace apod. snad už nemůže nastat. Jsou na to popsány procesy a procedury a snad je wool by ne nedodržoval.

+11/0
8.7.2016 13:56

K64a55r22e16l 15V52o39h44n25o73u57t 4598169850737

Pár upřesnění:

Když si zatopíte v radioaktivních kamnech, nebudou víc radioaktivně zářit.

Pokud se něco v zóně využívá, není to proto, že by to nikdo neřeší nebo se s tím nemažou. Lidi, kteří tam pracují, nejspíš ve čtyřiceti na rakovinu neumřou.

Přirozené pozadí je v Česku asi 0,4 mikrosievertu za hodinu. Ale třeba v Íránu je to 30 mikrosievertů za hodinu.

Zmíněný "hřbitov tanků" je nejspíš Hřbitov techniky u Rasochy. Je tam umístěna silně kontaminovaná technika použitá při likvidaci havárie. Dnes už je ale většina této techniky zlikvidována.

Z některých pasáží to vypadá, že si Lucie představuje, že když je něco ozářeno, tak to pak i samo září. To je pravda ale jen velmi omezeně. Ve skutečnosti jsou dané předměty hlavně kontaminovány radioaktivními látkami, které pak samy září.

Ta regenerační kůra je fakt jenom pro turisty. Víno nepomáhá a maso můžete jíst třeba vepřové v guláši. Ale to ozáření je opravdu tak malé, že organismus se s tím vypořádá i bez kůry.

Na orientační otestování kontaminace osob není potřeba žádného zvláštního zařízení. Bohatě stačí třeba ta deska, na kterou se položí ruce (protože lidi na všechno sahají obvykle právě rukama) a za kterou je Geigerův počítač (detektor radioaktivního záření). Je to velmi jednoduché zařízení.

Elektrárna běžela až do roku 2000, ale jen jeden blok. Jeden byl po požáru odstaven v roce 1991, další 1996 a poslední právě v tom roce 2000. Není to žádné tajemství a nebyl to zas tak velký problém.

Průšvih Černobylu nebylo ani tak to, že by v elektrárně pracovali lidi, kteří to ošidili. Průšvih byl návrh reaktoru a (komunistický) systém řízení celého podniku, kdy například operátoři ani neznali (již známé) vlastnosti reaktorů, protože ty byly považovány za přísně tajné, nebo technické rozhodnutí mohl udělat zcela nekompetentní sovětský člověk.

+29/−2
8.7.2016 0:04

M39i77c61h39a45l 95C62h46a51l47u95p86a 6378310929273

Průšvih nebylo ani tak komunistické řízení podniku, jako řízení celé země :-). Prostě měli rozkaz udělat test a kdyby to podělali a zrušili, tak jim asi reálně hrozilo, že přinejlepším přijdou o práci, ta elektrárna byla asi to nejlepší, co v okolí bylo. Další problém je, že to původně měla dělat předchozí směna s lepšími znalostmi atd. Dneska by se to asi nestalo, prostě by jim s tím lidi sekli i kdyby měli dostat padáka a pak by z toho mělo problém i samo vedení. Na druhou stranu, na západě by si asi nemohli dovolit ani posílat vojáky zasypávat hořící reaktor... Těžko říct, jak by to řešili tam.

Ještě jsem někde narazil na teorii, že reálně zkoušeli něco úplně jiného a když se to podělalo, tak pak přišli s tím oficiálním bezpečnostním testem (stejně to přiznali až za x dní). Kdo ví.

0/−1
8.7.2016 20:31

K64a23r19e15l 31V82o62h29n47o93u73t 4368399930807

Co se tam dělo a proč je dost přesně popsáno z vyšetřovacích zpráv. Jsou dvě - jedna komunistická, která hází vinu na operátory, a jedna z 90. let, která dává vinu právě návrhu reaktoru a systému řízení.

I ten inkriminovaný test je v literatuře popsán velmi dobře.

+3/0
11.7.2016 9:21

P11a58v61e39l 73Š77e35b54e89k 8894263432540

Měl jsem tu možnost v roce 2006 ale to ještě nebylo takové lákadlo pro turisty

+1/0
7.7.2016 17:28

P75e16t43r 81S77p32a19t62z29i57e51r46e60r 7954252365904

Je vidět, že příroda si bez lidí velice dobře poradí...kdežto lidé bez přírody ne...a to si pořád lidé neuvědomují a pořád si svou planetu jako živitelku likvidují....jak je člověk jednoduše hloupý.

+39/−1
7.7.2016 16:41

M41a63r88t27i58n 91L63i94š63k33a 8838223599527

Tesat do kameneR^!

+3/0
7.7.2016 20:16
Foto

M91i19l83a93n 91S14t82r20n94a49d15e93l 4251796619510

Člověk není hloupý. Člověk je chytrý. Lidstvo jako celek je hloupé.

+6/0
8.7.2016 6:41

J67i71ř34í 41K47o79v82a57ř59í79k 5520490244429

Já to říkám pořád, Země je živý organismus a dokáže se o sebe postarat. Jestli ji lidi nas.rou, sem tam nějaká epidemie či pandemie a začneme zas od začátku.

+1/0
13.7.2016 21:42

J91a14k36u93b 56N82o36w22a13k 3754477497539

Jen bych upřesnil článek - normální hodnota je 0,2 μSv za hodinu, ne dvě jak tvrdí paní v článku. Na některých místech se dalo naměřit i 3000, 900 už pro nás pak nebylo žádný překvapení :D

0/0
7.7.2016 15:50

Z14d33e65n87ě79k 84W67e83r77n27h44a71r39t 6677265312668

Trochu se zapomíná, jak se vykládalo, že to bude mrtvé území, kde přežijí jen štíři a stonožky, že v oblasti s radioaktivním spadem nebude žádný život. A ona si příroda poradila, žijí tam vlci, medvědi, kteří mají jen jednu hlavu, všechno pohlcuje les... Za padesát let z toho zbude pár neurčitých betonových trosek, zarostlých v lese..

+18/−1
7.7.2016 8:41

V71í44t 39Č21e90r55m24á72k 1404472183752

Ještě by ale bylo zajímavé prověřit, jakého věku se ta místní zvěř dožívá...

+1/−3
7.7.2016 9:09

F47r90a96n56t44i55š13e14k 10V69o37p68r48š48á23l71e24k 3519436840414

Vzhledem k tomu, že se množí, tak se dožívá docela slušného věku. První generace měly vysokou úmrtnost, pak si ale organismus zvykl a přizpůsobil se. Přesně dle hesla "Co tě nezabike, to tě posílí". ;-)

+13/0
7.7.2016 10:28

V74í19t 85Č87e11r97m25á44k 1544562913322

Dělal na to fakt někdo nějakou podrobnější studii nebo to končí u konstatování "zvěře přibylo"? Řekl bych, že k tomu, aby se vlci jako druh množili, jim stačí dožít se dospělosti tj. cca 2-3 roků, ale individuálně je rozdíl, jestli to dotáhnou na 14 let nebo třeba jen na 8. Tedy kdyby byl na místě vlka člověk (80 vs. 50), tak by se to asi řešilo... =)

0/0
7.7.2016 16:14

M13i71c41h91a58l 50T63o69m34á53n42e63k 9557989206

jen aby se tam ted nedozivali treba 30 misto 15 :) to by myslim spis mohlo byt horsi

+5/0
7.7.2016 16:55

K67a39r76e79l 16V29o58h33n29o81u14t 4118709710387

Zvířata se nehoní za dlouhověkostí jako člověk, aby si ještě užil co nejvíc důchodu (kterého se pak třeba stejně nedožije). Je jim to fuk. Hlavní je, že se rozmnoží. Radioaktivita je pak jen další, a jim pochopitelně skrytý, selekční tlak. Ten může být velký, ale osobně spíš pohybuju, že by radioaktivita v černobylských lesích zvířatům nějak zvlášť škodila. Přeci jenom asi zvířata běžně umírají kvůli nebezpečnějším věcem, než jakou je tamější zvýšené záření pozadí.

+5/0
8.7.2016 0:10

T89o82m49a67s 49H32a78c26e67k 6594217805697

Znate scholar.google.com?

Pro zajimavost zkuste napriklad dotaz "chernobyl animal population", rekneme od roku 2010. Mate-li pristup k univerzitni knohovne tak si muzete cist az do duchodu. Ne-li i tak najdete stale dost volne dostupnych studii.

0/0
10.7.2016 14:27

M43i26c37h47a46l 38C90h90a21l91u45p32a 6928130119243

U zvěře je ještě problém v tom, že migruje a nemocná a postižená zvířata obecně moc vidět nejsou - buď zalezou a pojdou nebo je sežere predátor. Klidně mohou umírat brzo, čímž se uvolní místo pro zvířata žijící dál a ta se tam stáhnou. Takhle je možné mít zdánlivě zdravou populaci i na nezdravém místě.

+2/0
8.7.2016 20:34

J78i43ř44í 21E10r33b59e59n 1543384476397

No ono je to tak, že přežijí ti nejpřizpůsobivější - čili organismy s nižší odolností radiaci zemřou dříve než ty s vyšší odolností, tudíž stihnou mít i méně potomků a vadné (nevhodné) geny vymizí mnohem rychleji. Po pár generacích (u velkých savců se za těch 30 let už 20-30 nových generací zrodilo, u malých hlodavců a šelem klidně 50-80 generací, u hmyzu až tisíce generací) tu tedy máte mnohem odolnější živočišný druh. U rostlin je to podobné, i když pomalejší.

0/0
12.7.2016 18:14

J49a93k40u48b 78H35e53g12e24n54b88a88r12t 9945724559124

Myslím, že vám unikl docela zásadní fakt: tohle vše znamená pouze to, že přítomnost člověka škodí přírodě ještě víc než přítomnost (silné) radioaktivity, nikoli že přítomnost radioaktivity přírodě neškodí vůbec.

+5/−1
8.7.2016 23:14

J30i20ř41í 87E15r75b23e87n 1873654416117

Taky pravda.

0/0
12.7.2016 18:14

M57a13r12t27i89n 66N60e42m90e93r55á73d 5619300488935

tak to si pospeste, protoze to tam pada jak hrusky. Byl jsem tam poprve v roce 2013 a ted znovu letos a to co mam na fotkach z roku 2013 dneska vypada jinak. Nehlede na to, ze sama priroda to cele proste pohlti

+1/0
7.7.2016 6:52

J64a84k55u31b 45R15o64u49s 3453440754472

Vždycky byl můj sen se tam podívat. Musím to realizovat, dokud to tam ještě jakš-takš drží pohromadě.

+13/0
7.7.2016 5:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.