Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Černobyl, to je teď spousta zeleně, losi a vlčí smečky, říká zooložka

Je to prý jako prsatá ženská s velkorysým výstřihem nebo autonehoda. „I když víte, že nemáte, prostě se podíváte,“ říká zooložka Lucie Pleštilová. Prohlídka černobylských ruin, jichž se po třicet let zmocňuje příroda, jí přišla inspirující. „Teprve až teď, když koukám na vlastní fotky, mě začíná pořádně mrazit v zádech,“ dodává.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V52l29a32d45i26m24í28r 33S87t58r36o97u45h68a87l 4517740944335

Když vidím vždy nějaké fotky z Pripjati, tak se nemohu zbavit dojmu, že ty dětské hračky tam jsou rozházeny schválně kvůli turistům a novinářům, aby se ukázalo na tragédii. Když je ale celý byt vyrabován, tak ta dětská hračka mi tam jaksi nesedí. Takových fotek, kde jsou hračky je docela dost.

0/0
18.7.2016 19:00

K29r64y65s22t81o22f 13Z84a30c62e55k 8893491985473

A pak, že na co Rusák sáhne, tam sto let tráva neroste.

0/0
18.7.2016 12:14

L11u67m28í24r 92M38i55k59u79l77a 4919471191902

Musím říct,že když jsem tam byl ,tak na mě nejvíc zapusobila Pripjať.Navštívil jsem Osvětim,navštivíl jsem Tuol Sleng (vražebné místo rudých Khméru ) v Kambodži,ale z Pripjati mi bylo opravdu úzko. Taková zvláštní podoba apokalypsy.

+3/0
13.7.2016 15:33

J22a81n 10P79a44v23e41l89k72a 1421943274752

Já byl taky v Černobylu, ale jen v Call of Duty ;-D

0/−1
13.7.2016 12:12

O26n65d69ř43e42j 68Š89i19n17d72l82e57r 2237388526835

To je alespoň na jednom místě. Já bych jako větší problém viděl třeba sovětské Stronciové RTG, kterých se spousta volně válí po bávalém území SSST.

0/0
13.7.2016 8:21

M22a11r76t88i52n 39P89r23o94s32t32ý 9300453970839

Ty fotky nejsou z "Cernobylu", ale z mesta Pripjat, ktere je od Cernobylske elektrarny par km vzdalene.

+1/0
12.7.2016 17:13

F80i33l48i46p 51S17o94k43o33l 2800481370

Jenom západní člověk je hloupý. Východní ne. Východní ví, že nesmí vynalézat, aby se nezničil.

+1/0
12.7.2016 16:49

D69a97n12i55e70l 11S10c58h47a71c93h55e80r66l 3855620183308

Idiotštější výmluvu a protimluv jsem dlouho neslyšel.....

+6/0
13.7.2016 4:29

B53o67h10u76m48i33l41a 89Z24a24c23h98o31v28á 1508394405752

To je to same jako kdyz media tvrdi, ze Islam je mirumilovne nabozenstvi a ze to je obohaceni Evropy. pritom kdyby Evropa nacpala tolik penez vlastnim lidem, tak by ze zeny neobavaly rodit take. Stat radeji zaplati za jednoho islamistu 1 milin rocne, nezli by chlapovi pridal par set na plate, aby uzivil vice deti.

+3/−4
10.7.2016 21:31

R32o37m76a49n 77S21t30o71n13e94k 1779503399551

Mě stat neplati takže nevim jak mi muže přidat?

+1/−1
10.7.2016 21:39

K20a91r90e33l 23V55o97h79n37o29u71t 4688829240437

Mohl by Ti snížit daně.

+5/−1
11.7.2016 9:24

B27o15h13u55m64i89l15a 35Z74a26c70h30o37v41á 1498654105682

Co to povida o nizke radiaci? Asi bude v KSC, ti vzdy lhali lidem. Pamatuji kdyz to bouchlo, ze ceska media ani nemukla, az kdyz Svibodna Evropa vse uvedla, tak museli i komousi s pravdo ven, ale i tak lhali jak tisk. Rikali,ze radioaktivita tam byla nizka a ze Evropu nic nezasahlo. pritom rostlo nebyvale hub, zelena narostla obrovskych rozmeru a od te doby ze zvysil pocet lidi zasahlych rakovinou.Az po vice jak 20 letech byla zverejnena mapka, jak byla zasazena Evropa a to znacne. cely sever Ceskoslovenska, nemecko, Polsko, proste svude. Jen ceskoslovenska media lhala az se jim od huby prasilo, zrejme na pokyn soudruhu. radioaktivita jen tak nezmizi a ta pani je myslne informovana a vubec se divim jejimu otci, ze ji tam tahal. Ja bych tam sve deti ani vnoucata nepoustela ani nahodou.

+1/−10
10.7.2016 21:28

K25a28r93e97l 78V69o56h60n88o20u70t 4468329560407

Ano, po havárii komunisti lhali a zamlčovali. Nevydrželo jim to ale pod tlakem Západu dlouho a brzy museli s pravdou ven.

Úroveň zasažení Evropy je tedy známá už hodně dlouho. A pravda je taková, že to není tak hrozné - úroveň zamoření mimo uzavřené oblasti není pro zdraví podstatná a na Černobyl se dá do zakázané zóny zajet podívat vcelku bez rizika. Je ale třeba vědět, jak se chovat.

+7/0
11.7.2016 9:19

B66o77h30u61m79i18l27a 78Z51a35c32h54o40v78á 1858384495112

tady jsou ta cernobylska zviratka:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Animals&FORM=IRBPRS&=0

Lide z cernobylu:

https://www.bing.com/images/search?q=Chernobyl+Deformed+People&FORM=RESTAB

0/−1
10.7.2016 21:14

M21a31r35t32i55n 68P80r97o34s33t36ý 9140223460619

jeee, on skutecne nekdo hleda na Bing.com!? Wow..

+7/0
12.7.2016 17:14

P13e58t88r 24K42r55a37t45i42n64a 1571766574356

Jen k tomu konci - jednak reaktory černobylského typu neměly pasivní bezpečnostní pojistky, jako mají třeba současné (zalití konteinmentu boritovou vodou), navíc dneska je celá řada dalších bezpečnostních prvků a opatření. A hlavně - taková souhra lidských chyb, opomenutí, ignorace apod. snad už nemůže nastat. Jsou na to popsány procesy a procedury a snad je wool by ne nedodržoval.

+11/0
8.7.2016 13:56

K35a65r64e11l 65V33o32h17n39o72u17t 4248279150687

Pár upřesnění:

Když si zatopíte v radioaktivních kamnech, nebudou víc radioaktivně zářit.

Pokud se něco v zóně využívá, není to proto, že by to nikdo neřeší nebo se s tím nemažou. Lidi, kteří tam pracují, nejspíš ve čtyřiceti na rakovinu neumřou.

Přirozené pozadí je v Česku asi 0,4 mikrosievertu za hodinu. Ale třeba v Íránu je to 30 mikrosievertů za hodinu.

Zmíněný "hřbitov tanků" je nejspíš Hřbitov techniky u Rasochy. Je tam umístěna silně kontaminovaná technika použitá při likvidaci havárie. Dnes už je ale většina této techniky zlikvidována.

Z některých pasáží to vypadá, že si Lucie představuje, že když je něco ozářeno, tak to pak i samo září. To je pravda ale jen velmi omezeně. Ve skutečnosti jsou dané předměty hlavně kontaminovány radioaktivními látkami, které pak samy září.

Ta regenerační kůra je fakt jenom pro turisty. Víno nepomáhá a maso můžete jíst třeba vepřové v guláši. Ale to ozáření je opravdu tak malé, že organismus se s tím vypořádá i bez kůry.

Na orientační otestování kontaminace osob není potřeba žádného zvláštního zařízení. Bohatě stačí třeba ta deska, na kterou se položí ruce (protože lidi na všechno sahají obvykle právě rukama) a za kterou je Geigerův počítač (detektor radioaktivního záření). Je to velmi jednoduché zařízení.

Elektrárna běžela až do roku 2000, ale jen jeden blok. Jeden byl po požáru odstaven v roce 1991, další 1996 a poslední právě v tom roce 2000. Není to žádné tajemství a nebyl to zas tak velký problém.

Průšvih Černobylu nebylo ani tak to, že by v elektrárně pracovali lidi, kteří to ošidili. Průšvih byl návrh reaktoru a (komunistický) systém řízení celého podniku, kdy například operátoři ani neznali (již známé) vlastnosti reaktorů, protože ty byly považovány za přísně tajné, nebo technické rozhodnutí mohl udělat zcela nekompetentní sovětský člověk.

+29/−2
8.7.2016 0:04

M88i36c91h76a26l 93C46h30a79l72u53p85a 6958680679533

Průšvih nebylo ani tak komunistické řízení podniku, jako řízení celé země :-). Prostě měli rozkaz udělat test a kdyby to podělali a zrušili, tak jim asi reálně hrozilo, že přinejlepším přijdou o práci, ta elektrárna byla asi to nejlepší, co v okolí bylo. Další problém je, že to původně měla dělat předchozí směna s lepšími znalostmi atd. Dneska by se to asi nestalo, prostě by jim s tím lidi sekli i kdyby měli dostat padáka a pak by z toho mělo problém i samo vedení. Na druhou stranu, na západě by si asi nemohli dovolit ani posílat vojáky zasypávat hořící reaktor... Těžko říct, jak by to řešili tam.

Ještě jsem někde narazil na teorii, že reálně zkoušeli něco úplně jiného a když se to podělalo, tak pak přišli s tím oficiálním bezpečnostním testem (stejně to přiznali až za x dní). Kdo ví.

0/−1
8.7.2016 20:31

K13a56r75e27l 92V63o96h96n28o56u43t 4688619320647

Co se tam dělo a proč je dost přesně popsáno z vyšetřovacích zpráv. Jsou dvě - jedna komunistická, která hází vinu na operátory, a jedna z 90. let, která dává vinu právě návrhu reaktoru a systému řízení.

I ten inkriminovaný test je v literatuře popsán velmi dobře.

+3/0
11.7.2016 9:21

P38a43v97e21l 84Š84e32b70e39k 8664973202970

Měl jsem tu možnost v roce 2006 ale to ještě nebylo takové lákadlo pro turisty

+1/0
7.7.2016 17:28

P18e56t14r 23S75p75a19t95z69i70e98r37e14r 7364482825954

Je vidět, že příroda si bez lidí velice dobře poradí...kdežto lidé bez přírody ne...a to si pořád lidé neuvědomují a pořád si svou planetu jako živitelku likvidují....jak je člověk jednoduše hloupý.

+39/−1
7.7.2016 16:41

M34a44r93t49i81n 56L38i70š57k55a 8948103709137

Tesat do kameneR^!

+3/0
7.7.2016 20:16
Foto

M26i87l87a11n 58S84t43r41n56a94d26e55l 4461736759890

Člověk není hloupý. Člověk je chytrý. Lidstvo jako celek je hloupé.

+6/0
8.7.2016 6:41

J45i50ř24í 10K95o49v63a12ř18í84k 5110960874869

Já to říkám pořád, Země je živý organismus a dokáže se o sebe postarat. Jestli ji lidi nas.rou, sem tam nějaká epidemie či pandemie a začneme zas od začátku.

+1/0
13.7.2016 21:42

J17a46k83u36b 67N79o19w20a92k 3454327577549

Jen bych upřesnil článek - normální hodnota je 0,2 μSv za hodinu, ne dvě jak tvrdí paní v článku. Na některých místech se dalo naměřit i 3000, 900 už pro nás pak nebylo žádný překvapení :D

0/0
7.7.2016 15:50

Z58d98e67n56ě42k 30W93e53r86n24h69a15r37t 6107805642738

Trochu se zapomíná, jak se vykládalo, že to bude mrtvé území, kde přežijí jen štíři a stonožky, že v oblasti s radioaktivním spadem nebude žádný život. A ona si příroda poradila, žijí tam vlci, medvědi, kteří mají jen jednu hlavu, všechno pohlcuje les... Za padesát let z toho zbude pár neurčitých betonových trosek, zarostlých v lese..

+18/−1
7.7.2016 8:41

V58í75t 61Č47e83r33m19á24k 1254312403452

Ještě by ale bylo zajímavé prověřit, jakého věku se ta místní zvěř dožívá...

+1/−3
7.7.2016 9:09

F81r67a66n74t55i20š25e93k 25V94o69p87r16š52á72l35e60k 3169416340854

Vzhledem k tomu, že se množí, tak se dožívá docela slušného věku. První generace měly vysokou úmrtnost, pak si ale organismus zvykl a přizpůsobil se. Přesně dle hesla "Co tě nezabike, to tě posílí". ;-)

+13/0
7.7.2016 10:28

V82í30t 16Č36e23r22m26á10k 1884672743832

Dělal na to fakt někdo nějakou podrobnější studii nebo to končí u konstatování "zvěře přibylo"? Řekl bych, že k tomu, aby se vlci jako druh množili, jim stačí dožít se dospělosti tj. cca 2-3 roků, ale individuálně je rozdíl, jestli to dotáhnou na 14 let nebo třeba jen na 8. Tedy kdyby byl na místě vlka člověk (80 vs. 50), tak by se to asi řešilo... =)

0/0
7.7.2016 16:14

M37i92c97h73a45l 49T93o37m90á47n97e69k 9297229966

jen aby se tam ted nedozivali treba 30 misto 15 :) to by myslim spis mohlo byt horsi

+5/0
7.7.2016 16:55

K49a87r18e88l 18V28o29h81n77o98u10t 4718819320947

Zvířata se nehoní za dlouhověkostí jako člověk, aby si ještě užil co nejvíc důchodu (kterého se pak třeba stejně nedožije). Je jim to fuk. Hlavní je, že se rozmnoží. Radioaktivita je pak jen další, a jim pochopitelně skrytý, selekční tlak. Ten může být velký, ale osobně spíš pohybuju, že by radioaktivita v černobylských lesích zvířatům nějak zvlášť škodila. Přeci jenom asi zvířata běžně umírají kvůli nebezpečnějším věcem, než jakou je tamější zvýšené záření pozadí.

+5/0
8.7.2016 0:10

T51o59m29a93s 77H60a34c37e89k 6854287365467

Znate scholar.google.com?

Pro zajimavost zkuste napriklad dotaz "chernobyl animal population", rekneme od roku 2010. Mate-li pristup k univerzitni knohovne tak si muzete cist az do duchodu. Ne-li i tak najdete stale dost volne dostupnych studii.

0/0
10.7.2016 14:27

M93i22c27h28a94l 92C43h31a89l67u12p11a 6158960559233

U zvěře je ještě problém v tom, že migruje a nemocná a postižená zvířata obecně moc vidět nejsou - buď zalezou a pojdou nebo je sežere predátor. Klidně mohou umírat brzo, čímž se uvolní místo pro zvířata žijící dál a ta se tam stáhnou. Takhle je možné mít zdánlivě zdravou populaci i na nezdravém místě.

+2/0
8.7.2016 20:34

J25i54ř25í 76E65r20b17e82n 1103854606547

No ono je to tak, že přežijí ti nejpřizpůsobivější - čili organismy s nižší odolností radiaci zemřou dříve než ty s vyšší odolností, tudíž stihnou mít i méně potomků a vadné (nevhodné) geny vymizí mnohem rychleji. Po pár generacích (u velkých savců se za těch 30 let už 20-30 nových generací zrodilo, u malých hlodavců a šelem klidně 50-80 generací, u hmyzu až tisíce generací) tu tedy máte mnohem odolnější živočišný druh. U rostlin je to podobné, i když pomalejší.

0/0
12.7.2016 18:14

J89a70k22u34b 84H59e87g41e96n69b75a35r49t 9375434739774

Myslím, že vám unikl docela zásadní fakt: tohle vše znamená pouze to, že přítomnost člověka škodí přírodě ještě víc než přítomnost (silné) radioaktivity, nikoli že přítomnost radioaktivity přírodě neškodí vůbec.

+5/−1
8.7.2016 23:14

J11i93ř24í 30E17r85b42e74n 1903284316567

Taky pravda.

0/0
12.7.2016 18:14

M15a69r17t83i43n 57N69e41m35e79r57á27d 5799500768245

tak to si pospeste, protoze to tam pada jak hrusky. Byl jsem tam poprve v roce 2013 a ted znovu letos a to co mam na fotkach z roku 2013 dneska vypada jinak. Nehlede na to, ze sama priroda to cele proste pohlti

+1/0
7.7.2016 6:52

J81a50k88u10b 96R66o20u69s 3363530434642

Vždycky byl můj sen se tam podívat. Musím to realizovat, dokud to tam ještě jakš-takš drží pohromadě.

+13/0
7.7.2016 5:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.