Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Monogamie není ideál. Otevřené vztahy jsou stejně funkční, říká studie

Většina vědeckých prací, které vyšly o monogamii, není pravdivá. Ideál monogamie je v západní společnosti totiž kvůli patriarchátu zapsán tak hluboce, že vědci k ní mají emocionální vztah. Tvrdí to nová studie s tím, že nemonogamní vztahy mohou být stejně funkční.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I69r18č11a 91B56u72r71š94o45v34á 3275550583786

Podle mě bude funkční cokoli, na čem se zainteresovaní lidé dospěle dohodnou. Pokud všichni souhlasí a občas si o tom promluví, fungují více méně jakékoli vztahy. Lepší než "nevěra", kterou stejně provádí každý druhý, ale všichni předstírají že ne, tradiční hodnoty a podobný blbosti.

0/0
13.6.2017 12:45

A92n15t75o36n55í32n 17S33t53e94d95i84n72a 4277322894770

Co se šoustání týče, mají otevřené vztahy jistě určité kouzlo, ovšem z hlediska výchovy dětí bych si jejich vhodností a výhodností tak jistý nebyl....

0/0
9.5.2017 13:49

A30l12e31n32a 62V84e62s68e25l31á 3553101205508

Jak se to vezme... Pokud si rodiče občas odskočí povyrazit někam jinam a přitom to vzájemně respektují a nevyčítají si to, tj. hlavně to před dětmi nijak neřeší, je to pro tu výchovu asi lepší, než "zásadový" postoj ve stylu "potřebuji změnu, tak čestně odcházím za jinou - za jiným.

Aby nebyla mýlka - já to nepropaguji. Nicméně pokud už si lidi věrní tak jako tak nejsou, tak mi přijde lepší to prostě vzít jako fakt než se tím užírat, vyvádět a dělat scény a rozvádět se. Tedy teoreticky. Zvládnout to i prakticky, to rozhodně není pro každého...

+1/0
9.5.2017 15:20

T57o15m16a87s 46H67a29b46a74l87a 8457635154943

Ako v praxi funguje vzťah, kde je manželka na materskej s dieťaťom, ktoré má s milencom.

0/0
7.5.2017 14:31

R71a10d54i72m 54H55o96l53í37k 8568398298235

Já si spíš myslím, že se blíží doba sexuálních robotů, což přehází úplně vše.

0/0
7.5.2017 10:30

L67a40d10i60s33l43a54v 48P78o65s39p84í32c57h83a37l 1428867983780

Strašné bláboly!!

+1/0
6.5.2017 14:08

M66i96l24a76n 82T55u63r52e14k 7778593573265

Autorka článku a pravděpodobně ani nikdo z diskutérů vůbec nemají potuchy o socialistické společnosti a jejím vrcholovém stupni komunismu. Kdy vše patří všem. Tak lze formulovat i nemonogamní vztahy lidí.Engels ve své rozsáhlé studii hovoří o rozpadu rodiny, což se v mnpoha zemích děje a u nás je to už zcela evidentní. Národ podlehl komunistické filosofii, aniž si to všeobecně uvědomujeme. Engels charakterizuje rodinu v době rozvinutého kapitalismu za přežitek a posuzuje ji jako nefunkční vztah. Předpokládá vytvoření života ve skupině jako kdysi v dávné minulosti, i když biblické vysvětlení vztahu je založeno zčásti na monogamii, ale před Kristem měla i podle bible existovat polygamie, kdy muži plodili děti i se služkami a příbuznými. Socialistický model společnosti předpokládá naprostý rozpad rodiny, přičemž nevylučuje lásku, totéž se objevilo částečně u Němců, kteří vytvářeli jakési plemenářské stanice, kde se měli rodit praví germáni. ˇČeští bratři měli podobný systém, kdy lidé netvořili rodiny z lásky, ale podle rozhodnutí starších. Model socialismu jsou kibucy nebo koldomy, rodiny bez dětí, o ty pečuje stát, dospělí žijí sami ve společném prostoru.

0/0
5.5.2017 10:59

P54a61t15r74i37k 22S30v60o56b91o43d24a 3869321976235

Zásadní otázka, kterou si musíte ujasnit je, co chápete pod pojmem "funkční". Kdy to jako funguje? Jaká jsou měřítka? Nechápu, jak to chcete hodnotit. Vyřčenou spokojeností partnerů? Spokojeností dětí? Čím jste to měřili?

+2/0
4.5.2017 14:00

V25o93j69t40ě50c55h 70K25o32n76í76ř 8781115447112

Počet dobře vychovaných spokojených dětí, poločas rozpadu vztahu, spokojenost partnerů. V tomto pořadí.

Hm, ale to už asi nadržuju monogamii, co?

+1/0
4.5.2017 21:28

F15r80a67n76t95i77š62e15k 73D77r28o20z14e79n 5614953329

Tak a teď ještě tu o nezdravosti vepřového a chlastu.;-O

+1/0
4.5.2017 13:25

M65i39r87o82s89l26a75v 97S89o89c51h59o44r 2502582212897

JJ, také jsem to tak pochopil, testovací balónek, jak moc jsme ochotni přistoupit na muslimský model rodiny:-/

Za chvíli se tu dozvíme, že šoustat sestřenici není zdraví škodlivé. A takto zplozený potomek nemá vůbec, ale vůbec žádné genetické předpoklady stát se debilem...;-€

+1/0
12.5.2017 14:11

P38e42t28r 54M11a44j62e88r 7942616311451

"Otevřený" vztah může fungovat, ale bez lásky. A láska je přeci nejvíc, co si můžou lidi navzájem darovat. Nejspíš to nějak funguje, ale proč žít v takovém vztahu?

0/0
3.5.2017 17:42

A65l44e69n80a 54V22e70s56e27l25á 3633911785158

Pokud je vztah otevřený, tak na podvodu a lžích založen není. (Zatímco spousta zdánlivě monogamních vtahů je...)

+2/−1
3.5.2017 19:47

P87a20t54r39i36k 68S97v23o51b28o76d76a 3649931346935

Nepřestává být otevřený vztah vztahem? To je jen takové formální uskupení, kdy každý si jede svoje a doma je kvůli majetku nebo dětem?

+1/0
4.5.2017 14:01

A93l64e54n62a 34V54e80s78e88l38á 3863641725228

Záleží na přístupu. Jasně že pokud pro někoho je takový vztah nepřijatelný, tak to pro něho dostatečně plnohodnotný vztah nebude...

V běžném páru si obvykle stejně většinu času "každý jede svoje". Do práce většinou chodí každý sám, na pivo si sebou manželku taky vždy nebere, ona manžela do aerobiku taky ne. Je takový úzus, že tohle všechno je normální (a naopak se spíše za nenormální považuje, pokud by pár chodil všude spolu jak siamská dvojčata), ale odskok místo na fotbal do nějaké jiné postele už se obecně považuje za problém pro vztah. Ale proč vlastně?

0/−1
7.5.2017 20:57
Foto

P78e36t75r 94K56e51l43l65n34e61r 4475519911503

V promiskuitním vztahu se nedají vytvořit žádné pevné sociální vazby.

Většinou tyto vztahy jsou založeny na podvodech a lžích.

Jeto jenom další posouvání společnosti k chaosu bez pravidel.

+7/−2
3.5.2017 17:11

M14i77l57o76s31l33a30v 98J46o26s80í42f39k75o 6492976813422

Mnohoženství funkční být může, mnohomužství být funkční nemůže. Dítě má prostě jistou jen matku. A monogamie je nástroj k tomu, aby muž měl aspoň pocit, že potomci jsou jeho.

0/−1
3.5.2017 12:16

J50i39t49k49a 11P68ř47i81k59r38y39l91o24v81á 9619396740

Vnitřní souhlas je to podstatné. U všech zúčastněných. Monogamie či mnohoženství, mnohomužství, mnohocokoli, jsou druhotné.

+1/0
30.4.2017 21:24

V21o80j20t43ě48c90h 78K88o59n24í24ř 8221675267362

No řekl bych, že míra vášnivé lásky měřená žárlivostí je hovadina i u monogamních vztahů. Žárlivost je prostě špatná za každých okolností, podobně jako závist a touha po pomstě.

0/−2
30.4.2017 14:19
Foto

A79n15n11a 62V10e63s76e87l38á 2480738916

Touha po pomstě rozhodně není za všech okolností špatná, naopak na ní není nic sprostého, je to běžný projev smyslu pro spravedlnost.

+1/−2
2.5.2017 20:48

V69o54j11t98ě79c98h 11K37o27n70í97ř 8121475707602

Podle mě je to projev smyslu pro spravedlnost tak na úroni soudce lynče (má smysl možná v anarchii). Ale tak je to jen můj osobní názor. Navíc, mě nikdo nic vážného zatím neprovedl, tak nemám osobní zkušenost.

+2/0
3.5.2017 10:27

K50a54m32i69l91a 21K12a22l19e80n98s38k21á 9446917807948

Pomsta není spravedlnost...;-)

+3/0
5.5.2017 14:12

V74o97j18t44ě57c25h 43K22o65n87í19ř 8181165987242

A není otevřený vztah s použitím antikoncepce funkčně monogamní vztah? Nebo si autorka představovala pod pojmem nemonogamní vztah něco jako Viky Christy Barcelona (nebo jak se ten film jmenoval)

0/0
30.4.2017 14:07

J39a12n 35F43r16i77d81r79i66c41h 6905278809703

Ono tohle se špatně posuzuje jestli polygamie může fungovat, když celá staletí do lidí každý sype od útlého věku, že monogamie je jediná správná cesta.

Čili já sám fakt nevím, ale je to třeba zkoumat? Monogamie celkem funguje a to celosvětově. +-

0/−1
29.4.2017 23:08
Foto

M89i91c34h88a13l 36N49a61j25m92a39n 7889573356330

Kolega takto žije už přes deset let. Jeho tehdejší partnerka si před lety vzala do bytu na pár týdnů svoji sestřenici, která měla tenkrát nějaký problém. A pak se to zvrtlo a žijí spolu takto všichni tři na hromádce (mají i děti).

+2/0
29.4.2017 18:43

J92i13r13i 81B83e98d18r19n58i74c26e92k 2279507138651

a, ze tam neni vubec nic o vychove deti a jak dobre pak deti z odlisnych vztahu funguji ve spolecnosti ..... asi se tak daleko ve sve obhajobe nenormalniho nedostali....

+1/0
28.4.2017 18:20

J96a61n 51P75r95i83c29h12y71s74t76a86l 8421148263

Slovo "nemonogamni" si vymyslel pan autor sam nebo si to nekde precetl?

Vztah muze byt bud monogamni nebo polygamni. "Nemonogamni" je nesmysl.

+13/0
27.4.2017 17:45

T30o55m56á73š 38V87e45l95č70o81v82s75k23ý 4863438319208

ostatně jako celý pačlánek

+5/0
28.4.2017 12:33

P22a36t42r36i15k 58S36v18o82b10o19d19a 3329301766545

nebo lépe řečeno slovy VK nečlánek

+1/0
4.5.2017 14:03

O58n94d46ř70e76j 73N77o60v64á79k 9937234189159

By mne zajímalo, jestli někde existuje společnost, kde by dlouhodobě (přes několik generací) fungovalo to, že v jedné domácnosti je jedna žena a více mužů ....

A nemyslím, že by promiskuita byla vrcholem blaha ... nějak se mi nezdá, že by nejvíce promiskuitní lidi (prostitutky a prostituti) patřili mezi nejvíce šťastné lidi na zemi ...

+7/0
27.4.2017 15:25

V24o37j53t65ě74c16h 70R88y24c96h29e64c54k86ý 2360867486609

V Tibetu to tak fungovalo. V chudých vrstvách si bratři brali společně jednu ženu .... ale tam to bylo jaksi v rodině :-)

0/0
16.5.2017 13:30
Foto

F15i31l64i91p 96J60a43r47a57b 1813707350647

Ty dotazy jsou nesmyslně formulované (více/méně), stačil prostý dotaz ano či ne.

Já myslím, že ano. Pokud mluvíme o bezdětném vztahu, tak jsem si tím téměř jist. Co se týče dětí... jsou společenství, kde tomu tak po stovky let bylo. Třeba u indiánů bylo běžné, že význačnější bojovníci a náčelníci měli více manželek (limitem bylo, kolik jich uživili).

V současné společnosti si dokáži představit model dvou lidí, kteří spolu žijí, ale nejsou si (s plným vědomím toho druhého) sexuálně věrní. Svým způsobem by takové soužití bylo v mnoha případech i férovější, protože xy lidí už do vztahu vstupuje s tím, že věrní nebudou. Prostě si pořídí stálého partnera jako "jistotu", ale vědí, že když hormony zavelí, jde se na zálety. Bez ohledu na "nějaké" děti... Bohužel je to většinou jen z jedné strany a ten druhý je pak "obětí". Ale na, řekněme, veřejně deklarovanou otevřenost tohoto typu ještě naše společnost není úplně připravená...

+2/−3
26.4.2017 23:31

P23a10v77e85l 81J65e65ř54á70b82e68k 7791482504227

Pokud přijmete fakt, že váš partner "pro jistotu" bude taky na záletech, tak je to v pohodě.

Jenže právě ten, co první začíná s polygamií když zjistí, že partner se chová stejně, začne šílet.

Ale dneska, když se to kříží horem, dolem, není třeba zas tak lpět na dědictví, ale držet pravidlo - muž živí děti které v jeho partnerském vztahu vzniknou - tak je to celkem jedno.

Neférové je když si jeden užije a druhý následky nese na svých bedrech.

+1/0
26.4.2017 23:41
Foto

F29i90l34i77p 40J42a17r86a49b 1323407910327

Když začne šílet, je to idiot, proč potom vstupuje do otevřeného vztahu? Ne, to nedává smysl.

Podle mě stále někde v koutku duše počítáte s tím, že ti lidé (tedy minimálně jeden z nich) to berou "monogamně". Ale co když ne?

Já osobně to vnímám tak, že tento "progresivní" typ vztahů je spíš už pro starší a pokročilé, kteří mají leccos za sebou (třeba i ty děti a rozvody), a dokáží sami sobě i svému partnerovi otevřeně přiznat, co chtějí a co ne.

0/0
27.4.2017 1:41

O36n57d88ř27e88j 42N15o64v75á11k 9537314829169

starší a pokročilí už ale ví, že "všechny ženy jsou stejné" a že "všichni muži jsou stejní" a že pouhé tělesné požitky jsou velmi pomíjivé a rozhodně nemohou být základem jakéhokoliv vztahu ...

+6/0
27.4.2017 15:30
Foto

F44i47l95i21p 57J19a30r28a66b 1573927940317

A kde jste přišel na to, že v otevřeném vztahu jeho základem jsou?

Imho, co jste napsal, je pěkná blbost. Ale nepřekvapuje, spousta lidí hrubě podceňuje význam sexuality ve vztahu. Proto jich ostatně tolik ztroskotá...

0/0
27.4.2017 16:07

A16l23e37n62a 51V72e43s27e22l92á 3503901165448

V tom máte pravdu, ale tuhle pravdu můžete použít pro zdůvodnění obou postojů.

Tělesný požitek je stejně pomíjivý, tak se za ním přece nikdo nebude honit?

Nebo tělesný požitek je stejně pomíjivý, tak se netřeba obávat, že by nějak ohrozil existující vztah?

0/0
28.4.2017 17:51

T57e52r88e79z56a 57H36a71j48k53o20v81a 5827112184900

Ovsem vztahy ohrozuje.

0/0
2.5.2017 18:08

J41a34r92o20s98l50a47v 47M12o57u48č87k32a 3547557308519

Vše je řečeno už v první větě. Neboli, že monogamie je pozůstatek patriarchátu. To zase nějaký rozbíječ společnosti zadal vědcům výsledek a oni na to dodali studii. Pokud někoho miluji, a myslím tím skutečně miluji, tak jakýkoli jeho úlet vyvolává bolest až fyzickou.

Pokud je ten druhý v novém vztahu šťastný, dokáži pochopit, že z té lásky mu dáme volnost, ale to neznamená, že to je funkční vztah. Vždy v něm někdo trpí.

+6/0
26.4.2017 8:09
Foto

M73a72r75t76i76n 46R46o94t44t73e83r 2515682899417

Nevím jak vy, ale já se k němu určitě nehlásím.

+2/0
25.4.2017 13:39

M19i30r61o25s96l94a45v 16P14a51v76l97í18č48e48k 9939967892393

"Vědci" zase na něco přišli a musí s tím rychle oblažit lajckou veřejnost:-). Po kolikáté už?;-D

0/0
25.4.2017 8:53

M18i37l42e24n63a 86N56o25v64a75n63s95k42a 4672167779119

Takže studie vlastně říká, že přístup islámu k počtu manželek je správný....

+2/−5
25.4.2017 7:10

K92a39m32i55l38a 66K71a35l10e48n38s55k94á 9796867607388

Studie neříká, že více může být ve vztahu pouze manželek. Naopak může být více manželů i manželek. Zatímco Islám povoluje pouze více manželek.

+2/0
25.4.2017 12:54

O80n14d76ř16e96j 38N50o79v80á39k 9507544439399

Ech ... znáte nějako společnost, kde žije více mužů s jednou ženu? Trvale?

+1/0
27.4.2017 15:22

P11a69v47e10l 67M67a83ř78í70k 3702870630484

Tusim Nepal nebo tamta krajina ma takove usporadani.

0/0
27.4.2017 18:47

R27a68d68e95k 76Š44a13r86l12á11k 6941949100816

Jestli jste z toho článku vzala tohle, chápu, proč se ve světě pořád tak daří patriarchátu ;-D

+1/−1
26.4.2017 11:01

J74i57ř36í 31Č79e65c18h37u84r57a 1783282928548

A co jeste krome s*kani ta studie zkoumala?

+4/0
24.4.2017 23:44

Z11i42k16m27u43n88d 32K21a21s43i72k 4203396526979

Ono to sice na první pohled může vypadat lákavě, obzvlášť pro věčné hledače. Ale lákavě mohla vypadat i řada dalších ideí, které se časem ukázaly jako ne úplně praktické, např. "každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb." Ideály jsou prostě příliš ideální na to, aby mohly být dlouhodobě reálné.

O fagany by se měl starat jejich otec, aby slabší faganové hůře vychovávajících otců se mohli bez potomků s větší pravděpodobností odporoučet do propadliště dějin. Stav, kdy jedni dělají mimina a jiní se o ně starají mi nepřipadá v nějaké rozsáhlejší míře udržitelný.

+8/−2
24.4.2017 23:18

J68a51n 15P66r84i19c31h43y48s18t96a39l 8891828213

Tak funguje pseudohumanisticka spolecnost. A zdaleka nejde o miminka, ale o dospele obohacovace, o ktere se musi ostatni starat.

+1/0
27.4.2017 17:59

Ř26e57h50o58ř 84V68l93a76s61á20k 2584634451926

Za sebe říkám, že ne ;-D Fakt nechci doma už nikoho dalšího než manželku a děti.

+9/0
24.4.2017 21:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.