Diskuse k článku

Jak šíříme paniku: zlé události vnímáme zásadněji, proto je nafukujeme

Negativním informacím přikládáme větší význam, proto je zdůrazňujeme, zveličujeme. Realitu nakonec překrucujeme k horšímu, výsledný obraz má panické, katastrofické kontury. A jednou pokřivenou informaci objektivní fakta už zpětně narovnat nedokážou. Zjistil to pokus Univerzity ve Warwicku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D62a70v95i97d 50K73n22a54p53e81k 8927754446895

Uričitě bude mít tento efekt nějaký význam pro přežití lidí. V dávných dobách museli být lidé pořádně ostražití, aby je nesežral nějaký tygr, nezašlápnul mamut apod. Pokud se stalo nějaké neštěstí, tak bylo v zájmu přežití tlupy ho vylíčit spíše hrozivěji než byla realita, aby si přeživší členové tlupy dali v budoucnu pozor. Kdyby tomu bylo obráceně a všechno se bralo na lehkou váhu, už bychom zde asi jako lidé nebyli.

Je to podobné jako bolest - kdyby člověk necítil bolest, neuvědomil by si, že si na lovu poranil ruku a vykrvácel by drive, než by na to přišel. V podstatě je to obranný reflex pro přežití.

+4/0
13.7.2018 14:08

M19a72r83t95i90n 78B54e21r57a59n 6759195376731

Ano, ale jsou faktory nebo subjekty, které tento reflex dokáží využívat, ohýbat a zveličovat.

+1/0
13.7.2018 15:24

Najdete na iDNES.cz