Takže muži jsou nestvůry a ženy jsou svaté? Nebo je to na obou stranách extrém a jen se někdo snaží zviditelnit?

Překvapuje mne, že v dnešní době může někdo financovat něco, co nazývá bádáním. Vždyť už jen přečíst 38M příspěvků musí zabrat spoustu času. No a pak je analýzovat, dokonce vytvořit program a pak sesmolit studii. Fakt se máme hodně dobře, když můžeme mrhat prostředky na takové nesmysly...

K tomu nároku na sex a jak je to zcestná myšlenka... Podle mě není nelogická, jen protispolečenská.

Mám nárok na jídlo? Ne. Musím si ho zasloužit, vypěstovat, koupit... a funguje to, dokud to společnost drtivé většině lidí umožní. Ale co kdyby to z nějakého důvodu nešlo běžnými způsoby? Jsem ochotný umřít hlady před stolem plným jídla jen proto, že to jídlo patří někomu jinému a on mi nedá možnost, jak ho získat legálně a po dobrém? Samozřejmě, stal by se ze mě zločinec. Ale co kdyby třeba přestalo fungovat zásobování a k jídlu se nedostalo velké množství lidí? Půjdou si ho vzít i za cenu, že tím rozbijí stávající společenské nastavení.

Je sex, případně přeneseně možnost zplodit potomky, rozmnožit se, přenést svou DNA... základní životní potřeba? Asi jak pro koho. Pokud to jako základní potřebu na úrovni jídla vnímá jeden z miliónu, má asi smůlu. Stejně tak, dokud většina lidí dokážu tu potřebu naplnit schválenými, legálními způsoby, zasloužit si její naplnění. Ale ve chvíli, kdy to dost lidí vnímá jako základní potřebu a zároveň přestane "fungovat zásobování", tak výsledek je úplně stejný, jako s jídlem. Hladový se neptá, bere si.

Takže řeči incelů o tom, jak mají nárok na sex jsou absurdní a směšné...do doby, než jich případně bude dost na to, aby si vzali silou. Což je jak o jejich kontrole a postihování (jako každých zločinců), tak o nastavení společnosti, která musí umožnit většině lidí si nějak zasloužit splnění svých potřeb. Když ne, stane se nestabilní a pak se zhroutí. A v anarchii má každý jen taková práva, jaká si sám dokáže ubránit.

Takže je možno se na incely dívat ve stylu - jste ubožáci, kdyby jste se víc snažili, řešili své fóbie... tak byste netrpěli... A pokud někdo půjde a vezme si silou nebo se bude mstít, tak ho jen zabít / uvěznit a zpřísnit kontrolu. Ale to bude fungovat jen do určitého procenta těch nespokojených a pak se to vrátí o to prudší nenávistí a činy.

Navíc podobně je možno se dívat i na hladové lidi na ulicích. I většina hladových na ulici si za to "může sama" ve smyslu, že nejsou dost chytří, průbojní, odpovědní, pracovití, dobře vychovaní, přizpůsobiví...

Nebo je možno řešit, zda náhodou ve společnosti neroste podíl těch, co svoje důležité životní potřeby nedokáží naplnit a jsou kvůli tomu nešťastní a frustrovaní. Kdyby rostly počty lidí na ulicích, co budou trpět hlady, jsme zvyklí přemýšlet stylem, že je to špatné a jak případně těmto nešťastným pomoc. Ideálně jak je naučit si jídlo obstarat.

U sexuálně frustrovaných mužů, případně žen, neschopných navazovat vztahy a přizpůsobovat se společnosti nejsme zvyklí přemýšlet tímto způsobem. Ale v principu v tom podle mě není příliš rozdíl. Jsou to chudáci, z nějakého důvodu neschopní naplnit své potřeby...

článek je zavádějící a autor to splácal páté přes deváté. A ty čísla taky nesouhlasí.

Pokud je nějaká žena sama, je to proto, že jí žádný muž není dost dobrý.

Pokud je nějaký muž sám, je to proto, že není žádné ženě dost dobrý.

Asi tak....

Hmm a když tohle dělají ženy tak je to emacipace.

Tohle berte jako moje pohrdání těmi co dělají takové věci a to bez rozdílu pohlaví. Jenom mne zaráží, že společnost měří dvojím metrem podle pohlaví. Asi to bude nějaká forma pozitivní diskriminace.

Vzdělaná a nezávislá žena má miliony nepřátel, všechny hloupé muže.

A o mužích to neplatí?

A může být incel i holka, která dlouhý roky nenajde rozumnýho sexuálního partnera a tudíž žije taky v nedobrovolným celibátu?

Z přehlídky těch názorů v článku jednomu běhá mráz po zádech. Hodit vlastní neschopnost, asociálství, případně sklony k násilnýmu chování na ženy... jo, to je opravdu kreativní řešení problému. A člověk s tím nenadělá vůbec nic. Zbývá jen doufat, že na takový hovado v reálu nikdy nenarazí.

Kdyby nás novináři nepřesvědčovali o “hříchu bílého heterosexuála”, asi by mnozí muži se necítili zahnanými do kouta. Sex má mnoho podob a příroda ho učinila atraktivním pro obě pohlaví. Okolo dvacetipěti let se sexuální chuť heterosexuálních partnerů trochu rozchází. A po dětech pochopitelně ještě víc. Naši předkové toto řešili přístupným a levným placeným sexem. Dnes to zkoušejí na tajňáka a zadarmo. Jenže náklady na toto “zadarmo” v citové i finanční oblasti pak rozbíjí páry a s nimi i klasickou rodinu. Házet klacky mezi heterosexuály, jak se snaží zejména extrémní zástupci LGBT, je cesta do pekel. Snažit se Poženštit muže také nikam nevede. Zženštilý Řím podlehl barbarům jedna, dvě! A pokud podlehneme, ženy na tom budou tratit jako první..

Jak zastupci LGBT hazi klacky pod nohy heterosexualum? :-D

Možná o tom vím málo, ale pick-up artists jsou snad OK, pomáhají mužům přejít z těch ostatních kategorií mezi začleněnou část populace. Nebo je problém v tom, že ženám komplikují rozpoznání genetického odpadu?

Jak to mohou videt nekteri muzi?

V dnesni dobe jsou chlapum odebrany "zbrane" (sila, asertivita) nesmi ji pouzit k dosahnuti sveho cile. To je asi spravne. Zenam ale byly ponechany (Lhani, pomlouvani, psychycka manipulace, sex jako komodita, citove vydirani atd.) i kdyz to jiste pouzivaji i nekteri muzi, myslim si ze tato specificka podlost je predevsim domena zen. To uz spravne neni a vychylje to listy vah.

Vetsina chlapu nepomlouva, nedrbe a nevymysi si lzi aby pospinili, nebo ne v takove mire, alespon to tak ja citim.

Kdyz zacne nekdo mluvit o muzskych pravech, zeny se smeji.

Pak je tu treba takova klasika rozvod a deti v 90% konci u zeny.

Pak je pro nektere muze tezke zit v dnesni dobe, pokud se nedokazi prizpusobit.

Muzi jsou diskriminovani: damske taxi, damske fitko, vagon vyhrazen pouze pro zeny, atd.

Me osobne se to tolik netyka, ale chapu ze to tak mohou ostatni citit.

můžete prosím lépe vysvětlit, jak a kým byla mužům odebrána "síla a asertivita"?