Orál jako špinavá praktika? No nevím, je to něco, co je dáno biologicky, dělá to i mnoho zvířat a není to o osamělosti, ale o zapojení dalších smyslů - zraku, čichu (feromony!!!), chuti a specifického "hmatového" vnímání nervovými zakončeními na jazyku.

Pokud pochybujete, že orál je špinavá praktika, zkuste vylízat týden nemytou.

Na tý fotce nahoře, není to Tomáš Skuhravý?

Na jeho tvrzení není nic objevného: Je zřejmé, že perverzní fantazie jsou hlavně věcí ekonomicky úspěšných jedinců žijících ve vnitřním osamocení ve zlatých klecích. Na druhou stranu, venkovská chasa žijící ve vícegeneračních hospodářstvích v sepjetí s přírodou má živočišnosti (zvířecí i lidské) až až, takže potřeby podobných fantazií nemá

Nenechte se zmýlit obrázkem. On za "špinavý sex" považuje orál. Na tom nevidím nic perverzního :)

Tak ... má pravdu, že nejde jen o evoluční teorii - děti už mám, žádné další již opravdu nechci, těším se, že jednou budu mít vnoučata a přitom mám sex stále ráda. Ale že bych sexem bojovala proti samotě ..... to já klidně "po" se seberu a odjedu domů ... zcela uspokojená do své postele

Filozof je dle fotky mlád, ale tipla bych si, že by sadomaso překonávalo jeho osamělost?

Filozof neví, co je sado maso. Jen se nechal od nějaké šlapky vykouřit a teď se cítí špatně, tak si to potřebuje nějak ospravedlnit.

Jinak sadomase je opravdu super na léčení stresů a překonávání všelijakých problémů, ale rozhodně ne samoty.

"Veškerý sex má kořeny v naší potřebě překonat samotu" ...

... a já myslel, že má něco společného se zachováním druhu. Nějaký nový vědecký poznatek?

Vždyť o tom mluví, že odmítá názory evolučních biologů o sexu jako zachování druhu. Ten vztah podle něj je nepřímý - sex jako překonání samoty - a z toho  vedlejší produkt zachování druhu.

Já s ním souhlasím.

zajimavy,a hodne pravdivy..jdu si precist

Pokud pan filozof nemá tušení, co je to "špinavý sex", neměl by to spojení používat.

Jinak mi to přijde, že si potřeboval sám sebe ujasnit a smířit se se sebou a situací. A pak zjistil, že s ním nějací lidé souhlasí, tak to vydal. Ale rozhodně v tom nevidím nějaké celoplošně platné stanovisko.

Já s ním teda souhlasím....

Velmi zajimavy text, iDnes jej tradicne polopatizovala, ale zakladni myslenky se snad povedlo zachovat.

Můžete posoudit sám, základem byl rozhovor s de Bottonem a dvě pasáže z jeho knihy, které publikoval v diskusi se čtenáři na webu listu The Guardian - linky na obojí jsou v článku.

Pokud jste měl na mysli (domýšlím si s rizikem, že se pletu) "polopatizující" příklady o vedení domácnosti jako "vedení malé firmy" či o kobercích a nábytku jako "ničitelích" sexu (protože jsou denodenními svědky všední rutiny), obojí jsou příměry přímo pana de Bottona.

Možná to bude tím, že chce psát o "všedních" věcech hlouběji, ale přesto sdílně?

Pro ty, jejichž sex je o vrz vrz a život o žeru - .eru, je filozofie opravdu nadbytečná.