Nevím, proč v článku je půlka japonských názvů psaná s českou transkripcí a půlka s anglickou. Je v tom trochu zmatek. (Každopádně čeština je pro přepis japonštiny vhodnější než angličtina.)

Kdyby vás ta chobotnice potkala ve vodě, taky by vás chtěla sežrat živé.

Tygr taky. A přesto ho zaživa nežereme.

Jsou to prasata bez úcty k čemukoliv živému. Nejčerstvější ryba zaživa smažená, chobotnice zaživa zmrzačená a sežraná.

Byl jste tam? Poznal jste je trochu lépe? Myslím, že ve více případech mohou považovat oni za prasata nás. A často právem.

Dobrou chuť okamůro.

LIdi se tady pozastavujou nad tím, co Asiati jedí a jak to vypadá. Možná by se měli lidi víc zajímat o to, co jíme my a co se s tím stane před tím, než to dojde na talíř - myslím živočišná potrava. Nebo co třeba výroba krmiva pro dravce, hady, pavouky apod.? Sotva narozená živá mláďata myší se po stovkách dávají do ielitových pytlíků a přímo strkají do mrazáků. Pak to jako úhledné balíčky putuje do obchodů. Nevím, me zase zvrácené přijde tohle

Myslím, že s rostlinami nezacházíme o nic lépe než s živočichy.

Zásadně nejím něco, co se při cestě do úst ještě přidržuje talíře

Chobotnice má nervovou soustavu uspořádanou naprosto jinak než savci. Chobotnice má de facto vícero mozků - má hlavní mozek a pak "periferní mozky" (pro každé chapadlo). Takže to nejsou žádné "posmrtné křeče", jak se snaží vsugerovat článek, ale vědomá smyslová reakce.

Je vědecky prokázáno, že chapadlo chobotnice je schopné ještě nějakou dobu po "oddělení" od těla reagovat řízeně na vnější podněty.

Žerou tu chobotnici de facto zaživa.

Podobně "fungovali" někteří obří dinosauři.

moc se mi to nelíbí... Mhohem víc by se mi líbil oloupaný japonec v chilli omáčce...

tuším konkrétne ktorý

Hovada

To jsem pravd nepochopila. Jen uchyl muze toto preferovat.