Na Haiti to taky moc daleko nedotahli. Nejchudsi stat na svete s nejvetsi zlocinosti a prakticky bez funkcni statni spravy. I ldyz to posledni by se dalo brat jako jedine plus

Opět nezveřejněn příspěvek.

Napsal jsem proti článek a vida nebyl zobrazen.

Klasická ukázka článku "Komunistické pojetí amerického otrokářského systému."

Někdy se pozapomíná že po zrušení otrokářského řádu pomřela velká část bývalých otroků hlady, zapomíná se na to že majitelé plantáží po ukončení otrokářství a stabilizaci poměrů na svých plantážích zaměstnávali následně méně jak 40% původních sil které do té doby plně saturovali. Jinými slovy živily o 60% více pracovní síly než nutně k zajištění provozu potřebovali. Přitom mzda která byla vyplácena byla podle farmářů nižší než je před tím stála údržba otroků.

Dále se opakovaně presentuje o možném zabíjení otroků. To je samozřejmě nesmysl už opakovaně vyvrácený a doložený rozsudky nad jednotlivými bílými majiteli kteří byli trestáni i za jen nevyjasněná úmrtí svých otroků.

Často se zmiňují trestné výpravy proti utečeným černochům ale tady se jednalo o trestné výpravy proti těm kteří kradli a vypalovali usedlosti.

Prostě opět článek z kategorie komunistická masírka. Jen nechápu tohle bipolární rozlomení pana Babiše.

Jenže ti lidé tam se neměli nikdy dostat. Tvrdíte, že po zrušení otrokářství to bylo špatně, ale ono bylo špatně, že to vůbec vzniklo a navíc tvrdit, že otrokáři svoje otroky hýčkali je dost šílené. Jasně určitě je cíleně nemučili, protože na ně makali, ale byly to pro ně věci a ne lidi.

útok zuřivý jisto jistě byl, bylo v něm přece nastřádáno letité ponižování, týrání a vraždění zaživa, jehož se otrokům dostávalo, ale bandity povstalci nebyli.

ono je nějaké vraždění za mrtva?

"v roce 18036 umírá ve vězení" - to nás jednou čekaj časy...

Narodit se jako otrok někde na plantáži, tak taky bojuju.

Skutečně někteří považují povstání otroků za multi kulti propagandu? Lze vůbec klesnout hlouběji?

Zotročování černochů patří mezi stinné stránky americké historie. Některé komentáře jsou vyloženě k zblití.

Řekl bych, že za multi kulti propagandu někteří považují spíše vyznění článku.

Posuďte:

Co jsem se z článku dozvěděl o tom povstání:

menší skupina otroků (až několik stovek) se vzbouřila. Byla to dvoudenní událost, při níž zavraždili pár lidí a zničili něco majetku. Jakmile narazili 32 km od svého cíle na první slabý odpor, tak byli snadno rozprášeni.

Interpretace událostí v článku:

povstání bylo velice pečlivě promyšlené a připravené brilantním vůdcem. Donedávna bylo povstání americkými historiky zlehčované, přitom bylo krůček od dobytí New Orleans a dosažení velkých politických změn.

Moje interpretace (dle informací z článku):

povstání bylo spíše dost nepromyšlené a obsazení města bylo evidentně naprosto mimo realitu. Co chtěli ti geniální vůdcové dělat, až narazí na regulérní armádu? Oni chtěli obsadit New Orleans? Dostali se na vzdálenost přes 30 km, což je ještě sakra velká vzdálenost. Dle výsledku boje s pouhou milicí na obsazení rozhodně neměli sílu ani vojenské schopnosti. Tak "skvěle" to měli promyšlené to povstání.

Stejně by mne zajímalo, jak by jejich republika prosperovala. Třeba v Libérii se jim to moc nepovedlo.

Ani jinde."Noví Spartakové" ze Saint-Domingue z nejbohatší francouzské kolonie udělali bídné Haiti, nejchudší zemi této části světa.

zvelebovat bandity, kteri vrazdili na potkani?

hezky den, clanek banditum, kteri desitkam lidi odrezavali hlavy a napichovali je na kuly, nijak nefandi.