jak vypadá zabití se soucitem ?

Zákony robotiky Isaace Asimova:

1) Robot nesmí ublížit člověku nebo svou nečinností dopustit, aby bylo člověku ublíženo. 2) Robot musí uposlechnout příkazů člověka, kromě případů, kdy jsou tyto příkazy v rozporu s prvním zákonem. 3) Robot musí chránit sám sebe před poškozením, kromě případů, kdy je tato ochrana v rozporu s prvním nebo druhým zákonem.

A jak zn zákony robotického vojáka?

1) Vyhledat potenciální nebezpečí.

2) Zlikvidovat (= zabít člověka).

3) Vyhledat další cíle.

Je jen otázkou času, kdy tím "dalším cílem" bude v podstatě každý svobodomyslný člověk.

Jakmile začne umělá inteligence myslet, bude se chtít zbavit na planetě přítěže v podobě biologického života. Tyto stoje budou dobře použitelné pro vyhlazení lidstva.

Nevím co je lepší, jestli být zabit bez soucitu nebo se soucitem, případně být zabit člověkem, který si to užívá.

Historie se opakuje. V jisté době si vymyslel Čapek robota a dnes robot je běžná součást života. Julius Verne si taky vymyslel ponorky a spoustu jiných v té době nereálných věcí a dnes existují. A v roce 1984 dle vymyšleného příběhu Terminátor, lidstvo zničí umělá inteligence. Co bude asi v roce 2084? Nebo možná i dřív

Poslední šancí lidstva bude se vrátit do minulosti a prosadit rezoluce, které zabrání vývoji autonomních robotů.

A jak tomu chcete zabránit? Dnes (resp. už řadu let) máme rezoluci o nešíření jaderných zbraní - a přesto dál a dál přibývají země, které ty jaderné zbraně mají. Prý na obranu - zastrašení soupeře. Stejně tak platí zákaz chemických či biologických zbraní. Výsměch. Jediné, co (snad) člověka změní, bude návrat do minulosti. Nikoliv rezolucí, ale pádem. Člověk si musí nabít hubu, aby pochopil. A když to přežije, může začít znovu.

Bude to bestiální zabíjení. Jelikož se pořád jedná o naprogramované hloupé mašiny. Primitivy. A primitiv zabijí cokoliv, kdekoliv, čímkoliv, když se mu cíl nelíbí.

Já bych si lidi moc neidealizoval - lidský primitiv zabíjí pro zábavu, z pomsty, z předsudků, ze strachu, to vše by robotovi pravděpodobně nikdo nenaprogramoval...

Mít znamená použít - možná

Nemít při střetu znamená prohrát - určitě.

Kdyby Číňani namočili čepice v betonu, to by roboti koukali.

Přednostně, ovšem v neagresivní verzi bych je vyrobil pro obsazení parlamentu v Bruselu na poslanecké a jiné posty . Zcela jistě by EU po finanční vyšli stránce nesrovnatelně levněji, než tamní dosavadní aparátčíci .

Dosud nejhloupější příspěvek, gratuluji