Alespoň je  vidět,že STUDOVAT historii, je zajímavé a poučné.

Zajímavé... článek o anglickém zloději, a v diskuzi se hádají lidi, o tom, zda dřív bylo líp :-)

A takto vznikaly, vznikají a v budoucnu budou vznikat pokroucené legendy i nadále. Proto je nutné brát historií s rezervou, neboť důležitou roli vždy hrají pisatelovy sympatie/antipatie k dané osobě, počet článků / rukopisů etc. etc. Pravda je zkrátka subjektivní o to víc, o co je starší. Vždyť dnes nedokážeme ani určit přímé spolupracovníky byvalého režimu, po pouhých 30 letech.

Úvod článku dokazuje dávno známou, ovšem pro jistotu stále tvrdohlavě odmítanou pravdu - internet není vůbec zárukou kvalitních informací. Ty je třeba dlouze hledat a bohužel v mnoha směrech je není možné ani s něčím zkontrolovat, protože většina nesmyslů je stále v převaze. Druhá velká vlaková loupež byla dozajista v Británii velkým fenoménem, určitě je také dobré si přečíst její popis v podání V. P. Borovičky. Jeden z případů, kdy "velká rána" možná přinesla lupičům slušný obnos, ale zároveň je dobré si položit otázku, za jakou cenu. A ještě jedna pravda z tohoto velice slušného článku vyplývá - svět odmítá kladné hrdiny.

Proč by měl být internet zárukou nějakých informací?

Vždyť většina lidí je hloupých...a na web můžou všichni.

Informace na webu nejsou nijak kvalitní, narodíl od jiných zdrojů jsou ale kompletní a kromě děsivé cenzury na idnes i poměrně svobodné.

Je mi milejší z packala udělat vlakového lupiče,než z vrahů Mašínů hrdiny...........

Nojo, každá doba a společnost si tvoří sobě odpovídající hrdiny.

Tam to byl Bigs, u nás pro některé Mašín......

Tak to už v životě bývá.Stačí správná mediální propaganda a s hlupáka je hvězda.

To není o propagandě, to je o tom, že obyčejný člověk takovéto příběhy miluje a tak mu je média servirují. Média jen reagují na poptávku.