Nejedná se o geny. Máme dobu finanční, tj. vládnou nám ekonomové. Problémem ekonomů je, že nemají dítě ve svém portfoliu. Ekonom, včetně ekonomů z NERV, neví nic o mikroekonomice rodin, nic o financování důchodů v I. důchodovém pilíři, nic o financování zdravotnictví. Konkrétně ekonom A. Babiš je sice ministrem financí, bohužel neví nic o financování rezortů práce a zdravotnictví, tj. nemá ani ponětí o 2/3 státního rozpočtu: http://sociologie.netstranky.cz/19-cast-ministr-a-dite.html Jaký to má dopad? Drtivý z hlediska porodnosti. Zákonem č. 586/1992 Sb., o dani ze mzdy přišli rodiče dětí o peníze na výchovu dětí v rodině. Pro představu jedná se jen za rok 2014 o okradení rodin o 50 miliard korun nadměrným zdaněním. Jen uvedený zákon nás v ČR připravuje od roku 1996 o 30 000 dětí ročně.

Pro zajemce doporucuji Dawkinsovu knihu Sobecky gen, tam je to popsano podstatne podrobneji, nez se vejde do clanku. Princip samozrejme zustava.

Myslím, že teorie sobeckých genů, byť třeba pro mě dost zajímavá, je už překonaná, aspoň nám to na fakultě říkal jeden přenášející před cca deseti lety.

Ale spíš jde o to, že v těchto věcech většinou nepanuje jednotný mezi odborníky všeobecně přijímaný názor.

Nemám rád, když se někdo snaží roztřídit lidi do kategorií a skupin. A zakládání vztahů a rodin není čistě biologická věc, ale to by museli na xman sehnat do článku i oponentní názory odborníků z dalších oborů a to je evidentně moc práce navíc, co? Navíc, jak už tady pár lidí zmiňovalo, 'singles' existovali v nějaké podobě vždycky, co lidé vylezli z jeskyní a začali se specializovat a jeden od druhého výrazněji lišit..

Btw proč jsou na Xman pořád jen nějací divní samci a samice, sex, erotika..? To je taky nějaká úchylka části společnosti nebo cesta evoluce? Bude článek i o tom?

Proboha, nechte na kazdem kolik a jestli vubec chce mit det, jsme individualiste, tak nam aspon duverujte v tom, ze se rozhodneme spravne a nema to co do cineni s hetero nebo homospolecnosti.....proste zit a nechat zit.

Pán přece nemoralizuje, nepřesvědčuje, pouze střízlivě popisuje běh světa. Že vy jste si přečetl jenom nadpis a stal se obětí titulkáře??

Lesby a gayové jsou podle této teorie také slepým evolučním excesem. Příroda asi v tomto pojetí jednoduše cejchuje ty shluky genů, které pro lidstvo nejsou užitečné. Ale to se nesmí říkat, tak si to řekneme jen o singles, kteří nemají za sebou všelijaké dotované organizace na nesmyslnou obhajobu své výjimečnosti.

To vychází z moderní (tak od roku 1950) představy že "rodina = máma + táta + děti", ale po celou historii držela pohromadě široká rodina, která zahrnovala i bezdětné členy (mnohdy bezdětné z donucení, aby se nedělil majetek v případě synů nebo aby se ušetřilo za věnu v případě dcer) a konečná evoluční fitness byla výsledkem jejich spolupráce.

Živočišné druhy kde mládě potřebuje hodně péče (např. člověk) profitují z toho, že skupina má nějaké ty bezdětné členy kteří jsou schopní asistovat, nahradit rodiče sirotkům atd.

Nedávno se objevil ve zprávách odhad, že Afrika se rozmnožuje pěkně svižně - žádná stagnace, aktualizujte si informace. Bude jich tam relativně brzy o miliardu víc. A hádejte, kam půjdou.

Africká populace se zvýšila z 229 milionů v roce 1950 na 630 milionů v roce 1990,[15] a na více než 1,1 miliardy v roce 2013.[16] Současné odhady mluví o budoucím nárůstu populace v Africe, kdy by v roce 2050 měla mít 2,4 miliardy a v roce 2100 až 4,18 miliardy obyvatel.[16][17] Populační růst by měl probíhat především v zemích subsaharské Afriky.

wikipedia

Když rodiče nebudou mít aspoň 2 děti nebo prarodiče 4 vnoučata, tak taková společnost vymře. MAtematika je ejdnoduchá a neúprosná.

Lehce a vtipně popsána realita s jen mírnou nadsázkou.

Na to budu určitě odkazovat, neb jsem si to už uložil mezi oblíbené.

Takze zde budete denne opakovat, kolik deti jste porodil

Slepá ulička je tento otrocký systém !

Odmítám brát vážně člověka, který jako "odborník" tvrdí, že před dvěma generacemi se množil každý.

Takže jako že postižení a neplodní nebyli nikdy, jo? Nikdy nebylo v populaci určité procento bezdětných žen? Tohle prostě není pravda.

Stejně jako to, že evoluční strategií je BMW. Jo, asi jo. Ale jen pro určité typy lidí mezi oběma pohlavími, ne pro společnost jako takovou. Pro jiné je úspěšná evoluční strategie motorka, běžecké boty nebo dva prckové.

Ráda čtu rozhovory s moudrými lidmi, ale tenhle pán mezi ně žel bohu nepatří.

Chtělo by to trochu nadhledu a nebrat každou větu doslovně. Z vašeho příspěvku totiž vyplývá téměř to samé jako s rozhovoru, jenom za použití jiných slov a širších definicí. BMW, motorka i běžecké boty jsou prostě určitý životní styl, který může být pro potencionálního partnera přitažlivý. V každém případě to dnes nebude lovení mamuta a další dovednosti zajímavé v době kamenné.