Papež František: "Nebesa, která mají zvěstovat Boží slávu, jsou rozdírána stroji rozsévajícími smrt".

Bože tady je to samej odborník. A zkusil si někdo spočítat energii toho wolframu když chytne? Protože on bude mnohem horší problém zařídit, aby to při průletu atmosférou nechytlo moc brzo. A pokud se to roztrhne 'rozumně' vysoko nad zemí, tak jen doufám, že budu na druhý straně zeměkoule.

Pane Dohnale, snažíte se udělat ze serveru Xman.cz dezinformační server? Nebo jste jen tak hloupej, že opíšete kdekoliv cokoliv aniž byste se nad tím nejdřív zamyslel? Protože tenhle článek je spíš vyprávění z říše pohádek ...

Jaká je vlastně povinná norma počtu článků na redaktora a týden? Chápu, že když někdo nemá o čem psát, tak z nouze něco přeloží. Ale měl by o problematice něco vědět.

Nechci vám pánové kazit ten váš mužský svět, ale pro zajímavost jsem si to projela na kalkulačce a vyšlo mi, že ta "telegrafní tyč" pohybující se rychlostí 10M, by k dosažení kinetické energie rovnající se 11-ti kilotunám, musela vážit 8 500 tun.

Jo, také mě to zarazilo. Znamenalo by to, že ten telegrafní sloup by musel mít objem cca 420 m3 (čistého wolframu) - to je tedy sloup jako kráva. Navíc by ho na oběžnou dráhu museli tahat po částech asi tak nastokrát.

Myslím, že v článku bude řádová chyba - asi mysleli tuny TNT, ne kilotuny. Jinou možností je, že by ten sloup byl navíc osazen výbušnou hlavicí.

V článku je ale těch divných údajů víc, viz příspěvky níže.

Pane Dohnale, článek je zajímavý, ale vy se prezentujete jako fyzikální blbec.

Bombičky "nabírají zrychlení", a to zhruba "osm km za sekundu"?

Zábavný článek, ..... Ale špičková diskuze ... I Cimrman by plakal smíchy. Dyt si ten ingot neodpočine ani po cestě nahoru a ani dolů..

když se vystřelí náboj z kulovnice má hmotnost 13 gramů, rychlost 800 km/h, ale po dopadu na kmen stromu žádnou spoušť nenadělá.

A co brokovnice?

Podle mě je to neekonomické do chvíle, kdy bude možné wolfram těžit ve vesmíru. V tu chvíli bude mít božské tyče každý.

I vy?

Ať počítám jak chci, pořád mi vychází energie tělesa o velikosti telegrafního sloupu z wolframu a rychlosti 10 Mach kolem 11 tun TNT a ne kilotun. Původní kinetická na orbitě by mohla být asi čtyřnásobná a potenciální třetinová, celkem cca 50 tun, což odpovídá 80% ztrát v atmosféře. To je reálné. Pohybujeme se tedy přinejlepším v oblasti miniaturních taktických atomovek a srovnání s Minutemanem je úplně mimo.

Na to Rusové neskočí, energeticky by bylo jednodušší přesměrovat nějaký malý asteroid a donutit tím soupeře k "dohodě". Reakce by nemohla být v řádu minut, ale o to více by byla strategicky přínosná. Představím si takové jednání u kulatého stolu, že už máme jen půl roku na odklonění dráhy, jinak za dva roky bude definitivně půl kontinentu spáleno.

Na takové tvrzení by chyběl důkaz. Nikdy se nebude vědět přesně, kde by asteroid dopadl. Nikdy znamená doslova. Je zde hromada náhodných proměnných, které se nedají dopředu spočítat - vliv sluneční aktivity a slunečního větru, změny letu vlivem nepředvídané gravitace planet sluneční soustavy a v neposlední řadě mnoho mimoslunečních vlivů.

.

Na asteroidu by musel dosednout tým, který by řídil let jako kamikadze. Nebo by tam museli instalovat řídící jednotku, která by eliminovala náhodné odklony dráhy.

.

I tak při současných technologiích by byli rádi, kdyby trefili zemi plus mínus 100 000 m a to hodně přeháním. Řekl bych, že maximální přesnost by byla v řádu stovek tisíců kilometrů.

.

Druhá nevýhoda - zasáhli by sice jiný kontinent, ale vyhynulo by vše živé, jako za éry dinosaurů. Byla by to zbraň poslední odvety - když nevyhrajem, nevyhrajete ani VY.