tak priznejme trochu zavisti, kdo by o takovem povolani aspon nekdy malinko nesnil, byt tak Indiana Jones... :)

tak určitě jsou divé věci - třeba čínské pyramidy - kdo o nich neslyšel zkuste zagooglit. Dle satelitních snímků jsou v číně zjevně umělé kopce, pod kterými jsou s největší pravděpodobností pyramidy, nikdo je ale nezkoumá, naopak se je číňané snaží zalesnit aby pak už nebyly pořádně vidět.

Zda je to pravda nevím, znám jen fakta z netu, ale pokud to pravda je a v číně jsou stavby podobné egyptským pyramidám, pak to samozřejmě otvírá docela dost otázek.

záhadolog woe.....kde mám zase tužku, nevíš?

Ženy? Celkem povrchní a odfláknutá odpověď...

Na históriu mám v podstate rovnaký názor ako A.Vašíček. Akonáhle sa človek začne o dejiny zaoberať trochu hlbšie, tak zisťuje, že všetko bolo inak. 

90 % ľudí sa uspokojí s tým, čo je v učebniciach. Je to v učebniciach? Bolo to v novinách? Dávali to v televízii? Tak potom to musí byť 100%-ne pravda.   

A k tým "odborným dedukciám" v tejto diskusií týkajúce sa dažďov v Afrike. Tu je krišťáľovo čistý obraz, ako plocho sa dá na históriu pozerať. V Afrike a Egypte prší aj v súčasnosti, takže Vašíček je hlupák.

Je rozdiel občasný dážď pár krát do roka a je rozdiel pravidelné obdobie dažďov. Sahara pred cca 7 - 8.000 rokmi bola savana. Na odľahlom mieste púšte medzi skalami doteraz žijú krokodíly. 

Aby skala zerodovala, nestačí občasný dážď. Treba na to silné a pravidelné dažde po dobu stoviek rokov.

Ale ktosi to už kedysi povedal: Sladká nevedomosť.

Vida, a já myslel, že erozi může způsobit taky vzduch a vítr 

Ti různí záhadologové jsou pro mne pochybní, jelikož se velmi odborně vyjadřují k věcem, kterým vůbec nerozumí. Například Vašíček tady napadá egyptology, že pyramidy musí být starší, ale s jistotou bych si dovolil tvrdit, že nemá ani jeden semestr egyptologie. Hlavně, že se bude vyjadřovat k tak komplikovanému oboru. Navíc jak jsem četl na stránkách klubu skeptiků, tak například u Ďáblovy bible považuje za záhadu, že se neví kdo jí napsal. Já se opravdu skoro minimálně zajímám o umění, ale co vím, tak například středověké obrazy jsou z více než 90 % anonymní, takže podobné to bude i s knihami. Jinak abych nebyl k panu Vašíčkovi tak kritický, tak bych mu chtěl poděkovat, že mne přivedl k cestování, jelikož jsem byl jako malý na jeho přednášce o cestování a uchvátilo mne to natolik, že jsem se od té doby začal zajímat o cizí kultury. Jinak pan Vašíček má určitě zajímavého koníčka a poznal aspoň mnoho zajímavých míst, takže si myslím, že občas hledá záhady i tam kde nejsou

Osobně tomu také převážně nevěřím, ale není nutno to brát jako něco faktického, mě na druhé straně baví samotná představa/pocit, že by to tak být mohlo. V mládí jsem měl půjčených hodně knih o UFO. Souhlasím s ním, že dnešní svět je velmi exaktní a technický, tohle bude takový únik.

Ony ty záhady jsou nakonec zajímavější nevysvětleny, po odhalení už tajemno mizí. I proto pan Vašíček klade více otázek než odpovědí.

A ta zcestovanost je určitě pozitivní věc. Našel si zajímavou činnost, která ho baví, tak proč mu to nepřát.

Vojničův rukopis je zajímavý, ale prosím vás, má někdo tušení, jak ten pán přišel na to, že je v něm zobrazena galaxie v Andromedě, a ještě k tomu "z jiné strany"?  To mi přijde jako docela odvážné tvrzení, zvláště uvážíme-li, že tomu, co je tam napsáno, nikdo nerozumí 

Textu možná nikdo nerozumí, ale obrazce se přeci nečtou, ne ?

ps: tady máte tu "udajnou" andromedu -> konkretne se jedna o 68 stranku voynichova rukopisu http://brbl-zoom.library.yale.edu/viewer/1006196

No pokud mu připadají tajemné ženy, pak už je logicky tajemné cokoliv. Ale Vojnichův rukopis je zajímavý.

Hm, zlatej Däniken

No jo, s tím byla solidní sranda.

Tak prší v Egyptě nebo ne: http://www.klimadiagramme.de/Afrika/kairo.html

Myslíte 29 litrů vody na 1m2 ročně? Je to zkondenzovaná mlha nebo déšť? Nejvodnější je zřejmě leden, 6mm "srážek". Jinak 0,1mm/hod nejde skoro postřehnout, 1mm/hod je pouze mrholení. Tady to je 6mm za měsíc, tedy za 720 hodin.